Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Snoevie schreef:daarom is het nog wel bruut.
je praat erover alsof je er zelf bij was
raar dat die mensen wel thuis waren maar niet te bereiken door de politie
runningkawa schreef:Ze kregen geen contact met de eigenaren...zou kunnen.. Al denk ik als je wat je best doet iedereen wel wakker te maken is...maar oke
De hond agressief...zou kunnen
Maar wat doet dat gat in die stoel dan?
Sinds wanneer zit een agressieve hond op een stoel?
runningkawa schreef:Ze kregen geen contact met de eigenaren...zou kunnen.. Al denk ik als je wat je best doet iedereen wel wakker te maken is...maar oke
De hond agressief...zou kunnen
Maar wat doet dat gat in die stoel dan?
Sinds wanneer zit een agressieve hond op een stoel?
LimaMambo schreef:runningkawa schreef:Ze kregen geen contact met de eigenaren...zou kunnen.. Al denk ik als je wat je best doet iedereen wel wakker te maken is...maar oke
De hond agressief...zou kunnen
Maar wat doet dat gat in die stoel dan?
Sinds wanneer zit een agressieve hond op een stoel?
nou idd.. daarom is het een vaag verhaal..
Snoevie schreef:daarom is het nog wel bruut.
je praat erover alsof je er zelf bij was
raar dat die mensen wel thuis waren maar niet te bereiken door de politie
Snoevie schreef:jeetje ik kom er niet tussen met mijn reactie
maar het blijft nog steeds een vaag verhaal.
idd kunnen we beter even afwachten ipv te gaan praten alsof we alle wijsheid in pacht hebben.
zoveel moeite zullen ze niet doen Runningkawa
Klara16 schreef:Snoevie, ik was er niet bij gelukkig, maar er staat toch in dat citaat dat de buurman de politie belde omdat hij niet buiten durfde om naar zijn werk te gaan.
runningkawa schreef:Maar dan geeft het wel een eerlijker beeld.
Als de politie zeker weet dat ze daar niet geschoten hebben zou ik als ik hen was daar onderzoek naar laten doen.
Amigo_tje schreef:Klara16 schreef:Snoevie, ik was er niet bij gelukkig, maar er staat toch in dat citaat dat de buurman de politie belde omdat hij niet buiten durfde om naar zijn werk te gaan.
Het kan toch ook zijn dat het een "honden-hatende-buurman" was? Die na de zoveelste -niet-agressieve- uitbraak van de hond het op zn heupen kreeg? En daarop de politie belde met de melding agressieve hond?
Als je als hond rondloopt en er komt daar plaats 4 man sterk afgelopen, ik denk dat menig hond wel eens zn tanden zou tonen
Amigo_tje schreef:Klara16 schreef:Het kan toch ook zijn dat het een "honden-hatende-buurman" was? Die na de zoveelste -niet-agressieve- uitbraak van de hond het op zn heupen kreeg? En daarop de politie belde met de melding agressieve hond?
Als je als hond rondloopt en er komt daar plaats 4 man sterk afgelopen, ik denk dat menig hond wel eens zn tanden zou tonen
Ik zou ook mijn huis niet uitdurven als er een stafford losliep die het minste teken van agressie vertoonde. Ik zou ook de politie gebeld hebben. Het is toch ieders goeie recht om niet in je eigen voortuin gebeten te worden door andermans hond?
En de hond is niet neergeschoten voor de ogen van dat meisje, maar terwijl de eigenaars nog in bed lagen. Dat die ouders ervoor gekozen hebben om het lichaam te tonen aan hun dochtertje is hun zaak.