Bokt.nl

katiavl schreef:

meissielief schreef:

ff oftopic , ik snap niet waarom iedereen gilt dat die honden zo gevaarlijk zijn, de meeste hebben er nog nooit 1 gehad die oordelen van wat ze horen

Of ze volgen de statestieken ( de wetenschappelijke toch)

CherokeeChum schreef:

Ik denk dat er dan heel wat fabels en mythes de wereld uit zijn.

Citaat:

In general dogs are labelled aggressive on the basis of past behaviour or breed. Some of the aggressive reactions of a pet indeed relate to genetically controlled breed characteristics but they can equally be derived from environmental circumstances and learning. Different types of aggression leading to attacks in different circumstances can be distinguished: dominance aggression when the dog challenges a member of the pack, e.g. a new baby, protective aggression when the victim is regarded as a threat to the family, possessive aggression towards a victim that invades the dog's territory or attempts to move an item "possessed" by the dog, e.g. food or toys [9, 25]. Also pain and fear, especially in dogs that have been maltreated, can provoke aggressive behaviour but, from time to time, the aggressive behaviour remains unexplained. This last category includes genetic and neurological impairments as well as unknown environmental precipitators, and the only "treatment" is to put the animal down.

Citaat:

and Pit Bull Terriers and Rottweilers are always high in the ranking, especially when the severity of the wounds is taken into account. The German Shepherd, the Husky and mixed breeds or mongrels are also often mentioned . We wish to emphasise that dogs acting as a pack are far more dangerous than the same animals individually and it is also important to note that when a dog has bitten once, it will most likely bite again

Citaat:

If dog bites are to be prevented, it is necessary to understand not only the circumstances but also the behaviour of both dog and victim . Why is it, for example, that a pet dog will seldom attack a child that is lying still on the floor but will jump to a child that falls or trips over something?

Citaat:

On the other hand, rape of humans by dogs has also been reported and canine sperm can be detected both microscopically and with DNA analysis.

Chiqa schreef:

CherokeeChum schreef:

Ik denk dat er dan heel wat fabels en mythes de wereld uit zijn.

feiten staan eerder al in dit topic...dat zijn geen fabels....

dat deze honden een vastere kaakdruk hebben, scharend
en meer schade aanrichten dan een gemiddelde hond...
En dan hebben \we het nog niet over het aanval gedrag van de hond wat in de
genen van die honden zit....Ach we vallen in herhaling...

slimmerik schreef:

Je mág ze niet eens kruisen.

Waar staat dat in de raamwet? nergens...Wel staat er dat je dieren met een bepaald uiterlijk niet mag houden,waar jij vervolgens een eigen interpretatie aangeeft.Dat uit bepaalde kruisingen honden kunnen onstaan met een uiterlijk die sommigen eng vinden,tja, thats a fact.
Dat het dan ook meteen levensgevaarlijke honden zijn,durf ik te betwijfelen,de hond waar het topic mee startte ik een kruising uit 2 erkende rassen Wat zegt dat over het NHSB? Dat zij hun zaakjes op orde hebben?

En de RAD? Die is er op pure feiten gekomen. En terecht

CherokeeChum schreef:

@Katiavl

slimmerik schreef:

Lees je wel wat je schrijft CherokeeChum: jij hebt het vertrouwen in honden weer teruggekregen door vechthonden.

En volgens jou betekent dat dat deze honden niet gevaarlijk zijn.

Tja....een dompteur werkt graag met leeuwen en is nog nooit gebeten. Betekent dat dat we ze maar als huisdier moeten nemen?

katiavl schreef:

CherokeeChum schreef:

@Katiavl

?

CherokeeChum schreef:

en juist de vechthonden groep heeft me het vertrouwen in honden weer teruggegeven.

Chiqa schreef:

CherokeeChum schreef:

en juist de vechthonden groep heeft me het vertrouwen in honden weer teruggegeven.

Daar geloof ik geen barst van

Chiqa schreef:

CherokeeChum schreef:

en juist de vechthonden groep heeft me het vertrouwen in honden weer teruggegeven.

Daar geloof ik geen barst van

Chiqa schreef:

O gut ze is nog maar 14...dat wordt bollenpellen.

14

Cayenne schreef:

madameke schreef:

o en waarom heb ik nog nooit een boete gehad en al mijn honden die ik gehad heb en nu heb lopen altijd los hoe kan dat dan?

Waar loop je? Ik wil ze best even voor je informeren hoor
Meid, je bent nog maar 14 Lees de wetboeken er even op na of vraag het even aan oom agent zou ik zeggen

LimaGentle schreef:

waarom niet? een 'vechthond' is naar mensen toe juist heel sociaal... socialer dan de gemiddelde golden retriever als je het mij vraagt..

madameke schreef:

wat heb mijn leeftijd met deze discussie te maken helemaal niks ja..
wat, ben jij dan beter??? omdat je gvd ouder ben??
dus jij kan makkelijker een discussie aan omdat je ouder ben??
dit is echt triest man je kan gewoon geen discussie aan en daarom ga je het maar even over me leeftijd hebben omdat ik 14 ben..?
dus ik weet helemaal niks van de wet af zeg jij..
nou ik weet heus wel dat honden niet los mogen maar jij ziet natuurlijk iedereen met een hond aan de lijn lopen iedereen hou zeker zen hond vast in jou heilige buurt..?
ik vindt dit gewoon echt te triest voor woorden je ben echt niks beter als je dat denkt.
ps: ik reageer later op je bericht omdat ik er gisteren niet was dus geen gezeik aub van dit onderwerp is allang voorbij!

slimmerik schreef:

Ze "houden" van mensen dat is waar....maar niet zoals wij het graag zien.