Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
joyce83 schreef:Heeft iemand de signalen van de hond gelezen? Ouders vind ik daarin ook niet goed hoor, kind hoort bij honden weg te blijven en ouders hebben te laat ingegrepen. Aangezien hond vast lag was het kind gewoon te dichtbij.
Wat willen ze bereiken met aangifte?


stef schreef:Tiffany schreef:Maar als de eigenaar het telefoonnummer heeft gegeven kan die het toch niet ineens vergeten zijn
Ze heeft het telefoonnummer van de zoon gekregen, en die heeft zijn ouders niks verteld.
Bedoel je in bedragen tiff? Of iets anders?
slimmerik schreef:Aangezien nu de eigenaar min of meer ontkent, zou ik zeker aangifte doen. Dit gedrag zou kunnen duiden op meerdere bijtincidenten door die hond en/of nalatigheid van de eigenaar. Ook getuige adressen goed bewaren!
Dat de wond steeds opengaat op de neus van je nichtje kan ook betekenen dat ze er blijvende verminking aan gaat overhouden. Dus er kan direct wel eens een behoorlijke kostenpost komen voor traumabehandeling/ plastische chirurgie.
Neem trouwens aan dat in die brief de eigenaar aansprakelijk wordt gesteld?
joyce83 schreef:Wat vervelend dat ze zo reageren. Verdorie een sorry, een kleinigheidje voor je nichtje was minimaal netjes geweest. Hopenlijk zegt zoon het wel nog tegen zijn ouders zodat idd wat je aangeeft in de toekomst hiermee rekening gehouden kan worden.