Bokt.nl

Chiqa schreef:

Nikki__ schreef:

@Chiqa; kan jij ergens feiten vinden dan het afbinden van de staart pijnloos is? Aangezien je aangeeft dat het allemaal waar is.

Kan jij aantonen dat ze het besterven van de pijn?

Moll schreef:

vergezocht? weet je eigelijk wel waar voor showen van honden is ontstaan?
en inderdaad is het zo dat vandaag de dag de stand belangrijker is, echter zijn ze nu al zo ver dat je bij de golden en de lab dus een splitsing heb in de werkhonden lijn en show honden lijn dit word zelfs in de show door gevoert.
Echter is het simpel als koek dat honden die de uiterlijke kenmerken van een ras hebben maar niet het karakter nog de werk eigenschappen vertonen die dat ras dient te hebben, eigelijk niet dat ras niet zijn maar honden die er op lijken, en dus uit het stamboek moeten worden gehaalt en een eigen ras moeten worden.
en dan het stukje HD, en ED enz, werkhonden gaan veel minder last hebben van deze kwalen om de simpele reden dat ze geselekteerd worden op hun werk eigenschappen en prestatie in het veld, een hond met HD of ED of wat dan ook kunnen niet mee in het veld en worden verbannen voor verdere fok.
dus verzieking van het ras begint op de show, omdat de rassenstandaard teveel extrememen toe laat en er op interpretatie van de fokker word gefokt.
als doelstelling en functie voor opstaan en een hond ook een veld examen zou moeten afleggen zouden de honden velemalen gezonder zijn.

en je HTK hondjes, tja mensen die zonder eenig benul honden fokken en ze van uit een RV er zo stambomen op krijgen is dus een tekortoming van een RV.

liedje89 schreef:

Bind maar eens iets af .

Tuurlijk is dat niet pijnloos want de staart stikt gewoon en de zenuwen blijven wel gewoon werken want die kan je niet af binden. Dus dat voelt die hond gewoon, tenzij je er niet vanuit gaat dat honden pijn kunnen voelen is het dus helemaal niet logisch om er van uit te gaan dat dat geen pijn doet.

Chiqa schreef:

Nikki__ schreef:

@Chiqa; kan jij ergens feiten vinden dan het afbinden van de staart pijnloos is? Aangezien je aangeeft dat het allemaal waar is.

Kan jij aantonen dat ze het besterven van de pijn?

Chiqa schreef:

liedje89 schreef:

Bind maar eens iets af .

Tuurlijk is dat niet pijnloos want de staart stikt gewoon en de zenuwen blijven wel gewoon werken want die kan je niet af binden. Dus dat voelt die hond gewoon, tenzij je er niet vanuit gaat dat honden pijn kunnen voelen is het dus helemaal niet logisch om er van uit te gaan dat dat geen pijn doet.

Sinds wanneer heb ik een staart? En ben ik überhaupt te vergelijken op wat voor manier dan ook met een hond?

Mindim schreef:

Net zo min als jij kan aantonen, dat ze het niet hebben

Chiqa schreef:

Mindim schreef:

Net zo min als jij kan aantonen, dat ze het niet hebben

Dus???Wie verteld er hier nu de waarheid? Niemand.
Simpel om het feit dat we hier niet over kunnen oordelen.

Helaas is couperen verboden, en dat vind ik echt verschrikkelijk jammer want er zijn een hoop honden door verslonst.
Als mijn hond probs met de staart krijgt, dan gaat ie dr toch écht af dan ga ik niet lopen mieren met verbandjes zus pilletjes zo.
Dr moeders staat is dr al af om die reden. Super handen voor de spullen die op tafel staan en de deuken die ze overal in mept.

Chiqa schreef:

liedje89 schreef:

Bind maar eens iets af .

Tuurlijk is dat niet pijnloos want de staart stikt gewoon en de zenuwen blijven wel gewoon werken want die kan je niet af binden. Dus dat voelt die hond gewoon, tenzij je er niet vanuit gaat dat honden pijn kunnen voelen is het dus helemaal niet logisch om er van uit te gaan dat dat geen pijn doet.

Sinds wanneer heb ik een staart? En ben ik überhaupt te vergelijken op wat voor manier dan ook met een hond?

liedje89 schreef:

Nou ja of je het leuk vind of niet zoveel verschil zit er niet tussen de cellen van mensen en dieren.

Mindim schreef:

Wil je dat niet, moet je de hond niet nemen.

Nikki__ schreef:

Dan heb je het bij het verkeerde vermoede, Moll . Ik deel alleen een andere mening dan dat jij hebt, wil niet gelijk zeggen dat ik niks tot weinig weet op het gebied van fokken/selectie.

@Chiqa; kan jij ergens feiten vinden dan het afbinden van de staart pijnloos is? Aangezien je aangeeft dat het allemaal waar is.

Chiqa schreef:

liedje89 schreef:

Nou ja of je het leuk vind of niet zoveel verschil zit er niet tussen de cellen van mensen en dieren.

Denk dat het niet de bedoeling van dit topic is dat we een appel met een peer gaan vergelijken, dan is de discussie vrij snel klaar zo simpel is het gewoon

Mindim schreef:

Moll schreef:

vergezocht? weet je eigelijk wel waar voor showen van honden is ontstaan?
en inderdaad is het zo dat vandaag de dag de stand belangrijker is, echter zijn ze nu al zo ver dat je bij de golden en de lab dus een splitsing heb in de werkhonden lijn en show honden lijn dit word zelfs in de show door gevoert.
Echter is het simpel als koek dat honden die de uiterlijke kenmerken van een ras hebben maar niet het karakter nog de werk eigenschappen vertonen die dat ras dient te hebben, eigelijk niet dat ras niet zijn maar honden die er op lijken, en dus uit het stamboek moeten worden gehaalt en een eigen ras moeten worden.
en dan het stukje HD, en ED enz, werkhonden gaan veel minder last hebben van deze kwalen om de simpele reden dat ze geselekteerd worden op hun werk eigenschappen en prestatie in het veld, een hond met HD of ED of wat dan ook kunnen niet mee in het veld en worden verbannen voor verdere fok.
dus verzieking van het ras begint op de show, omdat de rassenstandaard teveel extrememen toe laat en er op interpretatie van de fokker word gefokt.
als doelstelling en functie voor opstaan en een hond ook een veld examen zou moeten afleggen zouden de honden velemalen gezonder zijn.

en je HTK hondjes, tja mensen die zonder eenig benul honden fokken en ze van uit een RV er zo stambomen op krijgen is dus een tekortoming van een RV.

Een beetje het zelfde als wat er in de paardenwereld omgaat, waar zwaardere types paarden steeds ranker worden gefokt, omdat hun gebruiksdoel veranderd is, bijvoorbeeld de tinkers die van trekpaard richting de dressuurpaardjes gaan.
Misschien een typeverdeling toepassen?

De rasstandaard staat veel extremen toe, welke weinig gezond zijn voor de hond. Is couperen dan ook niet een extremiteit?
Een boxer behoeft in deze tijd niet meer met beren of stieren te vechten, waar de hond voor is gefokt, gebeurt niet meer en hoeft ie ook niet meer te kunnen, waaarom dan nog wel staart en oren couperen. De functie wordt aan de kant gezet, want dat is niet meer maatschappelijk wenselijk, maar de oren en staart zouden dan nog wel moeten? Waarom? Welk nut dient het?

Trouwens men mag om mij shows afgelasten, dat gemier met die honden.

Axel_Clauw schreef:

Ik vind het echt 100000x niks.
Arme beestjes.
Mijn staff heeft gewoon zn hele oren en staart hoor.

Als een kind geboren word haal je zn pink er toch ook niet af?

Mindim schreef:

@Moll, wat vind jij dan de doelstelling van het ras Boxer? Welke zijn oerfunctie niet meer hoeft uit te voeren? Verdedigingshond, kindervriend, waker?

Chiqa schreef:

Ik geloof dat ik jou geen verantwoording hoef af te leggen naar de keus van een hond
Ík bepaal graag zelf hoe wat waar, en heb daar geen adviezen verder voor nodig, daar ben ik te zelfbewust voor.
Dat mijn hond een staart heeft is jammer, maar ding gaat er net zo makkelijk weer af als het problemen gaat geven, geldt ook voor de oren

Chiqa schreef:

Mindim schreef:

Net zo min als jij kan aantonen, dat ze het niet hebben

Dus???Wie verteld er hier nu de waarheid? Niemand.
Simpel om het feit dat we hier niet over kunnen oordelen.

Helaas is couperen verboden, en dat vind ik echt verschrikkelijk jammer want er zijn een hoop honden door verslonst.
Als mijn hond probs met de staart krijgt, dan gaat ie dr toch écht af dan ga ik niet lopen mieren met verbandjes zus pilletjes zo.
Dr moeders staat is dr al af om die reden. Super handen voor de spullen die op tafel staan en de deuken die ze overal in mept.

khalid schreef:

het mag zelfs niet eens meer he, couperen. dierenartspraktijken doen het ook niet meer ( als 't goed is ) alleen als er 'n medische reden achter zit. Als een hond bijv. erg kwispelt en zijn staart kapot slaat is dat 'n reden voor amputatie.

Moll schreef:

Axel_Clauw schreef:

Ik vind het echt 100000x niks.
Arme beestjes.
Mijn staff heeft gewoon zn hele oren en staart hoor.

Als een kind geboren word haal je zn pink er toch ook niet af?

klopt, maar we castereren wel, krom toch ook verweidering van gezond weefsel.

Nikki__ schreef:

@Moll; ik geloof niet dat ik me tegenover jouw hoef te verantwoorden op dat gebied

Nikki__ schreef:

Dus eigenlijk omdat jij het makkelijker vind?

Moll schreef:

Mindim schreef:

@Moll, wat vind jij dan de doelstelling van het ras Boxer? Welke zijn oerfunctie niet meer hoeft uit te voeren? Verdedigingshond, kindervriend, waker?

Wat ik net al heb geschreven, in Duitsland doen ze het er goed met dit ras.