Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
meggiemeg schreef:De fokker heeft het niet gezien, de pup gaf ook totaal geen pijnuitingen met eten van harde brokjes of met spelen. De fokker gaf het ook toe er beter op te gaan letten in de toekomst. Het is geen fokker die zo maar even een nest op de wereld zet, zijn heel bewust bezig met testen en uitzoeken. Ook de oudere dieren waar na 3 nesten niet meer mee gefokt wordt blijven daar en mogen oud worden. De fokker is nu dan ook druk bezig om te kijken of er meer pups van dezelfde vader dit hebben, er zijn op dit moment meerdere nesten. Heeft geen van deze pups een afwijking aan het bekkie gaan ze niet verder met de teef.
Dat de dierenarts het niet heeft gezien vind ik ergens kwalijker, hij heeft de pup 2x gevaccineerd en beide keren dus niet opgelet. Onze dierenarts zag het direct, maar zij zijn wel erg grondig wat ik erg prettig vind.
De dierenarts geeft bij pups van deze leeftijd geen standaard narcose, dit pakt dan al duurder uit, ze zijn ruim 1 uur bezig geweest omdat 1 van de hoektanden in kleine stukjes brak, de andere kwam er gelukkig wel heel uit, ook nog een röntgenfoto om te kijken of alles goed verwijderd is en er toch geen trauma is geweest waardoor er een overbeet is ontstaan. Het is een hoop geld dat ben ik met jullie eens maar dat weet je dat ben je zo kwijt als ze voor het zekere gaan.
KimD schreef:De hond van een vriendin heeft ook een overbeet en daarvan was al vrij snel duidelijk dat hij door deze aangeboren afwijken zijn tanden op langer termijn niet kon behouden, hij is recent tien geworden en heeft ongeveer een half jaar geleden de eerste rij tanden moeten inleveren maar dat is een zeer ingrijpende en dure grap maar de fokker is wel nog aansprakelijk voor de kosten. Dit is ook vastgelegd.
cursebreaker schreef:Dat zijn next level uitgaves zo Oshaa![]()
Benieuwd hoe dat is als jullie eenmaal weer terug en gesetteld zijn aan deze kant van de oceaan en je geen dubbele kosten meer hebt zoals nu
Edit:
Heel tof wel dat je je ‘hier’ ook al ingeschreven hebt voor mantrailing o.a.
En Jezus die health check papieren zijn idd echt bizar, die kosten ervan.
Oshaa schreef:KimD schreef:De hond van een vriendin heeft ook een overbeet en daarvan was al vrij snel duidelijk dat hij door deze aangeboren afwijken zijn tanden op langer termijn niet kon behouden, hij is recent tien geworden en heeft ongeveer een half jaar geleden de eerste rij tanden moeten inleveren maar dat is een zeer ingrijpende en dure grap maar de fokker is wel nog aansprakelijk voor de kosten. Dit is ook vastgelegd.
Hond van een vriendin heeft dit ook. Die is nu 3 en is ondertussen al 3 operaties verder en mist een groot deel van haar tanden. Zij noemt haar haar 20.000 dollar dog, omdat het ondertussen al zoveel heeft gekost. Dingen werken anders in Canada en zij is zelf verantwoordelijk voor de kosten. Er zitten in de (nabije) toekomst nog meer operaties aan te komen, want de tanden die er nog zijn beginnen ook weer in het tandvlees te prikken. Het is echt heel vervelend!
Hopelijk wordt het allemaal netjes opgelost en gaan er niet veel problemen zijn in de toekomst.
KimD schreef:Daarnaast is hetgeen wat jij beschrijft de normaalste zaak van de wereld, drie nesten uit een teef is imo al niet meer fokken voor behoud van het ras en ze 'na gebruik' dumpen is ook meer uitzondering. Over het algemeen houden de meeste fatsoenlijke fokkers hun honden aan nadat ze klaar zijn met fokken. Dat de fokker dit nu gaat uitzoeken is wel heel verstandig, zeker of het meer voorkomt in de lijnen maar eigenlijk zou je met een dusdanig afwijkende stand niet direct moeten willen verder fokken.
Desalniettemin heel vervelend voor de pup en afschuwelijk om op zulke jonge leeftijd al zulke operaties te hebben.
*Trol verdwijnt weer in haar grot. Goodbye!
meggiemeg schreef:Dank voor je bericht, helaas zie ik het maar al te vaak, teven die als ze klaar zijn met pups op de wereld zetten kunnen weg, zijn dan alleen maar honden die kosten geven, dus liever weg dan blijven. Bij hun is dit niet het geval