Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Limanade schreef:Nou.. zoals ik het lees gaat dit straks aardig uit de hand lopen..
Ook nog eens met kinderen in huis.. lekker dan
Leren om niet zijn lip op te trekken naar kinderen? Op de rug leggen voor gedwongen overgave
Ja dat gaat HE-LE-MAAL goedkomen!
En zo, dames en heren, beginnen de problemen.. en 1 keer raden wie hier straks de dupe is.. juist ja! Die 'valse pitbull' die kinderen en andere honden bijt
my_precious schreef:en ook ik heb wel eens één van mijn hond plat op de grond gelegd, zeker als ze dominanter bij een jongere hond wilde zijn terwijl ik daarbij stond. want het commando plat met kop op de grond is voor een hond en vooral een dominante hond één hele zware straf.
dat leert elke hondenbezitter die cursus volgt bij een erkende hondenschool.
Esther schreef:my_precious schreef:en ook ik heb wel eens één van mijn hond plat op de grond gelegd, zeker als ze dominanter bij een jongere hond wilde zijn terwijl ik daarbij stond. want het commando plat met kop op de grond is voor een hond en vooral een dominante hond één hele zware straf.
dat leert elke hondenbezitter die cursus volgt bij een erkende hondenschool.
Goh, nooit geleerd bij de opleiding tot kynologisch instructeur..
Wel geleerd dat de dominantietheorie al lang achterhaald is.
In dit topic wordt gezegd dat TS geen 2 reuen die zo dicht bij elkaar zitten wat betreft leeftijd en van dit kaliber bij elkaar moet zetten.
Er wordt zelfs aangeraden er een volwassen stabiele herplaatser bij te zetten.
Er zijn veel mensen met meerdere reuen bij elkaar, maar van andere goedmoedigere rassen of met een groter leeftijdsverschil. Dát is de nuance die men hier aan probeert te brengen. En fijn dat het bij jou allemaal goed gaat, jij hebt meer ervaring dan TS. Wat ze nu al beschrijft heb ik echt twijfels over wat ze in huis haalt.
Diablo schreef:Sammy_xxs schreef:Reno ( mijn hond) die was wel dominanter en django erg onderdanig. Maar ik heb reno een aantal keer op zn rug laten liggen, zodat django over hem heen kon gaan, en dat vond reno helemaal niet erg.
Oh oh, kijk toch uit.....verdiep je alsjeblieft wat meer in honden en hun gedrag, want dit gaat niet goed komen.....
my_precious schreef:Limanade schreef:Nou.. zoals ik het lees gaat dit straks aardig uit de hand lopen..
Ook nog eens met kinderen in huis.. lekker dan
Leren om niet zijn lip op te trekken naar kinderen? Op de rug leggen voor gedwongen overgave
Ja dat gaat HE-LE-MAAL goedkomen!
En zo, dames en heren, beginnen de problemen.. en 1 keer raden wie hier straks de dupe is.. juist ja! Die 'valse pitbull' die kinderen en andere honden bijt
jij maakt er wel een heel groot drama van zeg!
het is altijd nog zo dat de hond van ts ouder is al de jonge hond die er evt gaat komen.
dat de oudere dominanter is, is logisch want die staat hoger in rang dan de jonge hond.
daarbij komt dat ts de roedelleider is zo lang ts MET honden in 1 ruimte is, tenzij ts de honden het commando vrij zal geven, dat de honden dus mogen komen waar ze zelf willen en wat ze zelf willen doen.( als ts commando's in huis gebruikt)
als ts niet in de kamer is waar beide honden aanwezig zijn, dan zal de oudere hond de leiding overnemen tegenover de jonge hond.
natuurlijk heb je altijd jonge honden die proberen boven de roedelleider te komen maar vaak gaat dit al snel over door een grom knauw of wat boze blikken naar de jongste.
er zitten nu allemaal mensen in dit topic te mekkeren op ts dat ze het nooit moet doen, want tjah ts heeft de ballen verstand niet.. maar een aantal van jullie hebben zelfs meerdere honden dan 1 of 2 en hebben precies de zelfde situatie in huis.. meerdere reuen en teven bij elkaar.
maar dat kan natuurlijk wel, want tjah jullie hebben allemaal ervaring of????
jullie hebben de honden de hele dag in een bench zitten of in een kennel en tjah dan kan het wel want dan komen de honden niet bij elkaar los toch?
laten we ophouden met die eeuwige discussie, wat wel of niet goed is en of de één het beter weet dan de ander.
ts heeft om ervaringen gevraagd en die heeft ze gekregen.
dat ze het niet helemaal eens is met een aantal van ons in het topic is haar ding, en daar heeft niemand verder over te oordelen.
ts zal dus zelf haar ervaring op moeten doen zoals al door o.a. mij en een aantal andere is aangegeven.
jullie denken allemaal dat 2 reuen niet bij elkaar kunnen en vooral niet van dat kaliber want ja het zijn toch wel de pitbulls de levensgevaarlijke honden die tot de dood erop toe vechten.
ga toch weg, heb je wel eens 2 chihuahua's zien vechten? die brengen elkaar net zoveel schade aan als dat een ander ras het doet.
en wat ik dan nog de grootste onzin vind, is dat jullie oordelen over ts haar kind???
ik heb 2 kinderen van 4 en 8 jaar, mijn hele leven als staffords, pitbulls, dobermans en chihuahua's, cursussen gedaan/gegeven. speurwerk gedaan, pakwerk gedaan, shows gelopen enz enz en er is bij mij geen 1 hond die ooit een verkeerde blik naar mijn of andermans kinderen heeft gegeven.
normen en waarde leren.
en ook ik heb wel eens één van mijn hond plat op de grond gelegd, zeker als ze dominanter bij een jongere hond wilde zijn terwijl ik daarbij stond. want het commando plat met kop op de grond is voor een hond en vooral een dominante hond één hele zware straf.
dat leert elke hondenbezitter die cursus volgt bij een erkende hondenschool.
en natuurlijk kan het altijd een keer fout gaan, hetzij een hond die een kind of volwassen grijpt of een hond die een andere hond grijpt.
maar kijken jullie ook naar wat er vooraf gespeeld heeft?
natuurlijk niet, want de meeste mensen hebben een hond omdat het leuk is, maar verdiepen zich niet in het hele gedrag en lichaamstaal van de hond.
ik las in het topic ook iemand die zij, mijn hond gaat altijd op zijn rug liggen en dan MOET ik hem op zijn buik aaien?
idd omdat de hond dat wil dat jij hem op zijn buik aait, doe jij dat, dat betekend dat de hond bepaald waar jij hem aait.
ben je dan goed bezig?
nee want de hond bepaald niet waar jij aait, jij bepaald dat.
om maar even een voorbeeld te noemen.
ik volg nog steeds prive trainingen met mijn honden en leer dit nog steeds elke dag bij.
jullie zullen het vast allemaal niet met mij eens zijn, maar dat maakt mij ook helemaal niet uit.. ik als hondenbezitter/pitbullbezitter kan mij heel goed verplaatsen in ts want ook ik ben ooit met 1 stafford begonnen en heb dat uitgebreid in het fokken en shows lopen van goed gekeurde FCI staffords en had diverse malen meerdere reuen en teven in huis.
anneliesdj schreef:Ik lees dat je je hond dwingt om te blijven zitten en te accepteren dat jouw kinderen hem knuffelen en aaien?
Dat vind ik ook tricky business eerlijk gezegd en wel om 2 redenen: 1; jouw kinderen moeten leren dat als de hond niet wil, dat gerespecteerd moet worden. 2; jouw hond moet leren dat als hij niet wil, hij niet lelijk mag doen maar gewoon weg moet lopen.

my_precious schreef:jij maakt er wel een heel groot drama van zeg!
het is altijd nog zo dat de hond van ts ouder is al de jonge hond die er evt gaat komen.
dat de oudere dominanter is, is logisch want die staat hoger in rang dan de jonge hond.
daarbij komt dat ts de roedelleider is zo lang ts MET honden in 1 ruimte is, tenzij ts de honden het commando vrij zal geven, dat de honden dus mogen komen waar ze zelf willen en wat ze zelf willen doen.( als ts commando's in huis gebruikt)
als ts niet in de kamer is waar beide honden aanwezig zijn, dan zal de oudere hond de leiding overnemen tegenover de jonge hond.
natuurlijk heb je altijd jonge honden die proberen boven de roedelleider te komen maar vaak gaat dit al snel over door een grom knauw of wat boze blikken naar de jongste.
er zitten nu allemaal mensen in dit topic te mekkeren op ts dat ze het nooit moet doen, want tjah ts heeft de ballen verstand niet.. maar een aantal van jullie hebben zelfs meerdere honden dan 1 of 2 en hebben precies de zelfde situatie in huis.. meerdere reuen en teven bij elkaar.
maar dat kan natuurlijk wel, want tjah jullie hebben allemaal ervaring of????
jullie hebben de honden de hele dag in een bench zitten of in een kennel en tjah dan kan het wel want dan komen de honden niet bij elkaar los toch?
laten we ophouden met die eeuwige discussie, wat wel of niet goed is en of de één het beter weet dan de ander.
ts heeft om ervaringen gevraagd en die heeft ze gekregen.
dat ze het niet helemaal eens is met een aantal van ons in het topic is haar ding, en daar heeft niemand verder over te oordelen.
ts zal dus zelf haar ervaring op moeten doen zoals al door o.a. mij en een aantal andere is aangegeven.
jullie denken allemaal dat 2 reuen niet bij elkaar kunnen en vooral niet van dat kaliber want ja het zijn toch wel de pitbulls de levensgevaarlijke honden die tot de dood erop toe vechten.
ga toch weg, heb je wel eens 2 chihuahua's zien vechten? die brengen elkaar net zoveel schade aan als dat een ander ras het doet.
en wat ik dan nog de grootste onzin vind, is dat jullie oordelen over ts haar kind???
ik heb 2 kinderen van 4 en 8 jaar, mijn hele leven als staffords, pitbulls, dobermans en chihuahua's, cursussen gedaan/gegeven. speurwerk gedaan, pakwerk gedaan, shows gelopen enz enz en er is bij mij geen 1 hond die ooit een verkeerde blik naar mijn of andermans kinderen heeft gegeven.
normen en waarde leren.
en ook ik heb wel eens één van mijn hond plat op de grond gelegd, zeker als ze dominanter bij een jongere hond wilde zijn terwijl ik daarbij stond. want het commando plat met kop op de grond is voor een hond en vooral een dominante hond één hele zware straf.
dat leert elke hondenbezitter die cursus volgt bij een erkende hondenschool.
en natuurlijk kan het altijd een keer fout gaan, hetzij een hond die een kind of volwassen grijpt of een hond die een andere hond grijpt.
maar kijken jullie ook naar wat er vooraf gespeeld heeft?
natuurlijk niet, want de meeste mensen hebben een hond omdat het leuk is, maar verdiepen zich niet in het hele gedrag en lichaamstaal van de hond.
ik las in het topic ook iemand die zij, mijn hond gaat altijd op zijn rug liggen en dan MOET ik hem op zijn buik aaien?
idd omdat de hond dat wil dat jij hem op zijn buik aait, doe jij dat, dat betekend dat de hond bepaald waar jij hem aait.
ben je dan goed bezig?
nee want de hond bepaald niet waar jij aait, jij bepaald dat.
om maar even een voorbeeld te noemen.
ik volg nog steeds prive trainingen met mijn honden en leer dit nog steeds elke dag bij.
jullie zullen het vast allemaal niet met mij eens zijn, maar dat maakt mij ook helemaal niet uit.. ik als hondenbezitter/pitbullbezitter kan mij heel goed verplaatsen in ts want ook ik ben ooit met 1 stafford begonnen en heb dat uitgebreid in het fokken en shows lopen van goed gekeurde FCI staffords en had diverse malen meerdere reuen en teven in huis.
tamaramt schreef:Zoals ik al eerder zei vind ik de ts ook zeer onverantwoordelijk bezig maar puur om het feit dat ze;
1) advies/meningen vraagt maar die negeert
2)amper ervaring heeft als hondeneigenaar
3)liegt over het ras vd hond
4)geen proffessioneel advies vraagt bij de hondenschool en daar met de hond een goede training gaat volgen.
IK heb zelf altijd herplaatsers gehad en meestal grote honden met zeer moeilijke, dominante of agressieve karakters.
Op dit moment heb ik 2 grote herplaats reuen in huis.
Inmiddels heb ik mijn bruine 3,5 jaar en de witte 2,5 jaar.
Ze schelen qua leeftijd ong 1 jaar.
De bruine is de dominantste en de baas in huis maar in het begin hebben ze wat afgevochten. Ik was er altijd bij en als wij niet thuis waren ging een hond de gang in en de ander in de woonkamer met de deur op slot.
Sinds een klein jaar zitten ze altijd bij elkaar en dat gaat nu goed; alleen met eten moeten ze beide in een aparte ruimte.
Mijn bruine is een hele pittige dominante hond; toen we hem net hadden(geschatte leeftijd toen 6/8 mnd) was er niks aan de hand en was hij super sociaal.
We zijn vanaf dag 1 met hem naar de hondenschool geweest en elke dag lopen we meerdere keren in het bos waar hij altijd met andere honden speelt.
Rond de leeftijd van 2,5 jaar kreeg hij vanaf de ene op de andere dag een hekel aan andere grote reuen van dominante ras(stafford, rottweiler, benner senner etc) en vervolgens ook naar ons soms.
Het is gelukkig nooit zover gekomen dat hij een andere hond heeft kunnen grijpen maar het is tot 1 jaar geleden enkele keren voor gekomen dat hij dan uit pure frustratie mijn witte greep.
Daar sta je dan; links een hond van over de 35 kg en rechts een hond van 32 kg die elkaar aanvliegen.
Gelukkig gingen ze niet tot bloedens bijten of iets van elkaar door maar ik had er mijn honden vol aan en regelmatig dat ik zelf de nodige kleine verwondingen had doordat ik ze alleen uit elkaar haalde.
Let wel nu heb ik beide wel honden die fel kunnen zijn maar niet vasthouden en gaan schudden of iets.
Met andere woorden; ja mijn honden waren ook altijd sociaal naar alles en iedereen maar bij de ene hond was dat totaal weg met zijn 2,5 jaar en na heel veel training en tijd en aandacht gaat het nu een stuk beter maar eruit krijg ik het niet, nooit.
Ik zou mijn honden ook niet bij kinderen vertrouwen in huis; puur om het feit dat die bruine niet alles pikt en vaak zijn rust wilt.
Dat geeft hij prima aan met een waarschuwingssignaal of hij loopt weg.

my_precious schreef:en dat zal ts ook moeten doen, je kan beter 2 reuen die wat verder uit elkaar kwa leeftijd staan in huis nemen dan 2 reuen die samen opgroeien hoor, want dan komen er vaak problemen.
jij kan er misschien twijfels over hebben, maar ts heeft dat niet en ik denk ondanks ts haar mindere ervaring, ze de honden beter kent al wij allemaal en dit echt niet zomaar zal doen.
kimmie261 schreef:en ja hier lopen inderdaad meer reuen,maar geef dan ook toe dat het hier echt weleens ongelooflijk geknokt heeft,en dat was niet een beetje grommen en blaffen,nee dat was vast zitten ,schudden en een andere hond ( zwaar) verwonden...
.
Diablo schreef:kimmie261 schreef:en ja hier lopen inderdaad meer reuen,maar geef dan ook toe dat het hier echt weleens ongelooflijk geknokt heeft,en dat was niet een beetje grommen en blaffen,nee dat was vast zitten ,schudden en een andere hond ( zwaar) verwonden...
Dan heb jij je honden gewoon niet onder controle, jij bent niet dé baas.
Chawi schreef:Het enige verschil tussen een Weimaraner reu en een pitbull reu is de schade die ze kunnen aanbrengen wanneer ze er voor besluiten te gaan. That's it!
Ondanks dat het bij mijn vriend 1x goed fout is gegaan, is het in 25 jaar maar 1x fout gegaan.
Dat zijn dus meerdere hondenlevens. Moet je het daarom maar niet doen?
my_precious schreef:jij maakt er wel een heel groot drama van zeg!
het is altijd nog zo dat de hond van ts ouder is al de jonge hond die er evt gaat komen.
dat de oudere dominanter is, is logisch want die staat hoger in rang dan de jonge hond.
daarbij komt dat ts de roedelleider is zo lang ts MET honden in 1 ruimte is, tenzij ts de honden het commando vrij zal geven, dat de honden dus mogen komen waar ze zelf willen en wat ze zelf willen doen.( als ts commando's in huis gebruikt)
als ts niet in de kamer is waar beide honden aanwezig zijn, dan zal de oudere hond de leiding overnemen tegenover de jonge hond.
natuurlijk heb je altijd jonge honden die proberen boven de roedelleider te komen maar vaak gaat dit al snel over door een grom knauw of wat boze blikken naar de jongste.
my_precious schreef:er zitten nu allemaal mensen in dit topic te mekkeren op ts dat ze het nooit moet doen, want tjah ts heeft de ballen verstand niet.. maar een aantal van jullie hebben zelfs meerdere honden dan 1 of 2 en hebben precies de zelfde situatie in huis.. meerdere reuen en teven bij elkaar.
maar dat kan natuurlijk wel, want tjah jullie hebben allemaal ervaring of????
jullie hebben de honden de hele dag in een bench zitten of in een kennel en tjah dan kan het wel want dan komen de honden niet bij elkaar los toch?
my_precious schreef:jullie denken allemaal dat 2 reuen niet bij elkaar kunnen en vooral niet van dat kaliber want ja het zijn toch wel de pitbulls de levensgevaarlijke honden die tot de dood erop toe vechten.
ga toch weg, heb je wel eens 2 chihuahua's zien vechten? die brengen elkaar net zoveel schade aan als dat een ander ras het doet.
my_precious schreef:en wat ik dan nog de grootste onzin vind, is dat jullie oordelen over ts haar kind???
ik heb 2 kinderen van 4 en 8 jaar, mijn hele leven als staffords, pitbulls, dobermans en chihuahua's, cursussen gedaan/gegeven. speurwerk gedaan, pakwerk gedaan, shows gelopen enz enz en er is bij mij geen 1 hond die ooit een verkeerde blik naar mijn of andermans kinderen heeft gegeven.
normen en waarde leren.
my_precious schreef:en ook ik heb wel eens één van mijn hond plat op de grond gelegd, zeker als ze dominanter bij een jongere hond wilde zijn terwijl ik daarbij stond. want het commando plat met kop op de grond is voor een hond en vooral een dominante hond één hele zware straf.
dat leert elke hondenbezitter die cursus volgt bij een erkende hondenschool.
my_precious schreef:en natuurlijk kan het altijd een keer fout gaan, hetzij een hond die een kind of volwassen grijpt of een hond die een andere hond grijpt.
maar kijken jullie ook naar wat er vooraf gespeeld heeft?
natuurlijk niet, want de meeste mensen hebben een hond omdat het leuk is, maar verdiepen zich niet in het hele gedrag en lichaamstaal van de hond.
my_precious schreef:ik las in het topic ook iemand die zij, mijn hond gaat altijd op zijn rug liggen en dan MOET ik hem op zijn buik aaien?
idd omdat de hond dat wil dat jij hem op zijn buik aait, doe jij dat, dat betekend dat de hond bepaald waar jij hem aait.
ben je dan goed bezig?
nee want de hond bepaald niet waar jij aait, jij bepaald dat.
om maar even een voorbeeld te noemen.
ik volg nog steeds prive trainingen met mijn honden en leer dit nog steeds elke dag bij.
. my_precious schreef:en dat vind ik ook, want als je, je honden onder controle hebt dan gebeurt dit niet.
niemand maar dan ook niemand en jullie weten het allemaal zo goed.. hoor of zie ik zeggen dat er signalen vooraf zijn geweest tijdens een vechtpartij.
een vechtpartij heeft altijd een aanleiding.
in mijn ogen hebben jullie dus helemaal niet zoveel verstand als jullie zeggen, want er gaat altijd IETS vooraf.
dat kan zijn bijvoorbeeld, een hond die staart naar de ander met uitlaten bijvoorbeeld en de dominante reu/teef dit niet pikt en daarom aanvalt.
het kan zijn dat een speeltje afgepakt wordt en de dominantere hond dit niet pikt.. er zijn zoveel aanleidingen dat een hond aanvalt maar er is niemand die daar op let, want het is en blijft een eeuwige discussie dat een hond ZOMAAR aanvalt. en jullie als honden eigenaren echt geen idee hebben hoe het komt.
ik kan een voorbeeld noemen van mijn teef.
ze is echt een dominante teef, als ze op haar kussen ligt en de reu loopt richting haar dan geeft ze hem alleen al een blik in zijn ogen en hij draait om en gaat ergens anders liggen.
dit is al een aanwijzing dat mijn hond zegt: stop!! tot hier en niet verder en laat mij rustig liggen (bijvoorbeeld)
mijn teef bepaald namelijk ook wanneer zij wil spelen met de reu, als de reu met haar wil spelen en ze heeft er geen zin in, gromt ze een keer en hij stopt er mee.
dat bedoel ik te zeggen met lichaamstaal e.d. niemand kijkt naar wat er van te voren gebeurt.
bij elke goede gedegen hondenopleiding en gedragsopleiding voor honden, leer je naar het gedrag en lichaamstaal te kijken van de hond.
Chawi schreef:Het enige verschil tussen een Weimaraner reu en een pitbull reu is de schade die ze kunnen aanbrengen wanneer ze er voor besluiten te gaan. That's it!
Ondanks dat het bij mijn vriend 1x goed fout is gegaan, is het in 25 jaar maar 1x fout gegaan.
Dat zijn dus meerdere hondenlevens. Moet je het daarom maar niet doen?
Diablo schreef:Een andere reden is dat het leiderschap van de ene hond geaccepteerd wordt door de andere hond.