Bokt.nl

Lia_ schreef:

Een correctiemiddel is om te corrigeren en niet om permanent te gebruiken.
Bij normaal gebruik zal een hond dus echt niet beschadigen.
Bij een hond die bijv. slecht wil volgen kun je een prikband om doen en als jij het commando "volg" geeft en hij trekt toch aan de riem corrigeer je hem direct, doet hij het wel netjes beloon je hem.
Een beetje hond heeft dat heel snel door en zal er voor kiezen het commando gewoon op te volgen en heb je de band niet meer nodig.
In dit soort zaken moet je gewoon vreselijk consequent zijn en daar ontbreekt het veel mensen aan.
Zij doen een standaard een prikband om en verwachten dat de hond niet zal trekken om pijn te voorkomen maar zo werkt het niet in mijn beleving.

Lia_ schreef:

Hond krijgt uiteraard eerst een waarschuwing en als hij dan doof is gaan we verder met gebarentaal, heel duidelijk, heel simpel, heel consequent.
Mijn honden weten dan ook heel erg goed waar ze aan toe zijn waardoor correctie's zelden nodig zijn.
Ik ben zacht als het kan maar keihard als het moet.
Zoals gezegd dit zijn geen hobbyhonden maar werkhonden waar een stuk veiligheid op straat van af hangt.

Nikki__ schreef:

Ik kan het zo snel niet terug vinden. Dus vraag ik via deze weg het antwoord op de vraag.

Lysette schreef:

Lia_ schreef:

Gisteren in Elburg weer eens in een massale vechtpartij gestaan met mijn diensthond waarbij volop werd geslagen, getrapt, gegooid met glazen, stenen, etenswaren, enz en het geschreeuw letterlijk oorverdovend was.
heb nog even met een glimlach aan jullie clicker gedacht....

Als je ook maar iets van clickertraining had geweten had je geweten dat je het alleen gebruikt om een oefening aan te leren en daarna dus afbouwt. Dus als je hond die oefening die je daar vraagt had beheerst en voldoende gewend is aan die situatie had je de clicker ook niet nodig gehad.

daffodil schreef:

Die band om die snuit is lang zo sneu niet als dat ding met die pennen. Of nog erger...een antiblafband, ook zo dieptriest!

Lysette schreef:

Ja maar volgen mep je er ook in, dat is dus wel degelijk een verschil in mentaliteit.
Ik zou mijn hond niet voor zoiets willen inzetten als ik er van overtuigd zou zijn dat ik dan met pijn moet werken. Jij moet dat ook niet maar kiest er wel voor. Dat is toch een verschil tussen jou en mij?

Lia_ schreef:

Lia_ schreef:

Een correctiemiddel is om te corrigeren en niet om permanent te gebruiken.
Bij normaal gebruik zal een hond dus echt niet beschadigen.
Bij een hond die bijv. slecht wil volgen kun je een prikband om doen en als jij het commando "volg" geeft en hij trekt toch aan de riem corrigeer je hem direct, doet hij het wel netjes beloon je hem.
Een beetje hond heeft dat heel snel door en zal er voor kiezen het commando gewoon op te volgen en heb je de band niet meer nodig.
In dit soort zaken moet je gewoon vreselijk consequent zijn en daar ontbreekt het veel mensen aan.
Zij doen een standaard een prikband om en verwachten dat de hond niet zal trekken om pijn te voorkomen maar zo werkt het niet in mijn beleving.

Lia_ schreef:

Hond krijgt uiteraard eerst een waarschuwing en als hij dan doof is gaan we verder met gebarentaal, heel duidelijk, heel simpel, heel consequent.
Mijn honden weten dan ook heel erg goed waar ze aan toe zijn waardoor correctie's zelden nodig zijn.
Ik ben zacht als het kan maar keihard als het moet.
Zoals gezegd dit zijn geen hobbyhonden maar werkhonden waar een stuk veiligheid op straat van af hangt.

Nikki__ schreef:

Jij bent dus ook van het; hond luistert niet met positieve manier, dus gaan we maar slaan?

D_MR schreef:

Ik vind.. eerlijk gezegd..:
Die prikband vond ik ook altyd niks.. Maar ken een hond die luistert niet naar een slip ketting niet naar een halti niet naar een noem maar op wat.. alleen de prikband die hielp..1 rukje en klaar niks gepiep gekheid of iets gewoon rustige reactie.
Die mensen gebruiken die band op een goede eerlijke manier. doet de hond echt iets verkeerd dan voelt hij t even maar t is niet dat de hond er pijn door lijd.
T is een correctie middel..."Laat jij je hond ook doen wat niet mag?"

Zou iemand dan willen dat de hond gewoon netjes aan een normaal halsbandje liep? zonder prikjes of dingetjes en gewoon de kans heeft om iets aan te richten bij een andere hond / of persoon??

Misschien was die hond helemaal niet zo lief en of zielig..

Ze zullen het niet altyd eerlijk gebruiken daar ben ik t mee eens..

maar zoon halti vind ik ook niks!!
Ik zie vaak zat mensen die trekken er als een achtelijke aan en waarom?? ze beschadigen van de nek door de harde ruk...

ik snap sommige mensen niet..

Als ik zulke mensen zie denk ik altyd bij mezelf: als mijn hond t maar goed heeft dan vind ik t prima.. die beesten weten misschien niet beter en wij weten ook niet hoe die beesten in t egt zijn..

Ik vind dit soort topics eigelijk beetje raar uitpakken altyd..Halverwege gaan we altyd weer ergens anders over praten??
maja.. ik moest even reageren...

Wilawander schreef:

Een beloning afbouwen???????? Ook als er een oefening goed inzit bij de hond beloon ik nog steeds. Dus dat snap ik even niet. Als de hond het kent dan hoef je niet te belonen? Wat zal de training en de wekelijkheid saai worden.

Citaat:

Als een hond zoals bij Lia in zo'n menigte is zal hij niks van een clicker horen. Als wij bij de IPO pakwerk doen dan is de hond aan het blaffen als een gek. (Er waren tijden dan voelde hij de Teletac niet eens op de hoogste stand) hoe wil je dan belonen met een clicker.

Billy schreef:

Lysette schreef:

Ja maar volgen mep je er ook in, dat is dus wel degelijk een verschil in mentaliteit.
Ik zou mijn hond niet voor zoiets willen inzetten als ik er van overtuigd zou zijn dat ik dan met pijn moet werken. Jij moet dat ook niet maar kiest er wel voor. Dat is toch een verschil tussen jou en mij?

Lysette, het valt me van je tegen dat je niet beseft dat een diensthond geen poedel is, met alle respect overigens voor de poedel...

Lysette schreef:

[Je HOEFT niet in de africhting te gaan of van je hond een diensthond te maken, daar kies je zelf voor. .

Billy schreef:

Lysette, als je hondengeleider bent bij de politie is er zeg maar wel enige noodzaak om van je hond een diensthond te maken en appel erop te hebben.

KiWiKo schreef:

hihi Lia en haar hond zijn anders wel diegene die jouw reet redden als de nood aan de man is lief! Voor haar is het haar werk, netzoals voor de hond! En net zoals agenten speciaal voor die functie worden geselecteerd en getraind worden de honden dat ook... En ik denk eerlijk dat Lia haar training, for the job, gepaard is gegaan met veel meer lichamelijk geweld dan die van de hond.

Lysette schreef:

KiWiKo schreef:

hihi Lia en haar hond zijn anders wel diegene die jouw reet redden als de nood aan de man is lief! Voor haar is het haar werk, netzoals voor de hond! En net zoals agenten speciaal voor die functie worden geselecteerd en getraind worden de honden dat ook... En ik denk eerlijk dat Lia haar training, for the job, gepaard is gegaan met veel meer lichamelijk geweld dan die van de hond.

Lia kiest daarvoor, de hond niet... Zie voor de rest mijn post hierboven...

Billy schreef:

Je hebt nog nooit een diensthond aan het werk gezien denk ik?
Die dieren willen werken, willen bijten......
Niet op de mouw getraind? Denk je dat een pakwerker zich zonder pak beschikbaar stelt?
Ik denk, met respect dat jij geen idee hebt over het karakter van de gemiddelde diensthond. Dat is echt wat anders als een huishond, niet te vergelijken in de opvoeding.
Dan red je het echt niet met een clickertje en een voertje, je moet dan echt de uitdaging aangaan en zorgen dat je baas blijft, en dat valt niet mee...

KiWiKo schreef:

Lysette schreef:

Lia kiest daarvoor, de hond niet... Zie voor de rest mijn post hierboven...

Ach nou maar hopen dat jij nooit in een situatie terecht komt dat je Lia en haar hond nodig hebt......... want ik ben bang dat je het dan toch erg fijn vind dat je lia haar hond heeft afgericht voor het werk zoals ze dat gedaan heeft......

Helaas heeft de maatschappy dit soort werkdieren nodig, en daar is eigenlijk niks mis mee...... want waarom zouden wij mensen alleen moeten werken voor ons geld? Waarom zouden wij de enige wezens zijn die onder een baas moeten werken?