Bokt.nl

fransje23 schreef:

Dat kattenprobleem speelt meer in Nieuw-Zeeland. dat zijn ook geen huiskatten meer maar halve tijgers..

In Australie zijn het meer de konijn en padden.

Adil18 schreef:

liedje89 schreef:

Als er een kat op je erf word gedumpt bel je toch de dieren ambulance, als ze heb dan echt niet kunnen plaatsen word hij teminste op een humane manier afgemaakt, niet kapot gescheurd door een hond. Ik hoop van harte dat jij nog eens verscheurd word door een hond als ik je zulke dingen hoor zeggen . ga je man dan martelen ook een beest . Dat zou trouwens zielig zijn voor je hond, nu je hem hebt verkloot kan hij dan vast niet meer herplaast worden. .

Wat is dit voor onnozele reactie?
Katten worden vaak per direct afgemaakt omdat er te veel katten zijn en te weinig afanem...

Wat wil je nou, Liedje...? Moet ik mijn JACHThond afleren katten te pakken? Onze Teckel gaat het op het moment niet goed, maar ze werd vossenholen ingestuurd om de vossen eruit te jagen en ineens moet ik het haar verbieden niet achter een kat aan te gaan? Die honds snapt daar waarschijnlijk geen hol van en dat doe ik mijn beest niet aan...

Bruno (noem het slechte opvoeding, noem het instinct...) is gewoon echt niet te houden bij een kat. Tijdens de jacht blijft hij achte de vuurlinie en gaat hij niet achter wild aan wanneer hij iets vind, hij gaat gewoon braaf voorstaan. ook bij het het wild niet kapot/dood. Maarn een kat, nee hoor, geen enkele kans ALS (katten zijn snel) hij hem te pakken krijgt is het dag dag poessebeest...!

We hebben dit eerder megemaakt. Onze ond liep in de door ons afgezette tuin waar een kat insprong...Die heeft het niet gered. Gelukkig had de buurman (naast katten- ook hondenliefhebber) er begrip voor. Hij vond het vreselijk jammer en sneu, maar gaf duidelijk aan dat hij ons niks kwalijk nam, letterlijke woorden: "Had hij maar niet zo dom moeten zijn om bij jullie in de tuin te springen, hij weet eigenlijk wel dat de honden daar lopen..."

ThePast03 schreef:

Tenshi schreef:

Tja en waarom komen de vogeltjes in onze tuinen.. juist, omdat de boel is volgebouwd. Zijn katten niet de primaire oorzaak van.

Vogels kom al bij mensen zolang de mensen bestaan. Punt is juist dat er tegenwoordig minder vogels in de tuinen komen, deels is dat omdat mensen geen bomen/struiken meer in de tuin hebben en deels is dat te danken aan de katten.
En die katten hebben daar een groter aandeel in dan jij wil aannemen.

Kijk eens naar Australië, daar hebben huiskatten er voor gezorgd dat sommige inheemse diersoorten uitgestorven zijn.

liedje89 schreef:

een kat die een afgezette tuin in springt waar op dat moment een hondrond loopt kan ik begrijpen heb ik ook gezegd maar iemand die zijn hond expres opfokt en loslaat wanneer een kat de tuin oversteekt jat vind ik nogal asociaal. En dat het een jachthond is is toch geen excuus, als je er naast staat heeft hij naast je te blijven staan als jij dat wil. Als hij alleen is dan kan het insict de over hand nemen en dat begrijp ik ook best.

ThePast03 schreef:

liedje89 schreef:

een kat die een afgezette tuin in springt waar op dat moment een hondrond loopt kan ik begrijpen heb ik ook gezegd maar iemand die zijn hond expres opfokt en loslaat wanneer een kat de tuin oversteekt jat vind ik nogal asociaal. En dat het een jachthond is is toch geen excuus, als je er naast staat heeft hij naast je te blijven staan als jij dat wil. Als hij alleen is dan kan het insict de over hand nemen en dat begrijp ik ook best.

Er bestaan mensen die het asociaal vinden dat andermans huisdieren door hun tuin heen lopen en daar moet je als kattenbezitter ook rekening mee houden.

Als bezitter van de kat zorg jij ervoor dat deze gelegenheid ontstaat, dat doet die hondeneigenaar niet.

Het zou mijn werkwijze ook niet zijn om de honden er op af te sturen, maar het is nog steeds de verantwoording van de kattenbezitters dat dit soort dingen gebeuren nu eenmaal omdat sommige mensen echt wanhopig worden van de overlast die katten in hun tuin veroorzaken.

liedje89 schreef:

Als je wanhopig word van een paar kattendrollen dan moet je in therapie niet je buurman pesten. (je maakt van een kattendrol een olifanten hoop)

x_Marr schreef:

Vraag me wel af of jullie er nog precies hetzelfde over denke als jullie hond eens ontsnapt, in iemand anders tuin vliegt, daar een hond zit die heeft geleerd zijn tuin te bewaken en jou hond doodscheurt.


Als je in de tuin bezig bent vind ik het raar als je geen handschoenen draagt. Er kan nog veel meer liggen dan alleen een kattendrolletje.

x_Marr schreef:

Vraag me wel af of jullie er nog precies hetzelfde over denke als jullie hond eens ontsnapt, in iemand anders tuin vliegt, daar een hond zit die heeft geleerd zijn tuin te bewaken en jou hond doodscheurt.


Als je in de tuin bezig bent vind ik het raar als je geen handschoenen draagt. Er kan nog veel meer liggen dan alleen een kattendrolletje.

x_Marr schreef:

Als je in de tuin bezig bent vind ik het raar als je geen handschoenen draagt. Er kan nog veel meer liggen dan alleen een kattendrolletje.

slimmerik schreef:

x_Marr schreef:

Als je in de tuin bezig bent vind ik het raar als je geen handschoenen draagt. Er kan nog veel meer liggen dan alleen een kattendrolletje.

Wat een stadse fratsen: handschoenen aan. Als jij met "meer" bedoelt heroïne naalden, daar helpen ook de handschoenen niet tegen. En ga me nu niet vertellen dat ik voor andermans kat handschoenen moet dragen als ik een prima hond heb om ze te verjagen/killen. Het is wéér de verantwoording bij het slachtoffer neer leggen.

Ennuh als mijn hond op andermans terrein verscheurd wordt, is dat mijn eigen schuld ja. Maar mijn hond hou ik op mijn eigen terrein met pet save, kostte wel even maar dat heb ik over voor MIJN dier

KiWiKo schreef:

ach ik ben blij dat ik gewoon in de spiegel kan kijken in de ochtend en weet dat ik de verantwoording draag voor mijn dieren en hun gedragingen.......... dat mijn dieren niet voor overlast zorgen en dat ik rekening houd met de wensen van mijn buren, die net zoals ik recht hebben op woongenot.......

Ik ben blij dat ik als mens blijkbaar een sociaal type ben, die zich kan verplaatsen in meningen van anderen, die misschien geen dierenvrienden zijn.... en dat niet in hun tuin willen.

Het is een kwestie van verantwoordelijkheid, sociaal zijn het kunnen begrijpen.......... daaronder valt ook het tolereren van de mening van de buren die geen huisdieren van iemand anders in de tuin wil.........

DAT noemen ze sociaal, DAT noemen ze verantwoording nemen.

Zolang hier kattenbezitters spreken die menen dat hun lieve poezenbeestje vooral zijn goddelijke gang mag gaan bij de buren in de tuin, vind ik het heel moeilijk om mee te discuseren..... want ik noem dat asociaal gedrag!

En ik hoef niet in therapie omdat ik sociaal en verantwoordelijk ben.........

Mijn tuin is mijn heaven, net zoals dit voor mijn honden en katten is........ en mijn honden jagen mensen, andere honden en katten van hun terrein af...... dat is wat ze doen, zo zijn ze!

Ook mijn honden zijn sociaal, vriendelijk, vrolijk speels...... en retelief..... alleen is het HUN terrein, en hun zijn net zo op hun privacy gesteld als het baasje.........

nee hoor, ik kan er niet bij dat mensen het normaal vinden dat hun dier voor overlast zorgt en dan maar zeggen dat het slachtoffer (want dat ben je dan!!) het maar uit moet zoeken, zelf moet zoeken naar een oplossing........ zelf maatregelen moet nemen voor de overlast die jouw kat veroorzaakt.... dat is gewoonweg asociaal en onverantwoordelijk! Zeker als je dan ook nog boos wordt als jouw lieve poezenbeestje door de hond des huizes toegetakeld word.......

Ook op dat voorbeeld wordt gezegd dat je dan als honden eigenaar je tuin maar af moet schermen Kan toch niet!!!

Ik zet toch ook niet mijn auto op de oprit van de buurman......

liedje89 schreef:

[Die kat is op dat moment net zo goed slachoffer van zijn asociale baasje. Als er een ongeluk gebeurd kan ik het best begrijpen, maar je hoeft die kat daar toch niet expres om toe te takelen. We hebben de rechtaansprakelijkheid van dieren in de middeleeuwen al afgeschaft hoor.
En slimmerik je hebt al 5 keer gezegd dat je je hond er op traint en geen enkele moeite doet om het te voorkomen en ja dan vind ik jou een asociaal mens.

liedje89 schreef:

En slimmerik je hebt al 5 keer gezegd dat je je hond er op traint en geen enkele moeite doet om het te voorkomen en ja dan vind ik jou een asociaal mens.

liedje89 schreef:

En ik snap echt wel dat het vervelend is dat katten je vogels de dood in jagen. Ik zeg alleen dat je het van te voren had kunnen bedenken, en dus niet zo moet klagen.

liedje89 schreef:

En over het katproof maken van je vogel/cavia/konijnen hok, je wist toch van te voren dat het hier in nederland de gewoonte is om katten los te laten lopen, daar had je dan bij de bouw/keus van de kooi rekening mee moeten houden.

liedje89 schreef:

En bang zijn voor katten is jammer maar dan mogen katten dus ook niet meer los op straat omdat die persoon dan niet meer naar de supermarkt kan lopen. ik ken ook iemand die bang is voor duiven ja dan heb je dus gewoon pech, als er zoveel katten in je buurt rondlopen dat je niet van je tuin kan genieten zou je nog kunnen over wegen om met therapie te proberen over je angsten heen te komen.

liedje89 schreef:

Nu lopen er dus nog katten rond, op dit moment is dat nog een normale gang van zaken. Dan mag je aannemen dat als je vogels in je tuin wil hebben er zo af en toe eens een kat voor je volaire staat te kwijlen . En dan moet je je daar aan aanpassen.

liedje89 schreef:

Een paar keer een katten drol is toch geen wereld ramp. overlast, overlast, het is toch geen overlast dat je 4 keer met je schepje de tuin in moet en een keer, twee keer als hij stom is de tuinslang uit moet rollen en als die echt heef stom iseen keer met de peper bus door de tuin. Waar hebben we het hier over. Waarom klagen we toch zoveel om zo'n klein drolletje. zo'n klein beestje. Je kan van een kat schijnbaar ook een olifant maken (en ik maar denken dat dat trukje alleen met muggen werkte ).

liedje89 schreef:

Als je wanhopig word van een paar kattendrollen dan moet je in therapie niet je buurman pesten. (je maakt van een kattendrol een olifanten hoop)

slimmerik schreef:

liedje89 schreef:

En slimmerik je hebt al 5 keer gezegd dat je je hond er op traint en geen enkele moeite doet om het te voorkomen en ja dan vind ik jou een asociaal mens.

Dit noem ik dus een minder sociale instelling :

liedje89 schreef:

En ik snap echt wel dat het vervelend is dat katten je vogels de dood in jagen. Ik zeg alleen dat je het van te voren had kunnen bedenken, en dus niet zo moet klagen.

liedje89 schreef:

En over het katproof maken van je vogel/cavia/konijnen hok, je wist toch van te voren dat het hier in nederland de gewoonte is om katten los te laten lopen, daar had je dan bij de bouw/keus van de kooi rekening mee moeten houden.

liedje89 schreef:

En bang zijn voor katten is jammer maar dan mogen katten dus ook niet meer los op straat omdat die persoon dan niet meer naar de supermarkt kan lopen. ik ken ook iemand die bang is voor duiven ja dan heb je dus gewoon pech, als er zoveel katten in je buurt rondlopen dat je niet van je tuin kan genieten zou je nog kunnen over wegen om met therapie te proberen over je angsten heen te komen.

liedje89 schreef:

Nu lopen er dus nog katten rond, op dit moment is dat nog een normale gang van zaken. Dan mag je aannemen dat als je vogels in je tuin wil hebben er zo af en toe eens een kat voor je volaire staat te kwijlen . En dan moet je je daar aan aanpassen.

liedje89 schreef:

Een paar keer een katten drol is toch geen wereld ramp. overlast, overlast, het is toch geen overlast dat je 4 keer met je schepje de tuin in moet en een keer, twee keer als hij stom is de tuinslang uit moet rollen en als die echt heef stom iseen keer met de peper bus door de tuin. Waar hebben we het hier over. Waarom klagen we toch zoveel om zo'n klein drolletje. zo'n klein beestje. Je kan van een kat schijnbaar ook een olifant maken (en ik maar denken dat dat trukje alleen met muggen werkte ).

liedje89 schreef:

Als je wanhopig word van een paar kattendrollen dan moet je in therapie niet je buurman pesten. (je maakt van een kattendrol een olifanten hoop)

KiWiKo schreef:

liedje89 schreef:

[Die kat is op dat moment net zo goed slachoffer van zijn asociale baasje. Als er een ongeluk gebeurd kan ik het best begrijpen, maar je hoeft die kat daar toch niet expres om toe te takelen. We hebben de rechtaansprakelijkheid van dieren in de middeleeuwen al afgeschaft hoor.
En slimmerik je hebt al 5 keer gezegd dat je je hond er op traint en geen enkele moeite doet om het te voorkomen en ja dan vind ik jou een asociaal mens.

dus is de eigenaar asociaal! en de kat de dupe....... dus heeft de eigenaar niet de verantwoordelijkheid genomen en gezorgd voor zijn kat

toch....... 1 plus 1 plus 1

de kat slachtoffer vinden is net zoiets als een inbreker die een paar klappen heeft gehad van de eigenaar van het pand omdat ie op heterdaad betrapt is slachtoffer vinden..........

slimmerik schreef:

Die katten van nu zijn geen 1000 jaar oud hoor. Trouwens de voorloper van mijn hond hebben altijd al katten gelusten En moet ik hem daar nu voor gaan straffen?? Nee toch?

liedje89 schreef:

KiWiKo schreef:

dus is de eigenaar asociaal! en de kat de dupe....... dus heeft de eigenaar niet de verantwoordelijkheid genomen en gezorgd voor zijn kat

toch....... 1 plus 1 plus 1

de kat slachtoffer vinden is net zoiets als een inbreker die een paar klappen heeft gehad van de eigenaar van het pand omdat ie op heterdaad betrapt is slachtoffer vinden..........

JA EN DUS IS DE KAT DE DUPE. de gemiddelde kat kiest zijn baasje niet zelf uit, je hoeft hem niet te vermoorden omdat zijn baasje toevallig niet lief is.
anders kunnen we ook wel vast alle kinderen opsluiten van criminelen in plaats van de criminelen zelf, wie maakt het uit dat dat kind daar geen schuld aan heeft als de ouder maar word gestraft

liedje89 schreef:

slimmerik schreef:

Die katten van nu zijn geen 1000 jaar oud hoor. Trouwens de voorloper van mijn hond hebben altijd al katten gelusten En moet ik hem daar nu voor gaan straffen?? Nee toch?

Nou die katten lopen daar omdat wij ze daar neer zetten, dat is geen natuurlijk gedrag hoor. Dat is gewoon menselijk gedrag. En de gemiddelde mens voed ook zijn hond op ja, maar jij vind dat niet nodig, dat is dan jou keus omdat het jou hond is maar het is wel asociaal.