
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
HorseTopShop schreef:Het lukt me niet om alles bij te lezen. Jullie kletsen teveel![]()
Het enige waar ik benieuwd naar ben is of de kat nou al terug is...?
GDG schreef:Shaggy09 schreef:Misschien kunnen jullie beter een hk topic hier over maken. TS reageert allang niet meer, alles is al tig keer gezegd en uitgemolken.
Onzin. Boven jou is nog een zeer ontopic bericht gepost met een nieuwe tip informatie (en dat is niet alleen interessant voor TS).
De mensen die dit topic niet meer interessant vinden en van mening zijn dat het topic moet stoppen: ontstip gewoon. Vreemd om anderen op te willen leggen te stoppen met discussiëren... alsof je niet bij machte bent om zelf uit de discussie te stappen en niets wil missen.
Shaggy09 schreef:Dat verbaast me dus. Iedereen blijft TS adviezen geven (goedbedoeld natuurlijk, dus dat is behulpzaam) maar het is toch overduidelijk dat TS deze zaak al heeft afgesloten en haar handen ervan af heeft getrokken?
GDG schreef:Shaggy09 schreef:Dat verbaast me dus. Iedereen blijft TS adviezen geven (goedbedoeld natuurlijk, dus dat is behulpzaam) maar het is toch overduidelijk dat TS deze zaak al heeft afgesloten en haar handen ervan af heeft getrokken?
Dus? Alsof een topic alleen maar nut kan hebben voor een TS... Ik heb zelf ook interesse in het onderwerp en ja, ik moet door een hoop offtopic geneuzel en allerlei herhalingen van zetten heen, maar zo af en toe zit er weer iets nuttigs tussen en daarom volg ik het nog. Voor de mensen die hun interesse verloren hebben is er de mogelijkheid om te ontstippen, heel simpel.
Als het doodbloedt dan bloedt het dood, ook goed. Maar geneuzel over dat het dicht moet slaat nergens op.
Telpeva schreef:Ik zit hier nog omdat ik graag wil weten hoe het af loopt, de kat zit er inmiddels bijna 2 weken dus die tijd is bijna voorbij. Ik zou wel willen weten wat het asiel straks gaat doen, of ze het dier in een stom rothok laten zitten totdat een nieuwe boerderij zich meld (omdat het asiel te trots is om het dier terug te zetten bij ts), of dat het asiel laat zien dat ze het beste voor hebben met de KAT en niet met hun eigen trots, en ze het dier gewoon terug zetten daar waar het dier bekend is.
Katje zit er meen ik sinds 8 januari, dan zijn morgen die 2 weken om.
Shaggy09 schreef:Ik zei niet dat het dicht moest gaan. Maar om al dat onnodige geneuzel te voorkomen zei ik dat het misschien een idee was om een hk topic erover te maken.
Billy schreef:Ik denk het eerlijk gezegd niet, omdat het asiel duidelijk een punt wil maken richting ts, ookal lijdt de kat eronder... ik heb het idee dat ze het diertje nog liever laten inslapen dan teruggeven...
Anoniem schreef:Billy schreef:Ook als TS hem wil halen, het dierenasiel geeft hem niet mee...echte diefstal dus...
En jij was erbij ?
Citaat:Nouja ze geven hem niet aan mij omdat ik, nadat ik niet wilde betalen, ineens de eigenaar niet meer was. Daarvoor wel dus dat is vreemd. En ze gooien het nu op het manken.
De vorige eigenaar kreeg de kat ook niet mee, het asiel is boos vanwege dat ik ze zou hebben beschuldigd van diefstal en vanwege dit topic. Echter heb ik ze niet beschuldigd van diefstal, want ik zei "wat aangemerkt zou kunnen worden als diefstal, hoewel ik uiteraard begrijp dat het in dit geval om een vergissing (=dus geen diefstal maar vergissing) gaat"
Het komt mij nu toch ook wel over alsof ze mij een hak willen zetten en totaal niet meer bezig zijn met de feiten. Namelijk dat ik gewoon prima voor mijn kat zorgde en dat ze hem dus onterecht hebben meegenomen.
Anoniem schreef:Billy schreef:
En jij was erbij ?
Nee, jij wel? Jij hebt een stuk meer in dit topic geschreven dan ik....
Sees schreef:liedje89 schreef:Bij mij in de regio gaan katten die geen directe medische hulp nodig hebben dus gewoon niet mee. Als een kat vaak aan blijft lopen komt men wel de chip controleren en wordt er evt contact op genomen met de eigenaar dat een kat daar al wel erg lang rondhangt maar bij een relatief gezonde kat is er vaak eigenlijk geen noodzaak om m weg te halen en is het volgens de medewerkers bij ons dus diefstal als hij dus achteraf van de buren blijkt te zijn, dus gaat een kat alleen mee als ie echt overduidelijk gewond of ziek is, of bij het uitlezen van de chip blijkt dat ie al als vermist was opgegeven oid.
Chip kun je vaak pas uitlezen ná het meenemen.
mirim schreef:Misschien is het ondertussen al wel gezegd, maar er is iets wat ik niet begrijp.
Waarom doet een asiel of dierenambulance zo ontzettend veel moeite om een kat te vangen die rond loopt op het platteland ( ik ga er niet vanuit dat een boerderij in Noord- Holland met ruim land er om heen in een woonwijk staat )?
Het asiel loopt vol met zwerfkatten en gedumpte katten, waarom dan zoveel moeite doen voor een kat die sowieso wel aan zijn kostje kan komen rond een boerderij ?
Billy schreef:Nogmaals dan....zij hebben geconstateerd dat de kat een eigenaar had. Op dat moment hadden ze het fatsoen moeten hebben om de kat of terug te brengen of hem kosteloos te laten ophalen