Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-01-24 13:31

Geplaatst: 13-01-24 13:31

Ik zou met elk contract oke zijn. Ze zijn allemaal uiteindelijk niet rechtsgeldig. We kunnen daar heel erg moeilijk over doen maar het is wat het is. Als ik interesse heb in bepaalde lijnen van bepaalde fokker kan ik goed mee praten hoor en met mij zeer veel andere mensen die dat kunnen. Zie dat als fokker maar eruit te halen! Zie het ook maar eens (op tijd) te controleren of de hond wel of niet geholpen wordt en of er wel of niet mee gefokt wordt. Ik weet 100% zeker als ik een pup zou kopen om te fokken wat van de fokker niet mag dat ik een nest kan fokken zonder dat de fokker het ooit te weten komt! Dus eigenlijk is het contract een schijn zekerheid en waarom zou je dat mensen op willen leggen? Laat mensen zelf nadenken en gelukkig idd wordt de wet steeds beter en kunnen fokkers steeds makkelijker (financieel) verantwoordelijk gehouden worden voor honden met erfelijke aandoeningen. Denk dat via die weg er meer bereikt wordt!
Beide honden hier had ik best mee willen fokken. 1 had echter een bal in buik en erg vlot met zijn tanden dus is gecastreerd. De ander zijn hart is niet 100% oke. Verder niet laten onderzoeken dit is al zijn hele leven te horen dus einde plannen. Terwijl hij qua uiterlijk en karakter echt een mega fantastisch hondje is wat bijna bij elke hondenliefhebber zou passen. Hij heeft z'n ballen nog wel ik zie qua zijn karakter de meerwaarde van het hebben van zijn hormonen. Hij is mijn eerste hond die niet gecastreerd is. Heb er 1 gehad die vroegcastratie ondergaan is. Zou dat zo weer durven doen. We kunnen nooit weten hoe hij met ballen geworden was maar zonder ballen was hij echt een hond om op te bouwen! Ik vermoed met ballen dat hij stuk minder sociaal geweest was. Hij is zelfs gebruikt op de honden school (geen gemiddelde hondenschool maar specialist) om hond agressieve honden te leren omgaan met de aanwezigheid van andere honden. Hij was hier echt ontzettend goed in! Op de juiste momenten negeren, afstand nemen of juist wat toenadering zoeken maar op heel rustige en ontspannen manier. Of totaal niet in de omgeving van zo'n hond willen verblijven. Dat waren echt de hele heftige.
Vroeg castratie geeft dus niet altijd honden die onvolwassen blijven.

**Geplaatst**: 13-01-24 13:50

Geplaatst: 13-01-24 13:50

dierenfan schreef:
Ik zou met elk contract oke zijn. Ze zijn allemaal uiteindelijk niet rechtsgeldig. We kunnen daar heel erg moeilijk over doen maar het is wat het is. Als ik interesse heb in bepaalde lijnen van bepaalde fokker kan ik goed mee praten hoor en met mij zeer veel andere mensen die dat kunnen. Zie dat als fokker maar eruit te halen! Zie het ook maar eens (op tijd) te controleren of de hond wel of niet geholpen wordt en of er wel of niet mee gefokt wordt. Ik weet 100% zeker als ik een pup zou kopen om te fokken wat van de fokker niet mag dat ik een nest kan fokken zonder dat de fokker het ooit te weten komt! Dus eigenlijk is het contract een schijn zekerheid en waarom zou je dat mensen op willen leggen? Laat mensen zelf nadenken en gelukkig idd wordt de wet steeds beter en kunnen fokkers steeds makkelijker (financieel) verantwoordelijk gehouden worden voor honden met erfelijke aandoeningen. Denk dat via die weg er meer bereikt wordt!
Beide honden hier had ik best mee willen fokken. 1 had echter een bal in buik en erg vlot met zijn tanden dus is gecastreerd. De ander zijn hart is niet 100% oke. Verder niet laten onderzoeken dit is al zijn hele leven te horen dus einde plannen. Terwijl hij qua uiterlijk en karakter echt een mega fantastisch hondje is wat bijna bij elke hondenliefhebber zou passen. Hij heeft z'n ballen nog wel ik zie qua zijn karakter de meerwaarde van het hebben van zijn hormonen. Hij is mijn eerste hond die niet gecastreerd is. Heb er 1 gehad die vroegcastratie ondergaan is. Zou dat zo weer durven doen. We kunnen nooit weten hoe hij met ballen geworden was maar zonder ballen was hij echt een hond om op te bouwen! Ik vermoed met ballen dat hij stuk minder sociaal geweest was. Hij is zelfs gebruikt op de honden school (geen gemiddelde hondenschool maar specialist) om hond agressieve honden te leren omgaan met de aanwezigheid van andere honden. Hij was hier echt ontzettend goed in! Op de juiste momenten negeren, afstand nemen of juist wat toenadering zoeken maar op heel rustige en ontspannen manier. Of totaal niet in de omgeving van zo'n hond willen verblijven. Dat waren echt de hele heftige.
Vroeg castratie geeft dus niet altijd honden die onvolwassen blijven.

Gewoon rechtsgeldig.

https://www.bvdv.nl/het-verloren-zaakje/

**Geplaatst**: 13-01-24 14:19

Re: Fokverbod bij aankoop puppy

Geplaatst: 13-01-24 14:19

Een contract is zeker gewoon rechtsgeldig. Tenzij het in strijd is met de wet of redelijkheid en billijkheid. Maar een fokverbod/castratieverplichting mag gewoon opgelegd worden. Is het contract door zowel koper als verkoper getekend hebben beiden plicht tot nakoming. Komt de koper het contract niet na, dan kan de fokker schadevergoeding eisen. Net als dat de koper dat kan in bepaalde gevallen.

Zeker bij de rashonden is het wereldje vaak klein en komt een fokker het echt wel te weten of iemand met een nakomeling fokt. Ook als er geen stambomen voor de pups worden aangevraagd.

**Geplaatst**: 13-01-24 16:42

Geplaatst: 13-01-24 16:42

Gemlo schreef:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... L:2019:971

Hier een uitspraak waarbij eigenlijk een castratie verplichting wordt gehandhaafd en de boete van 10k indien dit niet wordt gedaan.

Krijg bij deze bepalingen wel altijd het gevoel dat het puur om het geld te doen is en om het marktaandeel te beschermen. Waarom zou je een castratie plicht opnemen als dat niet in het belang van de hond is.

Bij een kleine genenpoel zou het niet uit moeten maken of je dan je mooie raskat mixt met het huis tuin en keuken katje van buren, lijkt mij. Tenzij grote erfelijke ziektes snel bij kittens komen maar dan vraag ik mij af of je überhaupt die katten dan nog door moet fokken. (Buiten het feit dat er al genoeg katten zijn, maar dat terzijde)

Erg. De DA wou het niet eens doen. Castreren is ingrijpender dan iets als couperen wat ook niet meer mag zonder medische noodzaak.Weliswaar had de koper ervoor getekend. Dan zit je er wel aan vast. Als ik iets teken of beloof dan doe ik het ook. Als ik dat niet van plan ben dan teken ik niet.

**Geplaatst**: 13-01-24 17:53

Re: Fokverbod bij aankoop puppy

Geplaatst: 13-01-24 17:53

Maar bij de uitspraak lees ik wel dat de eigenaar van de hond akkoord was gegaan met die eis voordat de pup geboren was. Hij had dus ook makkelijk nog een andere pup kunnen zoeken. Het is niet dat het last minute tijdens het ophalen terloops werd genoemd.

Ook had deze eigenaar al een andere hond, dus hij had dit kunnen weten rondom castratie.

Neemt niet weg dat ik het onnodig vind, maar in dit geval snap ik de uitspraak wel.

**Geplaatst**: 13-01-24 19:26

Re: Fokverbod bij aankoop puppy

Geplaatst: 13-01-24 19:26

Ik heb jarenlang in een dierenasiel gewerkt. Wij kwamen er achter dat er gefokt werd met een ex asielhond. Contractueel verboden en door beide partijen ondertekend. Bleek niet rechtsgeldig! Dussss ik geloof echt niet zomaar dat het nu opeens wel rechtsgeldig is. Dan nog zie er als fokker maar achter te komen. Als ik perce wat zou willen met een bepaalde pup met een bepaald contract dan hoef je echt niet moeilijk te doen je eigen zin te doen zonder medeweten van de fokker.
Wij hadden als opvang de verplichting dat men geadopteerde kittens voor 6 maanden leeftijd moest laten helpen. Men kreeg van ons een ruime vergoeding en via onze dierenarts zelfs de volledige kosten van de ingreep terug als wij ingelicht werden. Meer dan 20 procent van de mensen maakte hier geen gebruik van. Dan is het gokken of het gedaan is of dat ze het gingen doen. Juridisch was er niets tegen te beginnen. Hun dier inmiddels. Uiteindelijk zijn we over gegaan op vroeg castratie en sterilisatie en tm 3 maanden het nest en liefst de moeder bij elkaar

**Geplaatst**: 13-01-24 20:02

Geplaatst: 13-01-24 20:02

Juridisch rechtsgeldig of niet hangt natuurlijk ook heel erg af van hoe het contract is verwoord. Dus dat het bij jou niet was wil niet zeggen dat geen van de contracten rechtsgeldig is…

**Geplaatst**: 13-01-24 20:28

Re: Fokverbod bij aankoop puppy

Geplaatst: 13-01-24 20:28

Mijn contract is door een rechter en advocaat na gekeken en die zeiden beide dat het rechtsgeldig was.

**Geplaatst**: 13-01-24 20:38

Re: Fokverbod bij aankoop puppy

Geplaatst: 13-01-24 20:38

Xoran (en andere fokkers) heb je wel eens mee gemaakt dat iemand toch ging fokken? Wat zijn dan de gevolgen voor die persoon en het dier?

**Geplaatst**: 13-01-24 21:12

Geplaatst: 13-01-24 21:12

Nyaleti schreef:
Xoran (en andere fokkers) heb je wel eens mee gemaakt dat iemand toch ging fokken? Wat zijn dan de gevolgen voor die persoon en het dier?

Nee dat heb ik nog niet. Wel iemand gehad die wilde een kater en die niet castreren en dan een poes erbij maar fokken wilde die niet. Ik had er zo’n raar gevoel bij. Hij was zijn vrouw verloren en de kinderen wilde een kitten. Heel raar allemaal. Daar is de kater dus ook niet heen gegaan. Maar tot nu toe is alles netjes gecastreerd. De meeste willen vooral een huispoes of kater en poezen die krols zijn kunnen flink luidruchtig zijn. Dus de meeste zijn blij als ze dan gecastreerd kunnen worden. Mijn laatste nestje zaten vanuit de kater al restricties op de kittens. De katers zijn gecastreerd weg gegaan. En de poezen worden gecastreerd als ze wat ouder zijn. Ik heb goed contact met die mensen en vertrouw erop dat het gebeurd. En nogmaals mocht iemand wel willen fokken dan kan dat he? Maar wel verantwoord en bij voorkeur met begeleiding. Ik heb vrije lijnen en ik ga ze niet zomaar te grabbel gooien.

Gevolgen daar heb ik gelukkig nog niet mee te maken gehad.
Verder is de abessijn en somali wereld zo klein dat mensen toch wel eerst komen vragen of die poes gedekt mag worden. Van mijn eerste nestje is alles gecastreerd. Ook vanwege gezondheidsredenen.

**Geplaatst**: 13-01-24 21:38

Geplaatst: 13-01-24 21:38

Nyaleti schreef:
Xoran (en andere fokkers) heb je wel eens mee gemaakt dat iemand toch ging fokken? Wat zijn dan de gevolgen voor die persoon en het dier?

Alleen bij een uitplaatsreu. Een van de redenen geweest om de hond te herplaatsen.

In mijn pup contracten staat geen fokverbod. In de uitplaatscontracten wel.

**Geplaatst**: 14-01-24 17:53

Geplaatst: 14-01-24 17:53

IMANDRA schreef:
Juridisch rechtsgeldig of niet hangt natuurlijk ook heel erg af van hoe het contract is verwoord. Dus dat het bij jou niet was wil niet zeggen dat geen van de contracten rechtsgeldig is…

Dit was van een grote organisatie via dierenbescherming en door jurist zelf opgemaakt. Dat zegt dus echt niet altijd wat!