Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-03-19 10:23

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 10:23

Inderdaad NenaC.

Maar je hebt nog wel verschil tussen een correctie, een flinke correctie en het grijpen van een hond. Die laatste hoort niet in een losloopgebied/niet los te lopen en als de eigenaar er niet voor kan zorgen dat de hond niet grijpt, hoort deze ook een muilkorf om.
De 2e mag van mij gewoon los lopen of aangelijnd in een losloopgebied, maar daar zijn de meeste mensen die je tegenkomt het niet mee eens. Als een hond eens flink corrigeert, dus hoop kabaal en tanden, maar zonder echt te bijten en zonder schade dus, dan heb je meteen een valse hond. Zelfs normaal corrigeren vinden een hoop mensen al een no go in een losloopgebied.

Ik weet van mijn reu dat hij vrij heftig corrigeert om te zien. Alleen maakt hij nooit schade en hij zoekt het niet op. Ik kom er alleen niet, ook omdat andere mensen meteen over de zeik raken dan. Het voorbeeld van de herder die even een andere hond onderuit schoffelt omdat het kan is voor mij iets wat niet hoort in een losloopgebied. Diezelfde herder die zo'n correctie geeft als de andere hond op hem springt als wijze van begroeting vind ik niet erg/raar.

Dat is het grote probleem in losloopgebieden. Je hebt te veel mensen die allemaal een andere opvatting hebben. Van laat maar los en ze hoeven niet te luisteren, tot ze regelen het zelf wel, tot alles moet met elkaar spelen, tot gewoon loslopen maar geen contact hoeven.

**Geplaatst**: 21-03-19 10:23

Geplaatst: 21-03-19 10:23

Idd NenaC en daar zit mijn frustratie, dat dat wel als normaal gedrag gezien wordt, maar de hond die er niet van gediend is en mogelijk reageert niet. Daar hoeft de hond echt niet vals of gevaarlijk voor te zijn. Zoveel mensen denken dat honden fluffie diertjes zijn die alles maar leuk vinden, maar het blijft een dier en die mag ook reageren toch? Hij hoeft niet gelijk een ander op te eten, dat vind ik een heel ander verhaal, maar ik vind het ook niet terecht dat een ander zich op hem stort en hij dat maar geheel moet accepteren. Of hij nu eerst gromt of niet, ik vind wel dat een hond dan een reactie mag geven, tot op een bepaalde hoogte natuurlijk. Lijn gewoon aan...

**Geplaatst**: 21-03-19 10:28

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 10:28

Maar MightyMike, aan de andere kant juist omdat het dieren zijn zal er ook wel een keer 1 niet luisteren. Die hoeft het inderdaad niet te bekopen met een flinke bijtwond, maar een correctie is inderdaad niet raar. Ook de hond die corrigeert is maar een dier. Als je ziet dat de eigenaar toch zijn of haar best doet om de hond bij zich te houden, daarna op komt halen met excuses dan vind ik het niet zo erg. Wel vervelend, maar het gebeurt. Als die eigenaar uit zijn of haar slof schiet omdat de hond gecorrigeerd wordt, dan vind ik het wel erg oneerlijk. Het zijn beide dieren en beide reageren ze.

**Geplaatst**: 21-03-19 10:30

Geplaatst: 21-03-19 10:30

Grommen, grauwen, een snauw, plukharen en happen is allemaal te overzien.

Het gaat hier nu net om die gevallen waarbij honden doodgeschud, doodgebeten worden.
Of net niet dood maar wel enorm veel naaiwerk voor dierenklinieken.

Dát is wel een echt probleem.

Ook als die doodschudder aan de lijn loopt.

Want als voorbeeld: de 6 maanden oude pup die kwam buurten stónd niet onder appel. Daar had diens eigenaar even op moeten letten.
Maar dat hoeft geen doodstraf op te leveren...

**Geplaatst**: 21-03-19 10:38

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 10:38

Nee, dat bedoel ik ook Femnk_Tweety. Maar er komen hier nogal wat verhalen langs waar er eigenlijk geen schade was, maar de mening wel is dat een hond er niet thuishoort.

Als eigenaar van zo'n hond moet je ervoor zorgen dat er niet gebeten kán worden. Kan je dat met een lijn alleen niet, dan ook een muilkorf en niet in een losloopgebied. Maar hoe kan je ervoor zorgen dat er niet eerst een hond zo ernstig verwond of gedood moet zijn, voordat die maatregel er is?

De manier van testen die er nu is zouden mijn honden, volgens mij, niet succesvol af leggen, maar zij zijn weer geen risico honden in de zin van ernstige bijtincidenten. Sterker nog, de reu heeft de grootste kans om de test wel succesvol af te leggen, maar die zal eerder een mens bijten in het ergste geval (en misschien zelfs een hond, maar dan in een echt gevecht, niet zomaar) dan de teef die die hele test niet gaat halen.

**Geplaatst**: 21-03-19 10:40

Geplaatst: 21-03-19 10:40

Dat is zeker het probleem Femke_Tweety, maar waar begint het? Een doodschudder doet dat ook niet dagelijks neem ik aan, zit daar opbouw aan vooraf, of loopt het ineens uit de hand. Een ongelukje zit in een klein hoekje idd, een dier is geen automaat. Maar ik vind wel dat er veel begrip is voor de 'makkelijke' honden en de andere kant van het verhaal niet eerlijk gezien wordt. Er zijn zat mensen met een hr risico hond die niet verantwoordelijk zijn, dat moet zeker aangepakt. Maar de één wel en de ander niet zorgt nog steeds in mijn ogen niet voor een oplossing. De honden die de mijne gepakt hebben en ook voor flinke bijtwonden zorgden, waren geen hr honden en liepen los (en nee, niet alle eigenaren vonden het daarna noodzakelijk om ze vervolgens wel aan te lijnen, dus lopen nog steeds los, want deed die anders nooit). Maar wat mij betreft pakken we het probleem wel degelijk een heel eind aan met aanlijnplicht. Nogmaals een apart gebied voor loslopers waar mensen zelf denken dat hun hond daar past en dan ook het risico willen lopen dat een ander evt de keuze om zijn hond los te kunnen laten lopen verkeerd inschat, prima. Dan kan een ieder daar omheen die een hond heeft die er niet van gediend is. Ik vind het nu zo andersom en zie daar de meeste ongevallen in, al dan niet met doodbijten tot gevolg, gewoon een beet vind ik ook niet oke. Ik ben het doet ie anders nooit behoorlijk zat, ik kan maar niet om deze mensen heen helaas in het gebied waar ik woon.

**Geplaatst**: 21-03-19 10:56

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 10:56

Mistymike hier ervaring met zo’n HRhond die uit het niets greep uit de buurt
Betreffende eigenaar kende ik al van haar vorige hond.
Ze schafte haar HRhond als pup aan. Werd prima gesocialiseerd. Speelde ook regelmatig met mijn dames.
Echt een schat van een beest.
Totdat hij vlak voor zijn eerste jaar werd aangevallen door drie honden tegelijkertijd
Vanaf die tijd leek er een knop om te zijn gegaan
Een klein hondje die hij uit het niets greep hebben ze voor de dood weg moeten halen bij de DA
Na rijp besluit met hun eigen DA is hun hond ingeslapen omdat hij te veel risico voor andere honden vormde. Met hun eigen andere hond en binnen het gezin was en bleef hij dezelfde schat.
Heel triest natuurlijk dat zo’n incident zulke ingrijpende gevolgen heeft voor een andere hond.

**Geplaatst**: 21-03-19 11:03

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 11:03

Dat is het zeker ElviraKelan, begrijp hun beslissing, maar heel moeilijk. Maar ook de honden die niet hr waren en aanvielen is ook niet oke. Dat maakt het niet oke dat hij later een hondje bijna dood heeft gebeten natuurlijk, maar de eerste situatie had wellicht voorkomen kunnen worden als die eigenaar of eigenaren gewoon aangelijnd hadden. Voorkomen is beter in mijn ogen. Heel triest natuurlijk hoe het dan voor 2 honden uiteindelijk afloopt.

**Geplaatst**: 21-03-19 11:04

Geplaatst: 21-03-19 11:04

_San87_ schreef:
pompadour schreef:
ik heb een flatcoated retriever reu Jackon.
Hij wil altijd spelen.
Aanvallen doet hij zelf niet. Hij is die altijd aangevallen wordt , dan mag hij zich verdedigen.

Heb je erbij stilgestaan dat niet iedere hond wil/kan spelen en jouw hond daarom uiteindelijk degene is die aangevallen wordt?

Mijn hond begrijpt de honden taal en als de andere reu laat merken dat Hij niet wilt spelen dan loopt hij door.Maar het is juist dat een andere reu niet is opgevoed. Die mag vechten. De baasjes kijken er daar en toen niks.

**Geplaatst**: 21-03-19 11:27

Geplaatst: 21-03-19 11:27

pompadour schreef:
_San87_ schreef:

ik heb een flatcoated retriever reu Jackon.
Hij wil altijd spelen.
Aanvallen doet hij zelf niet. Hij is die altijd aangevallen wordt , dan mag hij zich verdedigen.

Heb je erbij stilgestaan dat niet iedere hond wil/kan spelen en jouw hond daarom uiteindelijk degene is die aangevallen wordt?

Mijn hond begrijpt de honden taal en als de andere reu laat merken dat Hij niet wilt spelen dan loopt hij door.Maar het is juist dat een andere reu niet is opgevoed. Die mag vechten. De baasjes kijken er daar en toen niks.[/quote]

Dit dus 100%

En flatcoats en Duitse Staandes lijken kwa enthousiastme best veel op elkaar. Doen geen vlieg kwaad en willen alleen maar speeelleennnn!

Is een andere hond daar niet van gediend, dan loopt hij rustig door. Of ik moet hem even helpen herinneren dat de andere hond niet wil spelen door hem even bij me te roepen. Soms krijgt hij een snauw als hij te druk is, allemaal geen probleem. Maar een hond die dan gelijk grijpt moet gewoon niet in een losloopgebied gaan lopen.

**Geplaatst**: 21-03-19 11:32

Geplaatst: 21-03-19 11:32

Bij mij in de straat wonen mensen en zij hebben een herplaatser een pitbull. En ze wisten dat die onbetrouwbaar is.Tegen over andere teefjes en ze heeft er diverse gepakt en goed verwond. En met kleine hondjes is het helemaal oppassen. Maar zij laten hun hond gewoon los lopen zonder een muil korf .

**Geplaatst**: 21-03-19 11:46

Geplaatst: 21-03-19 11:46

mvdende schreef:
Dit dus 100%

En flatcoats en Duitse Staandes lijken kwa enthousiastme best veel op elkaar. Doen geen vlieg kwaad en willen alleen maar speeelleennnn!

Is een andere hond daar niet van gediend, dan loopt hij rustig door. Of ik moet hem even helpen herinneren dat de andere hond niet wil spelen door hem even bij me te roepen. Soms krijgt hij een snauw als hij te druk is, allemaal geen probleem. Maar een hond die dan gelijk grijpt moet gewoon niet in een losloopgebied gaan lopen.

Wat is grijpen? Zoals ik jouw vorige reacties lees was er geen schade, dus in mijn ogen is dat dan geen grijpen. Mag een hond dan alleen grommen/een snauw geven en niks meer ook al doet jouw hond iets wat ook in de hondenwereld niet netjes is?

**Geplaatst**: 21-03-19 11:58

Geplaatst: 21-03-19 11:58

Tigress schreef:
Ik heb gestemd op de verplichte hondencursus, en de muilkorf/lijnplicht. De laatste twee zijn voor mij als optie wanneer een hond een bijtverleden heeft, dus hoeft voor mij niet preventief. Tevens zou ik het fijn vinden als de pretnesten op marktplaats en facebook ooit eens worden aangepakt, al zal dat denk ik haast onmogelijk zijn.
De cursus, ja, daar ben ik voorstander van. Begin januari heeft mijn hond een rottweiler achter zich aan gehad, is gegrepen door een turkse herder die zijn frustratie afwendde (had het gemunt op een aussie die bij ons liep. De eigenaresse trok op tijd haar hond weg, waarna hij achter de mijne aan ging), heeft vorig jaar een cane corso ''pup'' gehad die hem wilde grijpen omdat 'ie geen correcties duldde (mijn hond gaf zijn grens duidelijk aan. Liep aangelijnd naast mij, en gromde toen de corso nogal aanwezig recht op hem af stapte. Toen de corso vervolgens zijn voorpoot achter de achterpoot van de mijne haakte, kreeg hij een snauw. Daar was hij niet van gediend, waarna hij bovenop mijn hond dook), en vandaag voor de zoveelste keer een herder tegen gekomen die hem naar de grond werkte.
Doe mij die verplichte cursus maar. Leer mensen maar beseffen wat voor kracht ze soms aan de andere kant van de lijn hebben, en hoe ze dat fatsoenlijk kunnen begeleiden.

Ik doe hard mijn best met mijn hond, maar ben bang dat het ooit eens verpest kan worden door een ongeleid projectiel

Hier dus een hond die redelijk verpest is door bijtincidenten met 3 verschillende stabij honden. Mijn hond loopt net netjes aan de lijn over straat en men laat hun bijtgraage stabij los op oprit lopen, waarna blijkt dat hij niet onder appel staat en van achter mijn aangelijnde hond grijpt $:\$

Ik stem ook voor cursus en aanlijnplicht!

**Geplaatst**: 21-03-19 12:04

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 12:04

Amen -classic, hier hetzelfde verhaal.

MyWishMax, helaas is die kant van het verhaal sociaal acceptabel. Alles mag en het is pas verkeerd wanneer er wel een keer een hond een beslissing neemt om dan te bijten. Ik heb daar serieus moeite mee. Ik vind losloop of aanlijngebied dan ook zo'n flauwekul, ik loop op de openbare weg (daar waar ik woon en ik vind ook dat ik daar mag zijn met mijn aangelijnde hond) en daar moet mijn hond dealen met loslopers die alles mogen. Er is pas een dader wanneer het mis gegaan is en dat vind ik erg. En nee, ik ben helemaal niet de eigenaar van een hond waarbij het mis is gegaan, maar wel van een hond die inmiddels van sociaal door dit soort dingen is overgegaan naar heel duidelijk waarschuwen en ook dat wordt niet altijd gerespecteerd dus het zit zeker in je achterhoofd dat het door de loslopers ooit nog een stap verder zou kunnen gaan.

**Geplaatst**: 21-03-19 12:10

Geplaatst: 21-03-19 12:10

mvdende schreef:
Dit dus 100%

En flatcoats en Duitse Staandes lijken kwa enthousiastme best veel op elkaar. Doen geen vlieg kwaad en willen alleen maar speeelleennnn!

Is een andere hond daar niet van gediend, dan loopt hij rustig door. Of ik moet hem even helpen herinneren dat de andere hond niet wil spelen door hem even bij me te roepen. Soms krijgt hij een snauw als hij te druk is, allemaal geen probleem. Maar een hond die dan gelijk grijpt moet gewoon niet in een losloopgebied gaan lopen.

Probleem is dat dit zo vaak bij mijn hond gebeurt is, dat als hij standaard wil 'uitvallen'. Maar doordat hij nu veel beter onder appèl staat, blijft hij nu braaf naast lopen. Al blijft het een neuroot op sommige momenten.

Nu ken ik hem door en door. En weet ik hoe ik moet handelen. En tegenwoordig werkt afleiding met de bal gelukkig weer,als het nodig is. En op welke rassen hij wel of niet reageert.

En dan zijn er nog mensen die zijn taal niet kunnen lezen en hun hond op die van mij af laten rennen of vragen mag ie spelen.

Maarja ik ben nu diegene met een valse mechel. Terwijl hij super sociaal was. Nu is het wel mijn eigen schuld dat het zover uit de hand was gelopen doormiddel gebrek aan ervaring met dit ras en het even duurde voordat ik een club vond waar ik juiste begeleiding kreeg.

Dus rassen die 'alleen maar willen spelen' vermijd ik zoveel mogelijk. Plus eerdere ervaringen dat er lang geen lieverdjes tussen zitten.

Mijn inmiddels overleden gehandicapte berner is bijna een keer aangevallen door 2 labradors. Gelukkig sprong de mechel van moeders vriend en tussen en die heeft ze flink op hun plek gezet.

**Geplaatst**: 21-03-19 12:22

Geplaatst: 21-03-19 12:22

ik vind wanneer honden hebben gebeten en blijkt dat dat komt door een tewijnig controle door de eigenaar is het van belang dat zowel baasje als hond op cursus gaan, hier staat het ras compleet los van. ook honden die niet in de risicogroep staan kunnen namelijk vals zijn, dit ligt dan aan de opvoeding en niet aan het ras. ik vind gewoon dat wanneer een hond iets fout doet en blijkt dat het komt door een tekort aan opvoeding dat je dan op cursus moet. of het nu een labrador of een rotweiler is staat hier dan dus totaal los van

**Geplaatst**: 21-03-19 12:40

Geplaatst: 21-03-19 12:40

MightyMike schreef:
Amen -classic, hier hetzelfde verhaal.

MyWishMax, helaas is die kant van het verhaal sociaal acceptabel. Alles mag en het is pas verkeerd wanneer er wel een keer een hond een beslissing neemt om dan te bijten. Ik heb daar serieus moeite mee. Ik vind losloop of aanlijngebied dan ook zo'n flauwekul, ik loop op de openbare weg (daar waar ik woon en ik vind ook dat ik daar mag zijn met mijn aangelijnde hond) en daar moet mijn hond dealen met loslopers die alles mogen. Er is pas een dader wanneer het mis gegaan is en dat vind ik erg. En nee, ik ben helemaal niet de eigenaar van een hond waarbij het mis is gegaan, maar wel van een hond die inmiddels van sociaal door dit soort dingen is overgegaan naar heel duidelijk waarschuwen en ook dat wordt niet altijd gerespecteerd dus het zit zeker in je achterhoofd dat het door de loslopers ooit nog een stap verder zou kunnen gaan.

Ik ben het met je eens hoor. Ik heb geen bijter, maar wel een hond die heel duidelijk corrigeert. Ik vind dát ook sociaal acceptabel. Een hond verwonden niet (dan heb ik het niet over een klein gaatje tijdens het spelen of een correctie). Maar dat is ook een beetje mijn punt, dit topic belandt in een discussie over wat er sociaal genoeg is om in een losloopgebied te komen, terwijl het onderzoek gaat over welke honden er zeer ernstige bijtincidenten veroorzaken. Die horen sowieso niet thuis in een losloopgebied. Het onderzoek gaat dus niet over (flinke) correcties, maar over een mens of hond zwaar verwonden.

Die honden horen niet los te lopen. Het maakt niet uit hoe het komt dat ze zo geworden zijn, op het moment dat een hond een mens of hond zo verwond hoort deze niet meer los. Maar hoe ga je die honden er uit filteren voordat het gebeurd? Niet door een hond die corrigeert ergens te verbannen, niet door schuld bij andere honden te leggen die vervelend zijn maar niet verwonden. Dat is een nuttige discussie, maar heeft eigenlijk niks met het onderzoek te maken. Jouw honden mogen van mij van zich af bijten door te corrigeren, maar de andere hoeft niet meteen dood. Daar heb je als eigenaar een plicht, niet eens een taak, maar echt een plicht.

Maar ik denk dat het dus lastig is om een oplossing te bedenken. Ja, de honden etiquette zou iedereen moeten leren voordat ze een hond aanschaffen, dus ook dat een hond niet met elke hond hoeft te spelen/overweg hoeft te kunnen. Dat is helemaal niet zo natuurlijk. Het probleem is alleen dat mensen met een moeilijke hond die daar verantwoord mee omgaan het probleem niet zijn, juist degene die het of niet boeit of het heel hard ontkennen. Daar gaat een cursus niks aan veranderen, denk ik.

**Geplaatst**: 21-03-19 12:51

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 12:51

Maar vind het wel bij de discussie passen. Het zijn niet alleen hr honden die lelijk verwonden en behoorlijk te ver gaan. De vraag hoe dit evt kan komen vind ik wel van belang. Gedrag van mensen veranderen is waarschijnlijk veel moeilijker dan die van de hond idd, dus voor mij graag aanlijnverplichting, dat is controleerbaar en te straffen en scheelt het heel veel incidenten die uit de hand lopen. Een fijn begin punt in mijn ogen.

**Geplaatst**: 21-03-19 13:01

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 13:01

Ik heb het ook niet alleen over HR honden hoor, over alle honden die ernstig verwonden. Mij maakt het ras niet uit, geen enkele hond hoort zo ernstig te verwonden.

**Geplaatst**: 21-03-19 13:18

Geplaatst: 21-03-19 13:18

MightyMike schreef:
Dat is het zeker ElviraKelan, begrijp hun beslissing, maar heel moeilijk. Maar ook de honden die niet hr waren en aanvielen is ook niet oke. Dat maakt het niet oke dat hij later een hondje bijna dood heeft gebeten natuurlijk, maar de eerste situatie had wellicht voorkomen kunnen worden als die eigenaar of eigenaren gewoon aangelijnd hadden. Voorkomen is beter in mijn ogen. Heel triest natuurlijk hoe het dan voor 2 honden uiteindelijk afloopt.

Eerste situatie had voorkomen kunnen worden.
Honden waren onaangelijnd in een aanlijngebied.

Respect voor de betreffende eigenaren. Het was een zeer begrijpelijke beslissing waarbij ze zonder meer hun verantwoording hebben genomen.

Maar het zou niet nodig zijn geweest als iedereen zijn verantwoording neemt (voel mij opnieuw weer boos worden)

**Geplaatst**: 21-03-19 13:20

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 13:20

Begrijp je boosheid helemaal! Idd respect voor de eigenaren. Hoop dat dit soort dingen met evt andere regels gewoon echt mogen verminderen en iedereen kan genieten van zijn hond en het wandelen.

**Geplaatst**: 21-03-19 13:23

Geplaatst: 21-03-19 13:23

pompadour schreef:
_San87_ schreef:

Heb je erbij stilgestaan dat niet iedere hond wil/kan spelen en jouw hond daarom uiteindelijk degene is die aangevallen wordt?

Mijn hond begrijpt de honden taal en als de andere reu laat merken dat Hij niet wilt spelen dan loopt hij door.Maar het is juist dat een andere reu niet is opgevoed. Die mag vechten. De baasjes kijken er daar en toen niks.

Dat bleek niet uit het bericht dat ik quotte.

Waarom laten die baasjes hun hond vechten :oo

.

**Geplaatst**: 21-03-19 14:04

Re: Eenvandaag - zeer ernstige bijtincidenten, poll!

Geplaatst: 21-03-19 14:04

Stel je voor dat je paarden, katten of weet ik wat voor dieren dagelijks in vreemde omgeving, met onbekende soortgenoten los laat rennen.
Of kinderen iedere dag in een andere groep, want dan kunnen ze zo leuk spelen...
Ik denk dat veel honden domweg overvraagd worden...daar helpt geen cursus tegen.

**Geplaatst**: 21-03-19 14:16

Geplaatst: 21-03-19 14:16

Sommige baasjes vinden het stoer als hun reu gaat knokken.
Ik dat ook dikwijls meegemaakt,
Zelfs hen het met een golden retriever reu die mega dominant was.
Hij viel mijn hond aan terwijl hij op zijn kontje zat.

**Geplaatst**: 21-03-19 14:27

Geplaatst: 21-03-19 14:27

pompadour schreef:
Sommige baasjes vinden het stoer als hun reu gaat knokken.
Ik dat ook dikwijls meegemaakt,
Zelfs hen het met een golden retriever reu die mega dominant was.
Hij viel mijn hond aan terwijl hij op zijn kontje zat.

Of eigenaren die niks aan hun reu doen die mijn teef maar blijven bestijgen en berijden $:\$
Ik trek ze er dan zelf altijd maar af, omdat mijn teef te onzeker is om ze te corrigeren. Maar ik vind dat zo'n ergernis!

Hoe verminderen we het aantal ernstige bijtincidenten?