Bokt.nl

KailyxMur schreef:

Wat betreft de poepdiscussie, we betalen wel hondenbelasting voor honden die tegenwoordig amper ergens los mogen lopen en niet in tuinen poepen. Kattenbelasting zou een optie zijn maar ook daarin zal men onderscheid moeten gaan maken tussen binnenkatten, buitenkatten die alleen in de tuin komen, buitenkatten die alleen thuis komen om te eten etc.. En wat dacht je van de 'zwerf' katten die bij t ene huisje horen maar ondertussen ook vrolijk bij andere binnenlopen..
Wat mij betreft is dat veel te ingewikkeld om dat in te voeren..

Maartje1990 schreef:

Natuurlijk vinden "wij paardenmensen" paardenstront niet zo vies of niet zo erg. Maar mensen zonder paarden die lekker op de zondag aan het fietsen zijn die denken daar mogelijk net zo over als hier de gedachte over kattenstront.

Laurora schreef:

En om even in te gaan op het stukje overlast van andermans katten, niet zo zeiken. Een kat schijt nou eenmaal, en die kat boeit het heus niet of ie dat in jouw tuin doet of die van de buren. Als je geen katten in je tuin wil heb je je tuin zelf maar af te schermen. Je kunt niet alle katteneigenaren verantwoordelijk stellen voor poep in je tuin als je er zelf iets aan weigert te doen. (anders kun je ook alle auto eigenaren verantwoordelijk stellen voor uitlaatgassen in je huis als je alle ramen de hele dag opengooit)

Laurora schreef:

En om even in te gaan op het stukje overlast van andermans katten, niet zo zeiken. Een kat schijt nou eenmaal, en die kat boeit het heus niet of ie dat in jouw tuin doet of die van de buren. Als je geen katten in je tuin wil heb je je tuin zelf maar af te schermen. Je kunt niet alle katteneigenaren verantwoordelijk stellen voor poep in je tuin als je er zelf iets aan weigert te doen. (anders kun je ook alle auto eigenaren verantwoordelijk stellen voor uitlaatgassen in je huis als je alle ramen de hele dag opengooit)

Palmera schreef:

Laurora schreef:

En om even in te gaan op het stukje overlast van andermans katten, niet zo zeiken. Een kat schijt nou eenmaal, en die kat boeit het heus niet of ie dat in jouw tuin doet of die van de buren. Als je geen katten in je tuin wil heb je je tuin zelf maar af te schermen. Je kunt niet alle katteneigenaren verantwoordelijk stellen voor poep in je tuin als je er zelf iets aan weigert te doen. (anders kun je ook alle auto eigenaren verantwoordelijk stellen voor uitlaatgassen in je huis als je alle ramen de hele dag opengooit)

Hier zakt mijn broek van af. Dus als ik mijn honden iedere dag jouw tuin in laat wandelen om hun behoefte te doen vindt jij dat niet erg?

Laurora schreef:

Mijn eigen kat en de katten van mijn vriend lopen gewoon buiten, ze kunnen naar binnen wanneer ze willen.
Mijn eigen kat hebben we 'bang' gemaakt voor auto's door hem in een vervoersmandje te doen en er een paar keer langs te rijden met de auto en de brommer. Beestje komt niet eens in de buurt Van de weg
De katten van mijn vriend zijn allebei nogal stoïcijns en die liggen dan ook graag midden op de weg te slapen. Een van de katten heeft een tijdje terug een ongeluk gehad, en heeft nu nog maar drie poten (linkerachterpootje was helaas niet meer te redden) toch komt hij ook nog steeds buiten (inmiddels wel wat banger voor verkeer)
Persoonlijk, en daar wil ik echt niemand mee aanvallen, vind ik het not done om een kat binnen te houden. Katten zijn dieren die buiten horen, en tuurlijk, prima kunnen wennen aan een leven binnen, maar hun jagersinstinct zal nooit verdwijnen, en in mijn ogen is een binnenkat ongelukkig.
Ik heb liever dat mijn kat 3 jaren buiten heeft kunnen genieten van zn kattenleven en dat hij dan doodgereden word, dan dat hij 13 jaar lang opgesloten zit.
Mijns insziens is het puur het egoïsme van de eigenaar dat die niet zonder de kat kan als hij doodgereden word, ipv dat het daadwerkelijk om het welzijn van de kat gaat.
Tuurlijk zou ik verdrietig zijn als mijn kat doodgereden zou worden, maar ik weet ook dat áls dat gebeurt, het ten eerste zijn eigen schuld is (een bestuurder van een auto kan echt niet meer optijd remmen als er een kat voor zn auto springt) en ten tweede, hij tenminste een beter leven heeft gehad dan de gemiddelde binnenkat.

En om even in te gaan op het stukje overlast van andermans katten, niet zo zeiken. Een kat schijt nou eenmaal, en die kat boeit het heus niet of ie dat in jouw tuin doet of die van de buren. Als je geen katten in je tuin wil heb je je tuin zelf maar af te schermen. Je kunt niet alle katteneigenaren verantwoordelijk stellen voor poep in je tuin als je er zelf iets aan weigert te doen. (anders kun je ook alle auto eigenaren verantwoordelijk stellen voor uitlaatgassen in je huis als je alle ramen de hele dag opengooit)

Laurora schreef:

Een hond is echt wel even iets anders dan een kat. Een kat is een zogenaamd 'gedomesticeerd' dier, die je niet kunt verbieden ergens een tuin in te gaan. Een hond is afhankelijk van jouw keus waar jij hem laat schijten.

Diablo schreef:

Laurora schreef:

Een hond is echt wel even iets anders dan een kat. Een kat is een zogenaamd 'gedomesticeerd' dier, die je niet kunt verbieden ergens een tuin in te gaan. Een hond is afhankelijk van jouw keus waar jij hem laat schijten.

Als ik mijn honden zo de straat op gooi, zal hij ook alle tuinen afgaan hoor.

Laurora schreef:

Nou, gezellig, je hond is welkom hoor in onze tuin, er staat geen hek omheen en daar hebben we bewust voor gekozen. Dat er dan af en toe een hond in de tuin schijt nemen we voor lief

Palmera schreef:

Hou nou toch op met die onzin. Katten zijn al eeuwenlang niet wild meer. Als je al die zgn buitenkatten geen eten geeft als ze thuiskomen gaat het leeuwendeel gewoon dood.