Bokt.nl

flappie2 schreef:

@vuurneon: ik las schrikdraad i.p.v prikkeldraad mijn fout.
Maar goed het maakt niet uit wat je gebruikt om katten uit je tuin te weren. Je bent gewoon strafbaar als je er een dier letsel mee toebrengt.
Ga eerst eens de GWWD en het wetboek van strafrecht, en de jurisprudentie er op na lezen en dan praten we weer veder. Dingen roepen zonder dat je weet waar je het over hebt slaat nergens op.

Voor de gene die vinden dat spijker en glasscherven oke zijn, hoop ik voor jullie dat de eigenaren va gewonde katten niet weten hoe dit in de wet geregeld is, want er staat gewoon zelf een gevangenisstraf op.

vuurneon schreef:

flappie2 schreef:

@vuurneon: ik las schrikdraad i.p.v prikkeldraad mijn fout.
Maar goed het maakt niet uit wat je gebruikt om katten uit je tuin te weren. Je bent gewoon strafbaar als je er een dier letsel mee toebrengt.
Ga eerst eens de GWWD en het wetboek van strafrecht, en de jurisprudentie er op na lezen en dan praten we weer veder. Dingen roepen zonder dat je weet waar je het over hebt slaat nergens op.

Voor de gene die vinden dat spijker en glasscherven oke zijn, hoop ik voor jullie dat de eigenaren va gewonde katten niet weten hoe dit in de wet geregeld is, want er staat gewoon zelf een gevangenisstraf op.

Ehm, ik stel gewoon een vraag Als ik het antwoord wist, stelde ik de vraag niet.

Wat is het wezenlijke verschil tussen zichtbare (!) spijkers en prikkeldraad? Beide zelfde scherpte, zelfde doel. Prikkeldraad mag namelijk wel op je erfafscheiding onder mom van inbraakbeveiliging.

Geryon schreef:

Mendy1984 schreef:

hier een moeder met 2 kleine kinderen (bijna 6 en bijna 2)
dus GEEN tijd en zin om snachts te "waken" omdat de ander zijn kat niet bij houd

Ah vandaar de vraag

Ik snap zulke gedachtes nooit echt. Wel zeiken, maar er niets aan willen doen omdat het de schuld van een ander is. Maar dan blijf je stront houden hoor! Of bedoel je wel iets doen, maar niet het waken?

Vuurneon: vind dat niet echt een verschil. Maar zou katten op die manier buiten je tuin houden onder inbraakbeveiliging?

Zou zelf denken van niet.

flappie2 schreef:

Dat bedoel ik nou met dingen roepen zonder dat je weet waar je het over heb.

vuurneon schreef:

flappie2 schreef:

Dat bedoel ik nou met dingen roepen zonder dat je weet waar je het over heb.

waar staat het dat het niet mag?

Aansprakelijkheid als er iets gebeurt is een ander verhaal, daar heb ik het niet over. Maar over het plaatsen van prikkeldraad ter voorkoming van inbraak (want daar kun je het immers net zo goed op gooien), kan ik niets vinden dat het niet mag.

quartel schreef:

Als hij echt gemeen had willen zijn had hij ook wel zo een plank achter zijn hek op de grond geplaatst

Fjorj schreef:

Vindt zelf helemaal niet zo gek gedacht.
Ik zie wel eens bij gebouwen om vogels te weren en heb nog nooit een dood dier gespiecht op zien zitten.

BTW . bij spoor en sommige gebouwen hebben ze zelfs van dat gedraaid prikkel draad wat echt gevaarlijk is.
[ Afbeelding ]
En toch heb ik daar ook nog nooit dood dier in zien zitten.
Ik denk katten echt wel zo slim zijn.