Bokt.nl

Froukjeloves schreef:

Prccs, en als ik heel eerlijk ben doe voor elk dier een vergunning en je bent al een end. want hebben mensen der geen kosten voor over? dan weet je ook al hoe laat het is..

miekel92 schreef:

Ik heb ook dat filmpje van Hart van Nederland maar bekeken. Volgens mij wist die vrouw niet waar ze aan begon..
Maar veel mensen met een konijn/hamster weten dat ook niet.
Zou het dus niet veel beter zijn om te beginnen met het professionaliseren van de informatieverstrekking bij de verkoop van dieren?
Verbieden lost waarschijnlijk weinig op.. Mensen vinden wel een manier om te krijgen wat ze willen.

Froukjeloves schreef:

miekel92 schreef:

Ik heb ook dat filmpje van Hart van Nederland maar bekeken. Volgens mij wist die vrouw niet waar ze aan begon..
Maar veel mensen met een konijn/hamster weten dat ook niet.
Zou het dus niet veel beter zijn om te beginnen met het professionaliseren van de informatieverstrekking bij de verkoop van dieren?
Verbieden lost waarschijnlijk weinig op.. Mensen vinden wel een manier om te krijgen wat ze willen.

Wist ze ook niet.. Maar ja Ze willen geen verhaal horen van iemand die ze al gewoon heeft en geen prblemen heeft.. bij hart van

Fiffill schreef:

Haha, Froukje tegen jou (toen je had gemaild naar HvNL) hadden ze toch ook gezegd dat ze niks met je verhaal wilden omdat jij in je eentje was? Zo hypocriet, want in hun programma wordt er ook door 1 iemand iets verteld

rockwitch schreef:

Ik besefte me net pas, na een berichtje op het egelforum dat Damon, als dit allemaal zo blijft, straks mijn eerste en laatste egeltje zou zijn. Zo jammer, want ze zijn echt heel leuk.

Overigens die vrouw van HvNL had zich pas later ingelezen, toen ze dr egeltje al in huis had, dat is zo jammer. Ik wilde al heel lang een egel, maar heb eerst mezelf ingelezen, me aangemeld op het egelforum voor meer info etc. Mensen zoals Fiffill en ik die ons dus volledig voorbereiden voor we een dier aanschaffen, die worden er nu dus de dupe van, echt heel jammer.

Kuggur schreef:

Alleen deze zin al
"Dit zijn allemaal kleine soorten die door veel Nederlanders al jaren als huisdier gehouden worden met een grote mate van dierenwelzijn."
is voor mij voldoende deze petitie niet te ondertekenen...

Air schreef:

Want dat heeft zoveel met de reden zelf te maken.


Ik denk dat ze het nemen van kinderen ook maar moeten verbieden, er worden nog teveel kinderen mishandeld, of niet goed verzorgd.

liedje89 schreef:

_San87_ schreef:

Zelfs de overheid kan niks verbieden zonder een goede redenatie over het hoe en waarom. Toch ben ik bang dat deze 'wet' er met groot gemak doorheen komt.

Het valt me overigens mee dat dit nog alleen om zoogdieren gaat... Ik ben benieuwd naar de lijst reptielen, amfibieën, arachniden en insecten. Dat kon nog wel eens een grote domper worden voor terrariumminnend Nederland.

Bang? Het is jammer dat een aantal soorten die door mensen met verstand wel gehouden zouden kunnen worden misschien toch niet op de positieflijst komen maar ik denk dat het alleen maar positief is dat er een keer een lijst komt. Nu word door mensen met minder dan 2 hersencellen gewoon vanalles in huis gehaald en kan je er niets aan doen. Een paar mensen worden misschien de dupe maar ik denk echt dat het wel dierenleed verminderd.

Overgens valt er nog op heel veel terreinen winst te maken zoals de verkoop van bepaalde huisdier artikelen die voor geen enkel huisdier geschikt zijn (bijv. veel te kleine kooien of trainingsmiddelen die imo niet of alleen onder begeleiding van een prof gebruikt zouden moeten worden). En over de hele schaal eisen stellen aan houderij maar je moet wel ergens beginnen natuurlijk...

EDIT: ging iets mis