Bokt.nl

Fellor schreef:

FlyAway schreef:

Kun je je beweringen ook onderbouwen? Ik heb 3 engelse bulldoggen gehad tot nu toe en geen van 3-en heeft ooit een operatie hoeven hebben aan het ademhalingsysteem. Dus 9 van de 10 klopt sowieso al niet.

De Engelse Bulldog krijgt nu de naam, maar er zijn rassen die er dus slechter aan toe zijn. Alle rassen die ik hierboven noem zijn er slechter aan toe dan de Engelse Bulldog.

Ik zeg overigens nergens dat de Engelse Bulldog veel gezonder is dan andere rassen. Ik geef alleen aan dat er andere rassen zijn (rassen waarbij de verzieking van het ras minder zichtbaar is) die er qua gezondheid van het ras nog slechter aan toe zijn.

Alleen is niet normaal kunnen ademen voor de hond bewust dag in dag uit verschrikkelijk... Dat andere rassen meer ziektes hebben is niet minder erg maar veroorzaakt wel minder direct dierenleed.

Fellor schreef:

FlyAway schreef:

De Engelse bull kan in 9 van de 10 gevallen niet door het leven zonder operaties aan het ademhalingsgestel daarnaast kunnen zij niet op een natuurlijke manier bevallen.. Ja veeel gezonder als andere rassen.. En ik heb het topic geopend omdat er idd veel te veel rassen zijn die verne*kt zijn
Waarvan de Engelse bull er 1 van is. De zogenaamde liefhebbers blijven maar doorfokken en door kopen en houden de creatie zo in stand

Kun je je beweringen ook onderbouwen? Ik heb 3 engelse bulldoggen gehad tot nu toe en geen van 3-en heeft ooit een operatie hoeven hebben aan het ademhalingsysteem. Dus 9 van de 10 klopt sowieso al niet.

De Engelse Bulldog krijgt nu de naam, maar er zijn rassen die er dus slechter aan toe zijn. Alle rassen die ik hierboven noem zijn er slechter aan toe dan de Engelse Bulldog.

Ik zeg overigens nergens dat de Engelse Bulldog veel gezonder is dan andere rassen. Ik geef alleen aan dat er andere rassen zijn (rassen waarbij de verzieking van het ras minder zichtbaar is) die er qua gezondheid van het ras nog slechter aan toe zijn.

_San87_ schreef:

Ik krijg het al benauwd als ik een Engelse Buldog hoor ademhalen.

Ik weet nog wel dat m'n vriendin laatst vertelde over de buldog die bij haar in de kliniek kwam, het dier ging aan de beademing (zo'n slang, je weet wel) en meteen ontspande hij volledig en kon normaal ademen. Het is toch gewoon schandalig dat het zo moet?

Woogy schreef:

er zijn zo vreselijk veel problemen binnen rashonden. Behalve medische problemen als kenmerken ook gedragsproblemen. Mijn vriend heeft twee labradors bij een hobby fokker vandaan. Werkte alleen met goedgekeurde honden met papieren. Echter is onze teef er één met gedragsstoornissen die haar kinderen ook dragen...gegarandeerd dus uit haar eigen ouders voortgekomen.

Asbakken zijn zo vreselijk veel sterker en gezonder omdat de rasteelt eruit is. Maar ja..mensen willen hondjes met dure papieren etc. Mijn honden zijn echt niet minder lief en mooi zonder bekendheid van de ouders

Sprintje schreef:

Hier ben ik het erg mee oneens! Iedere dag pijn in je gewrichten door OCD, Hernia of Wobbler syndroom is ook echt geen pretje!

FlyAway schreef:

Helemaal mee eens. Ik vind dat overigens net zo zielig als een herder die al begint te grommen en janken als je naar z`n heupen wijst.

Of als een Dobermann die zo op straat dood omvalt omdat hij Congestieve/Dilatatieve cardiomyopathie heeft. En dat komt dus ook zeer vaak voor.

Sprintje schreef:

Dan moet je dus goed op zoek naar een engelse bulldog met relatief lange snuit, beide ouders voldoende luchtpijp ruimte, en vooral letten op actieve ouder dieren!

Seven zou je ook een lijst met tips geven als je voor een dobermann zou gaan Dus zolang je maar weet waar je op moet letten kan je nog wel gezonde dieren vinden. Door op zoek te gaan naar die dieren stimuleer je fokkers ook om beter om te gaan met gezondheid.

_San87_ schreef:

FlyAway schreef:

Helemaal mee eens. Ik vind dat overigens net zo zielig als een herder die al begint te grommen en janken als je naar z`n heupen wijst.

Of als een Dobermann die zo op straat dood omvalt omdat hij Congestieve/Dilatatieve cardiomyopathie heeft. En dat komt dus ook zeer vaak voor.

Ik wil niet ontkennen dat ze bestaan, zeker niet. Maar ik heb ze nog nooit gezien en ik hoop het ook nooit te zien .

Seven schreef:

Er zit in mijn ogen ook een verschil in bewust fokken en er in geslopen afwijkingen, maar beide moeten wel aangepakt worden.

De raad van beheer zou bij elke ras hond gewoon strenger moeten optreden, honden met afwijkende bouw of ziektes ook dingen die later aan de dag komen niet meer mee fokken en ook de nakomelingen verbieden te fokken. Maar dit zullen ze nooit doen want dan gaan mensen/fokkers niet meer betalen aan ze omdat ze het niet met die eisen eens zijn en dan is het cirkeltje weer rond en doet de rvb nog steeds alles wat de fokkers bedenken enkel om geld te betalen.

FlyAway schreef:

Ik heb het gelukkig ook nog nooit gezien en hoop dat net als jij niet mee te maken.

Wat ik aan de hele discussie een beetje storend vind, is dat dit topic opgezet wordt om over problemen bij rashonden te discussiëren en dat het zich nu eigenlijk focussed op de Engelse Bulldog, terwijl er dus een hele lijst met rassen is die meer problemen kennen dan de Engelse Bulldog. Dus waarom nou bezig blijven over de Engelse Bulldog? Dat dat ras grote problemen heeft ontkend niemand hier, maar om de Engelse Bulldog nou als vlaggenschip neer te zetten voor alles wat er mis is in fokkersland is dus niet terecht, als je moet constateren dat de problemen bij Boxers, Labrador Retrievers, Herders of Dobermannen nóg groter zijn!

_San87_ schreef:

FlyAway schreef:

Ik heb het gelukkig ook nog nooit gezien en hoop dat net als jij niet mee te maken.

Wat ik aan de hele discussie een beetje storend vind, is dat dit topic opgezet wordt om over problemen bij rashonden te discussiëren en dat het zich nu eigenlijk focussed op de Engelse Bulldog, terwijl er dus een hele lijst met rassen is die meer problemen kennen dan de Engelse Bulldog. Dus waarom nou bezig blijven over de Engelse Bulldog? Dat dat ras grote problemen heeft ontkend niemand hier, maar om de Engelse Bulldog nou als vlaggenschip neer te zetten voor alles wat er mis is in fokkersland is dus niet terecht, als je moet constateren dat de problemen bij Boxers, Labrador Retrievers, Herders of Dobermannen nóg groter zijn!

Ik snap dat je daar als fan van het ras verbolgen over bent. Maar aan de Engelse Buldog is goed te zien en te horen wat er mis mee is, zelfs voor een leek. Dat is bij de andere rassen vaak wel anders. En ik denk dat dat de reden is dat mensen steeds de Engelse Buldog erbij halen.

Seven schreef:

Weet je wat het probleem is met de raad van beheer ze hebben geen concurentie ze kunnen doen wat ze maar willen, ze hebben een jaar geleden meerdere goede mensen ontslagen die wel voor de honden er zaten heel jammer.

Het word tijd voor een andere overkoepelde organisatie om de raad van concurrentie te geven een soort keurmerk voor ras honden om het zo maar te noemen. Dat werkt bij makkelaars ook wat tenslotte net als de fokkers een vrij beroep is om uit te oefenen maar mensen gaan liever naar een makelaar met kerumerk omdat die weet waar die het over heeft. Wie weet werkt zoiets op fok gebied ook wel dat fokkers eens echt onder de loep komen elk jaar, wat is er gefokt welk percentage is getest wat was daarvan de uitslag etc.

FlyAway schreef:

_San87_ schreef:

Ik snap dat je daar als fan van het ras verbolgen over bent. Maar aan de Engelse Buldog is goed te zien en te horen wat er mis mee is, zelfs voor een leek. Dat is bij de andere rassen vaak wel anders. En ik denk dat dat de reden is dat mensen steeds de Engelse Buldog erbij halen.

Het grootste probleem met die verziekte rassen zit hem toch juist in de problemen die je niet ziet? Zoals bij de Dobermann, de Boxer of de Labrador Retriever. Bij een Engelse Bulldog kun je als koper vrij "eenvoudig" zien en horen of het een relatief gezond exemplaar is of niet. Bij de andere genoemde rassen kun je dat niet en moet je bijna een klinisch en röntgenologisch onderzoek doen om je er als koper van te vergewissen of je een relatief gezond exemplaar hebt.

Seven schreef:

Weet je wat het probleem is met de raad van beheer ze hebben geen concurentie ze kunnen doen wat ze maar willen, ze hebben een jaar geleden meerdere goede mensen ontslagen die wel voor de honden er zaten heel jammer.

Het word tijd voor een andere overkoepelde organisatie om de raad van concurrentie te geven een soort keurmerk voor ras honden om het zo maar te noemen. Dat werkt bij makkelaars ook wat tenslotte net als de fokkers een vrij beroep is om uit te oefenen maar mensen gaan liever naar een makelaar met kerumerk omdat die weet waar die het over heeft. Wie weet werkt zoiets op fok gebied ook wel dat fokkers eens echt onder de loep komen elk jaar, wat is er gefokt welk percentage is getest wat was daarvan de uitslag etc.

_San87_ schreef:

FlyAway schreef:

Het grootste probleem met die verziekte rassen zit hem toch juist in de problemen die je niet ziet? Zoals bij de Dobermann, de Boxer of de Labrador Retriever. Bij een Engelse Bulldog kun je als koper vrij "eenvoudig" zien en horen of het een relatief gezond exemplaar is of niet. Bij de andere genoemde rassen kun je dat niet en moet je bijna een klinisch en röntgenologisch onderzoek doen om je er als koper van te vergewissen of je een relatief gezond exemplaar hebt.

Dat weet ik. Maar het is de makkelijkste manier om mensen te laten zien en horen hoe ongezond de hond is en dat een rashond niet per definitie een gezonde hond is en dat ze dus goed moeten kijken en onderzoeken wat ze kopen.

Sprintje schreef:

Seven schreef:

Weet je wat het probleem is met de raad van beheer ze hebben geen concurentie ze kunnen doen wat ze maar willen, ze hebben een jaar geleden meerdere goede mensen ontslagen die wel voor de honden er zaten heel jammer.

Het word tijd voor een andere overkoepelde organisatie om de raad van concurrentie te geven een soort keurmerk voor ras honden om het zo maar te noemen. Dat werkt bij makkelaars ook wat tenslotte net als de fokkers een vrij beroep is om uit te oefenen maar mensen gaan liever naar een makelaar met kerumerk omdat die weet waar die het over heeft. Wie weet werkt zoiets op fok gebied ook wel dat fokkers eens echt onder de loep komen elk jaar, wat is er gefokt welk percentage is getest wat was daarvan de uitslag etc.

Helemaal mee eens. Op dit moment kan je bijna beter bij een niet aangesloten fokker aankloppen. Zeker bij de bulldog... dat papier maakt voor mij de hond minder interessant. je kan beter bij een liefhebber gaan kijken, eentje die gek is op het maffe karakter en een gezonde hond wil fokken. Gelukkig zijn die er ook!