fargo schreef:Jammer maar helaas, dat zijn niet de feiten. Hills is in 1939 ontstaan doordat een dierenarts is begonnen om ziekten aan te pakken met beter voer en juist niet als "gewone" voerproducent. Dus zij zijn juist ontstaan omdat ze constateerden dat fout voer ziekten veroorzaakten. Er zijn nog steeds veel dierenartsen betrokken bij het produceren van de producten.
Citaat:
Het eerste dierenvoer van Hill's
Dr. Mark Morris was een bijzondere dierenarts. Hij vond dat we de gezondheid van dieren net zo serieus moesten nemen als die van onszelf. Daarom opende hij de allereerste kliniek voor huisdieren. Tot die tijd behandelden dierenartsen voornamelijk grote boerderijdieren en honden en paarden die voor de mens werkten. Mark Morris zag het verband tussen slechte voeding en ziekte bij huisdieren en daarom ontwikkelde hij een dierenvoer dat beter was dan elk ander voer dat op dat moment verkrijgbaar was. Het bedrijf begon klein, waarbij Mark en zijn vrouw zelf het voer bereidden voor hun patiënten.
Misschien zijn ze gewoon hun doel voorbijgeschoten in de jacht op het grote geld?
Hills heeft bijvoorbeeld een dieetvoer voor diabetskatten met meer dan 35% koolhydraten in de droge stof en zelfs toegevoegde suiker. Ik neem aan dat iedereen beseft dat een kat met suikerziekte gebaat is bij zo min mogelijk koolhydraten en suiker helemaal niet handig is?
Waaorm uberhaupt suiker toevoegen aan diervoeder? Misschien omdat het een goedkope energiebron is?
Voederfabrikanten zullen gerust wat met dieren op hebben maar hebben ook enorme commercieele belangen.