saskiakefie schreef:maar een voor een puppy vind ik dit niet extreem, en als je nou eens een puppy zou nemen

Citaat:
nee maar als je niet rageert bij een kleine bijt, speelse bijt, dan gaat wel waarschijlijk steeds iets verder.. En waar ligt de grens dan? Snapt je pup (als ie een half jaar is bijv. ) het verschil dan?
Een pup slaan doe je nooit of te nimmer. Daar doe je meer kwaad dan goed mee. Een pup die bijt is namelijk doodnormaal.. net als een klein kind dat op jonge leeftijd alles in zijn mond neemt om te verkennen, doet een pup dat ook. Als een pup je bijt, roep dan maar eens heel fel "AUW". Door die 'auw' zal de pup instinctief zijn beet lossen en eens kijken 'oei, wat doet die nu? Deed ik iets verkeerd?'. Probeert hij nog eens? Dan ga je gewoon bij je pup weg en negeer je hem.. pup leert: bijten is geen aandacht meer krijgen.
Daarnaast leert hij door die 'auw' ook net hoe hard hij kan bijten en welke impact die kleine tandjes van hem hebben.
Ook het bijten tijdens het spelen niet 'eventjes' toelaten. Duidelijkheid naar je hond toe is de boodschap. Bijten= "auw" + negeren. Elke keer opnieuw. Pup zal het HEEL snel snappen en gewoon niet meer bijten. Simpel
Citaat:
Onze hond liep voorheen altijd nogal weg en we hebben streng toegesproken (boos Tong uitsteken) in z'n nekvel gegrepen en het beest wist heel goed dat het niet mocht! Alleen ze bleef weglopen (ik woon imo op een boerderij dus lange leve de vrijheid kan ze overal naartoe als ze buiten is) maar nou... toen heeft m'n vader haar eens een keer met de (broek)riem geslagen nadat ze weer een keer weggelopen was.
Denk jij echt dat het arm beest toen wist waarvoor ie geslagen werd? Een hond denkt niet in termen van 'oorzaak-gevolg'. Daarom ook is het zo belangrijk om te straffen en belonen op de juiste moment.. meteen gevolg op het juiste/verkeerde gedrag.
Zoals je zovaak ziet.. Een hond die niet komt als de baas erop roept. Na vijf minuten roepen komt de hond eindelijk, waarop hij vervolgens gestraft wordt omdat hij niet meteen kwam. De hond zal zover niet terugdenken, maar denken dat hij gestraft wordt omdat hij naar zijn baas kwam. Gevolg? Volgende keer zal hondlief zéker niet komen.
Veel mensen grijpen naar fysieke middelen uit onmacht. 'Hij weet/kent het goed genoeg, maar wilt niet luisteren'. Als je hond niet luisterd, zit er altijd iets anders achter dan 'niet willen'. Een hond denkt namelijk niet 'gho, ik heb geen zin om te luisteren'. Een hond denkt wél in termen van rangorde en in termen van beloning.
Een hond die telkens als hij op een commando luisterd heel enthousiast beloont wordt, zal dat commando volgende keer met dubbel zoveel plezier uitvoeren...
Wanneer een baas te weinig duidelijke leiding geeft, zal de hond die leiding overnemen. Een hond die denkt hoger in rang te staan dan de 'baas', zal ook niet luisteren.. Er is voor een hond geen enkele reden om een commando op te volgen van de eigenaar als hij er geen respect voor heeft. En denk je écht dat je respect kan afdwingen (door de 'nekveltactiek'? door te slaan?)?
Verder denken ook veel mensen té snel dat hun hond bepaalde bevelen wel kent. Een hond heeft herhaling nodig voordat hij iets ECHT kent en in elke situatie zal kunnen toepassen. Héél veel herhaling. Onze jongste hond kende het bevel 'zit' ook nadat we vijf minuten aan het oefenen waren geweest.. Maar dat betekend niet dat hij dat nog steeds kent als je dat een week later nog eens gaat vragen. En dat is de val waar veel mensen in lopen. Ze leren de hond iets, hond leert braaf wat hem gevraagd wordt, vervolgens denken ze dat de hond het wel kent... En dat ze het dan altijd en overal kunnen toepassen. Fout dus.