Bokt.nl

Biieniie schreef:

Vier jaar geleden beet Axel voor het eerst, mijn broertje die toen 10 was had m lopen pesten. Pas toen hij beet werd hij met rust gelaten. Dus hij leerde op dat moment dat bijten helpt.

Die 'Martin Gaus' is toen langsgekomen en toen hebben Wij en Axel een 2e kans gekregen. Ik heb m genomen en daardoor is Axel zo gek op mij (gebleven). Maar mijn ouders niet. Daardoor heeft hij uiteindelijk in december mijn vader gebeten. Door laksheid en onoplettendheid.

Daarbij zijn mijn ouders een jaar geleden gescheiden. Ik ben met Axel bij me vader gebleven tot in Mei de bom barsten. Hij heeft een alcohol probleem en loopt vreselijk met zichzelf te stoeien daarin is hij vaak onmogelijk om mee samen te leven. Vlak voor mijn eindexamen Havo ben ik naar mijn moeder verhuist.
(nee een slecht gesocialiseerde hond van 180 m2 naar 40 m2 meenemen met allemaal vreemde mensen is niet verstandig) Maar ik had geen keus.

Terug gaan naar me vader is geen optie. Volgende week wordt er een tumor uit zijn rug verwijderd en zal de daarop volgende weken herstellende zijn en dus stront en stront shagrijnig. Het klinkt misschien heel egoistisch, maar het is voor mij heel slecht om daarmee samen te leven. En voor Axel zou zo'n gespannen sfeer ook niet goed zijn geweest. Dan is hij zo echt beter af..

Citaat:

Ik zal hier nog lange tijd veel pijn van hebben, me stiefpa neem ik dit ook kwalijk. Toen mijn vader werd gebeten zei hij niks, maar toen zijn zoontje werd gebeten was die hond oppeens levens gevaarlijk.

Goof schreef:

Citaat:

Ik zal hier nog lange tijd veel pijn van hebben, me stiefpa neem ik dit ook kwalijk. Toen mijn vader werd gebeten zei hij niks, maar toen zijn zoontje werd gebeten was die hond oppeens levens gevaarlijk.

Ik vind het echt een heel sneu verhaal en heel rot dat jij je maatje moet missen, maar ik kan werkelijk niets anders zeggen dan dat jouw stiefvader wel volkomen gelijk heeft in het feit dat hij zijn zoontje wil beschermen.

Sterkte.

Meetje22 schreef:

Helemaal mee eens.
De mensen die zomaar roepen dat zo'n hond toch een zoveelste kans verdient hebben blijkbaar nog nooit goed naar een kind gekeken die door een flinke hond in het gezicht is gebeten
Mensen staan het hoogste in alle rangen.
Dit heeft voordelen en nadelen maar ook geeft het je de verplichting je gezin/familie te beschermen tegen wat dan ook.
De kans is erg groot dat de hond nog iemand had gebeten,dus het in bescherming nemen van je kind en jezelf lijkt me geen overbodige luxe.
TS ik moet zeggen dat ik op de laatste quote na jou wel heel verstandig vind klinken.
Je snapt ook wel waarom dit niet zo langer kan en nog beter je snapt ook waar het is misgegaan.
Neem deze ervaring mee in het leven en als je later op jezelf woont kun je het op jouw manier doen.
Het is en blijft een vervelende situatie die misschien niet nodig was geweest maar nu lopen er geen mensen meer gevaar in het gezin.

Furia schreef:

Meetje22 schreef:

Helemaal mee eens.
De mensen die zomaar roepen dat zo'n hond toch een zoveelste kans verdient hebben blijkbaar nog nooit goed naar een kind gekeken die door een flinke hond in het gezicht is gebeten
Mensen staan het hoogste in alle rangen.
Dit heeft voordelen en nadelen maar ook geeft het je de verplichting je gezin/familie te beschermen tegen wat dan ook.
De kans is erg groot dat de hond nog iemand had gebeten,dus het in bescherming nemen van je kind en jezelf lijkt me geen overbodige luxe.
TS ik moet zeggen dat ik op de laatste quote na jou wel heel verstandig vind klinken.
Je snapt ook wel waarom dit niet zo langer kan en nog beter je snapt ook waar het is misgegaan.
Neem deze ervaring mee in het leven en als je later op jezelf woont kun je het op jouw manier doen.
Het is en blijft een vervelende situatie die misschien niet nodig was geweest maar nu lopen er geen mensen meer gevaar in het gezin.

Ik vind niet dat er hier "zomaar wat word geroepen" wat betreft een hond een kans te geven. Als deze hond alleen maar in dit gezin heeft gezeten, kan het best zijn dat hij bij een actief stel zonder kinderen nog een hartstikke fijn leven krijgt.
Bovendien kan je honden nooit vertrouwen met kinderen, simpelweg omdat sommige kinderen de grenzen van een hond uitproberen, vooral als ze er niet mee zijn opgegroeid.

Vind je dan ook dat een paard die en kind in het gezicht bijt/schopt gelijk afgemaakt moet worden?

Sorry TS, ik wil hier geen discussie oid ontlokken, maar vind het vervelend als er word gezegd dat "er zomaar wat word geroepen". Niemand kent deze hond persoonlijk (behalve de TS en nog 1 bokker hier) dus in principe roept iedereen zomaar wat, en dat is vaak zo op bokt omdat niet iedereen elkaar kent .

Ik snap ook jou kant, en zeg ook niet dat jij zomaar wat roept toch?

Furia schreef:

Meetje22 schreef:

Helemaal mee eens.
De mensen die zomaar roepen dat zo'n hond toch een zoveelste kans verdient hebben blijkbaar nog nooit goed naar een kind gekeken die door een flinke hond in het gezicht is gebeten
Mensen staan het hoogste in alle rangen.
Dit heeft voordelen en nadelen maar ook geeft het je de verplichting je gezin/familie te beschermen tegen wat dan ook.
De kans is erg groot dat de hond nog iemand had gebeten,dus het in bescherming nemen van je kind en jezelf lijkt me geen overbodige luxe.
TS ik moet zeggen dat ik op de laatste quote na jou wel heel verstandig vind klinken.
Je snapt ook wel waarom dit niet zo langer kan en nog beter je snapt ook waar het is misgegaan.
Neem deze ervaring mee in het leven en als je later op jezelf woont kun je het op jouw manier doen.
Het is en blijft een vervelende situatie die misschien niet nodig was geweest maar nu lopen er geen mensen meer gevaar in het gezin.

Ik vind niet dat er hier "zomaar wat word geroepen" wat betreft een hond een kans te geven. Als deze hond alleen maar in dit gezin heeft gezeten, kan het best zijn dat hij bij een actief stel zonder kinderen nog een hartstikke fijn leven krijgt.
Bovendien kan je honden nooit vertrouwen met kinderen, simpelweg omdat sommige kinderen de grenzen van een hond uitproberen, vooral als ze er niet mee zijn opgegroeid.

Vind je dan ook dat een paard die en kind in het gezicht bijt/schopt gelijk afgemaakt moet worden?

Sorry TS, ik wil hier geen discussie oid ontlokken, maar vind het vervelend als er word gezegd dat "er zomaar wat word geroepen". Niemand kent deze hond persoonlijk (behalve de TS en nog 1 bokker hier) dus in principe roept iedereen zomaar wat, en dat is vaak zo op bokt omdat niet iedereen elkaar kent .

Ik snap ook jou kant, en zeg ook niet dat jij zomaar wat roept toch?

Furia schreef:

Ik vind niet dat er hier "zomaar wat word geroepen" wat betreft een hond een kans te geven. Als deze hond alleen maar in dit gezin heeft gezeten, kan het best zijn dat hij bij een actief stel zonder kinderen nog een hartstikke fijn leven krijgt.
Bovendien kan je honden nooit vertrouwen met kinderen, simpelweg omdat sommige kinderen de grenzen van een hond uitproberen, vooral als ze er niet mee zijn opgegroeid.

Vind je dan ook dat een paard die en kind in het gezicht bijt/schopt gelijk afgemaakt moet worden?

Winddancer schreef:

Furia schreef:

Ik vind niet dat er hier "zomaar wat word geroepen" wat betreft een hond een kans te geven. Als deze hond alleen maar in dit gezin heeft gezeten, kan het best zijn dat hij bij een actief stel zonder kinderen nog een hartstikke fijn leven krijgt.
Bovendien kan je honden nooit vertrouwen met kinderen, simpelweg omdat sommige kinderen de grenzen van een hond uitproberen, vooral als ze er niet mee zijn opgegroeid.

Vind je dan ook dat een paard die en kind in het gezicht bijt/schopt gelijk afgemaakt moet worden?

In de openingspost van TS staat duidelijk dat hij onlangs ook haar vader te pakken heeft genomen.

shera schreef:

Enneh....beetje respectloos om hier een discussie te voeren of het al dan niet goed is wat er met de hond is gebeurd. Hou even rekening met de gevoelens van de ts...

Biieniie schreef:

Vier jaar geleden beet Axel voor het eerst, mijn broertje die toen 10 was had m lopen pesten. Pas toen hij beet werd hij met rust gelaten. Dus hij leerde op dat moment dat bijten helpt.