Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-01-08 14:08

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 14:08

Tinkermuts schreef:
ik heb in het verleden al vaker een labrador moeten weigeren door geflipt gedrag dan een staffachtige.

Zou dat kunnen komen doordat er iets meer labradors dan stafjes zijn Haha!

Een opmerking die gebaseerd is op verkeerde percentages Knipoog

**Geplaatst**: 06-01-08 14:34

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 14:34

wat een verhaal tinkermuts, ik vraag me af wat ze gedaan hadden als dit om een ander soort hond ging bv een rotweiler of stafford,

**Geplaatst**: 06-01-08 16:59

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 16:59

meissielief schreef:
wat een verhaal tinkermuts, ik vraag me af wat ze gedaan hadden als dit om een ander soort hond ging bv een rotweiler of stafford,

nee ik vraag me af wat ze hadden gedaan bij een yorkshire,een husky is een grotere hond wat weer op een herder lijkt.
Om een hond af te schieten omdat hij wat schapen heeft opgejaagd,vind ik geen reden.
helaas zijn mensen erg bang geworden voor loslopende honden ik denk dat daarom er veel sneller geschoten word op honden.
En zolang dat gebeurt zal het alleen maar erger worden,meer honden haters en bange mensen.
Een goede boete was op zijn plaats geweest en idd ook de vergoeding voor de schapen.
Maar afschieten? nee ,zolang hij niks heeft gedaan en niemand heeft gebeten zeg ik nee.
En een reden aangeven als voorzorg maatregelen want hij had kunnen bijten vind ik kul.
ik ben verder erg blij voor je dat jij je trouwe viervoeter terug hebt.
Agressie kan erg zijn bij dieren maar vaak is dat toch de eigenaar die niet weet hoe hij met een bepaald ras om moet gaan.
wij hebben onze mechelse herder moeten laten inslapen omdat hij ziek was en agressief begon te worden hij is 5 jaar geworden.

**Geplaatst**: 06-01-08 18:26

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 18:26

slimmerik schreef:
Tinkermuts schreef:
ik heb in het verleden al vaker een labrador moeten weigeren door geflipt gedrag dan een staffachtige.

Zou dat kunnen komen doordat er iets meer labradors dan stafjes zijn Een opmerking die gebaseerd is op verkeerde percentages

opmerkingen anders dan jouw mening berusten volgens jou altijd op verkeerde percentages,feiten of wat dan ook.
kan je niet accepteren dat het ook eens anders kan zijn?(dat probeer ik toch ook)

tinkermuts lijkt mij wel iemand die veel ervaring heeft met verschillende honden

edit: nog een vraagje aan slimmerik; ik heb de eerste link in je onderschrift gelezen,geloof jij dat er hondenrassen zijn die slecht tot op het bot zijn(dus volgens de titel van het stukje?)
ik persoonlijk denk van niet.
dieren zijn niet zoals mensen,slecht tot op het bot.
het is bij sommige rassen een instinct wat er verder ingefokt is,maar dat betekend niet dat ze allemaal moordneigingen hebben.
trouwens,moord kan je het niet noemen.
mensen moorden,dieren niet.

zoals we het allemaal met elkaar eens zijn,dat de mensen hier de schuldigen zijn

Laatst bijgewerkt door Snoevie op 06-01-08 18:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-01-08 18:32

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 18:32

tja ik denk dat het verstandig zou zijn als alle honde fokkers zich moeten houden aan een aantal gedragseigenschappen. en ik vind dat het gewoon verplicht zou moeten worden dat je een soort `test` moet doen voor je een dier moet aan schaffen.
dat mensen er wat meer over na denken, dat voorkomt volgens mij ook een hoop problemen....

**Geplaatst**: 06-01-08 18:33

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 18:33

dat is moeilijk te controleren denk ik roylinde

**Geplaatst**: 06-01-08 19:58

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 19:58

@slimmerik, als je goed leest dan staat er op mijn hond geschoten is toen hij allang niet meer dichtbij een snelweg was, was hij dat wel, had ik er alle begrip voor gehad, er is overigens 4 keer op hem geschoten, ze zijn ook gelijk begonnen om hem in te sluiten met 25 man, er is nergens te zien of te horen dat er eerst rustig geprobeerd is om hem door 1 persoon te laten roepen.
Ik snap dat het verhaal alleen van mijn kant is, wil met dit verhaal ook helemaal geen discussie opstarten wie er gelijk heeft, ik vind het zelf wel maar vele anderen weer niet, is prima, is je goed recht iedereen kijkt er anders tegen aan, wil er alleen mee laten zien hoe verschrikkelijk een baasje zich kan voelen als zijn maatje afgenomen word.
Ik denk dat de opmerking dat er veel meer labradors zijn een beetje kort door de bocht is, ik denk dat mensen die een staffachtige met FCI stamboom aanschaffen vaak beter weten waar ze aan beginnen en daarom zich meer verdiept hebben in hoe je een hond op moet voeden en socialiseren dan veel gezinnetjes die een labje nemen want het is z'on leuk gezinshondje.
Daarnaast is er behoorlijk gefokt met vooral bruine labjes dat de karaktereigenschappen v/d labrador soms wat vergeten zijn.

Ik was ook redelijk kort door de bocht over het aanschaffen v/e stamboomloze staffachtige, vind ook nog steeds dat het niet slim is om er bewust voor te kiezen, maar mijn mening is een stuk genuanceerder geworden na een aantal mensen gesproken te hebben die onbewust z'on hond aangeschaft hebben, helaas tuinen er nog steeds mensen in de verkooppraatjes, dom, maar ik vind het verschrikkelijk dat er dan de kans word gelopen dat je hond in beslag genomen word terwijl deze vaak nog niets gedaan heeft en het hoogstwaarschijnlijk ook nooit gaan doen.

Ik ben dus niet anti en niet pro, vind het iets wat je per hond moet bekijken, en dan vooral op gedrag en niet alleen uiterlijke kenmerken.

**Geplaatst**: 06-01-08 20:17

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 20:17

Daar ben ik het helemaal mee eens Tinkermuts!!

Wat een verhaal zeg van je husky... Zou net als jij helemaal gek worden.
Vind het ook een raar verhaal dat ze meteen maar schieten, er zijn zoveel andere manieren om een hond te vangen

En wat als die man daar niet had gelopen, of wat als ze per ongeluk op zijn hond of hem geschoten hadden??
Ik vind het erg onverantwoord wat ze gedaan hebben!

**Geplaatst**: 06-01-08 21:21

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:21

Die regeling is er gekomen omdat deze honden rassen in bepaalde kringen geliefd waren om hun vervaarlijk uiterlijk, hun verleden als verdedigings- of vechthond en hun formaat.

Ze werden als statussymbool gebruikt, op dezelfde manier als dat een crimineel z'n pistool of mes liet zien en ze zagen er zo geweldig stoer uit. En ze werden bewust agressief gemaakt door opvoeding en door selectie in de fok. Door RAD is het veel moeilijker gemaakt om met deze rassen te fokken en om er een te houden. In de hoop dat zo alleen de echte liefhebbers overblijven, en niet de crimineeltjes of de domme asoo'tjes.

Natuurlijk kan een labrador even goed een kind doodbijten, maar de meeste mensen die voor een labrador kiezen zoeken een betrouwbare familiehond, niet een statussymbool aan een wurgketting. Bovendien moet ik zeggen dat ik vind dat de regeling aardig goed werkt. Ik heb de indruk dat ik veel minder agressieve Rottweilers tegekom dan vroeger, en dat de gemiddelde Rottweiler eigenaar tegenwoordig inderdaad echt een liefhebber is, en niet een domme asociaal met een opgepimpt Golfje en een uitkering.

**Geplaatst**: 06-01-08 21:30

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:30

de rottweiler heeft momenteel niks met de RAD te maken... Knipoog

dus die vlieger gaat niet op

dat er minder goed aan stamboomloze honden te komen is ben ik het absoluut ook niet mee eens.. ik kom meer nesten op MP tegen zonder boom dan met helaas..

het is nou eenmaal zo dat als mensen iets willen, ze vaak niet willen wachten met het aanschaffen van iets.. dus wachten tot er een nestje pups geboren word met stamboom zit er voor de meesten niet bij..

**Geplaatst**: 06-01-08 21:31

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:31

Knavia schreef:
.

Ze werden als statussymbool gebruikt, op dezelfde manier als dat een crimineel z'n pistool of mes liet zien en ze zagen er zo geweldig stoer uit. En ze werden bewust agressief gemaakt door opvoeding en door selectie in de fok. Door RAD is het veel moeilijker gemaakt om met deze rassen te fokken en om er een te houden. In de hoop dat zo alleen de echte liefhebbers overblijven, en niet de crimineeltjes of de domme asoo'tjes.

dat was bij een klein deel je moet niet iedereen over een kam scheren

**Geplaatst**: 06-01-08 21:33

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:33

en dat is het erge.
als je een staf of wat voor hond dan ook wil,dan zal je toch het geduld op moeten brengen.
als je dat niet kan moet je geen hond nemen(maarja,vertel dat de illegale eigenaren maar)

en niet iedereen heeft zo'n hond om er stoer mee te doen,er zijn ook nog mensen die gewoon om die honden geven.
soms heb je je voorkeur voor een ras.
je hebt toch ook je favoriete paardenras(wel wat anders natuurlijk,maar ieder heeft een persoonlijke voorkeur)

**Geplaatst**: 06-01-08 21:35

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:35

Snoevie schreef:
en dat is het erge.
als je een staf of wat voor hond dan ook wil,dan zal je toch het geduld op moeten brengen.
als je dat niet kan moet je geen hond nemen(maarja,vertel dat de illegale eigenaren maar)

en niet iedereen heeft zo'n hond om er stoer mee te doen,er zijn ook nog mensen die gewoon om die honden geven.
soms heb je je voorkeur voor een ras.
je hebt toch ook je favoriete paardenras(wel wat anders natuurlijk,maar ieder heeft een persoonlijke voorkeur)

idd.. hitler hield van herders.. dus iedereen die van herders houden houd lijkt op hitler? dacht het niet Haha!

**Geplaatst**: 06-01-08 21:37

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:37

nou dat zou lekker zijn zeg Tong uitsteken

nu hou ik toevallig helemaal niet van herders,gewoon mijn ras niet Knipoog

**Geplaatst**: 06-01-08 21:42

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:42

Snoevie schreef:
nou dat zou lekker zijn zeg
nu hou ik toevallig helemaal niet van herders,gewoon mijn ras niet

nee mijne ook niet hoor geef mij maar bullterriers, staffords of engelse bullen Haha!

gewoonweg omdat ik wel weet hoe lief ze zijn Haha!

heb liever een hond met karakter dan een sul die alleen maar de hele dag ligt te slapen Tong uitsteken

**Geplaatst**: 06-01-08 21:43

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:43

ik vind duitse doggen ook cool,zulke leuke honden zijn dat ook.
tja ik hou gewoon van de wat grotere rassen,ik heb helemaal niets met kleine hondjes.
al vind ik jack russels vanwege het pittige karakter wel weer erg leuk

**Geplaatst**: 06-01-08 21:45

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:45

Snoevie schreef:
ik vind duitse doggen ook cool,zulke leuke honden zijn dat ook.
tja ik hou gewoon van de wat grotere rassen,ik heb helemaal niets met kleine hondjes.
al vind ik jack russels vanwege het pittige karakter wel weer erg leuk

ik niet haha dat vind ik echt etters
maar goed dat die zo klein zijn want het zijn vaak van die onopgevoede mormels Tong uitsteken

**Geplaatst**: 06-01-08 21:51

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:51

meissielief schreef:
dat was bij een klein deel je moet niet iedereen over een kam scheren

Nu heb ik geen idee hoe oud jij bent en waar je was begin jaren 90 maar het was toendertijd (toen dus ook de Pitbull wet er kwam) wel degelijk het overgrote deel en niet maar een klein deel.

Zelfs nu nog is het het overgroote deel wat dit soort honden zonder stamboom koopt en wel degelijk bewust omdat het zo stoer is om een verboden hond te hebben.
Dit soort honden komt niet bij goedbedoelende fokkers vandaan maar bij broodfokkers/handelaren die geen barst geven om goede karakters of erfelijke gebreken voordat ze twee honden op elkaar zetten en nog minder geven om een goede socialisatie van de pups.

Geen zinnig mens die zich goed voorbereid en van dieren houdt zou zulk soort mensen willen sponseren door er een pup te kopen. Laat staan dat ze risico's willen leven met hondenlevens.

Het deel wat zogenaamd 'per ongeluk' aan een verboden hond komt is enorm klein en heeft zich meestal niet goed voorbereid of is te laf om toe te geven dat ze het wel degelijk wisten.

Om het geld draait het niet, want de kruisingen zijn vaak even duur als de rashonden met FCI stamboom. Wachttijd en selectie zou mee kunnen spelen, een goede fokker zorgt dat zijn pups bij verantwoorde kopers terecht komen en geeft niet zomaar aan iedereen een pup mee.
Terecht want het zijn ook geen honden voor iedereen.

De zogenaamde bijtlijsten zijn grote hoaxen en totaal niet serieus te nemen. Mensen die ondervraagd werden hadden totaal geen raskennis en er is niet gekeken of het om een rashond of kruising ging.
Een kruising wat maar een beetje de kleur heeft van een golden of labrador wordt dan ook vaak zo'n ras genoemd....

Dat er heel wat meer retrievers dan staffs worden aangeschaft is heel makkelijk terug te vinden, in ieder geval voor degene met FCI stamboom.

Het heeft ook totaal geen zin om hier weer andere rassen of kruisingen bij te halen. Het gaat hier om de verboden kruisingen en die andere rassen en kruisingen zijn nu eenmaal niet verboden.
Het enige wat je op deze manier bereikt is dat je andere hondenliefhebbers tegen de haren instrijkt terwijl je die hulp juist hard nodig zult hebben.

**Geplaatst**: 06-01-08 21:53

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:53

even een vraagje
valt de rottweiler ook onder deze groep ''de zogenaamde agressieve honden''
nou als dat zo is dan is die van mij toch een grote uitzondering
toen hij nog puppy was is hij een keer gebeten door een jack russel ,toen hij 2 was gebeten door een labrador en toen ik op cursus was is hij gebeten door een groenedaeler.
en hij deed alledrie die keren niets terug. gelukkig maar ook ,want als hij iets terug had gedaan dan had ik mijn hond kunnen laten inslapen ,omdat hij dus zogenaamd onder de agressieve honden valt.
ik heb een zoontje van 2,5 jaar en die 2 zijn echt maatjes voor het leven.
hiermee wil ik dus zeggen dat je naar het karakter van een hond moet kijken.

**Geplaatst**: 06-01-08 21:57

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:57

ThePast03 dat de mensen die stamboomloze honden kopen dat doen vanwege het stoerzijn ben ik denk ik wel met je eens,
de mensen die €1000 of wel meer neertellen voor een hondje met papieren zullen dat wel uit liefde doen denk ik

**Geplaatst**: 06-01-08 21:58

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 21:58

Snoevie schreef:
ThePast03 dat de mensen die stamboomloze honden kopen dat doen vanwege het stoerzijn ben ik denk ik wel met je eens,
de mensen die €1000 of wel meer neertellen voor een hondje met papieren zullen dat wel uit liefde doen denk ik

en wat denk je van de mensen die een pup kopen die even duur is als een stamboompup.. als later blijkt dat die vals is..

**Geplaatst**: 06-01-08 22:12

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 22:12

ja helaas die zijn er ook.
als je een raspup koopt,moet je je verdiepen en intresseren voor goede fokkers,en niet de eerste de beste kopen omdat je zo graag zo snel wil

**Geplaatst**: 06-01-08 22:26

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 06-01-08 22:26

Ik heb dan een dwergpincher ( niet te vergelijken natuurlijk) en die staan ook bekend als valse hakkebijters, maar wij hebben bijna een jaar op een wachtlijst gestaan bij een erkende fokker, omdat ik ook een goede hond met een goed karakter wilde.
Ik heb voor die paar honderd gram hond 600 euro neergeteld, maar wel met erkende stamboom.
Die fokkers selecteerde trouwens ook de nieuwe bazen, als het niet goed voelde kreeg je ook geen pup mee.
Zo zou het eigenlijk met alle rassen moeten gaan.

**Geplaatst**: 07-01-08 08:10

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 07-01-08 08:10

wat is de reden dat je voor een dwergpincher hebt gekozen darwin?
wel goed geregeld bij die fokker,alleen zou ik wel willen weten;je zegt als het niet goed voelt.
wat verstaan ze daar onder?meestal ken je de mensen niet die een pup komen kopen bij je.
en wat zeg je als fokker als het niet goed voelt?

**Geplaatst**: 07-01-08 08:50

Re: [DISCUSSIE] Regeling Agressieve Dieren (RAD)

Geplaatst: 07-01-08 08:50

ik zelf wacht al een half jaar op me ab pup en over een paar weekjes word ie dan eindelijk geboren Haha!

het duurd ff en het kost wat maar dat heb ik liever dan dat ie in beslag word genomen omdat je te snel een hond zonder papieren koopt. je koopt er een maatje bij voor het leven en die wil je toch bij je houden!!!!

zelf vind ik dat honden uit zich zelf niet aggresief zijn ze worden zo gemaakt door de baasjes
en die baasjes maken van een labrador of golden retriever of teckel nog een aggresieve hond
je hebt nu rassen die verboden zijn of onder de pitbullwet vallen maar waar houd het op....

honden zonder papieren weet je niet hoe ze gefokt zijn en word er ook niet gekeken naar karakter enzo er word maar iets gekruisd.

de mac test vind ik zelf wel een goed idee!
ze zouden eigenlijk mensen moeten verbieden honden te kopen die dat allemaal niet over hebben voor de hond en het ras