racheltjj schreef:[ ze zijn ook erg lachwekkend kan ik je verstellen, stuiven ze opeens keihard door de kom
Dacht toch echt te lezen dat je ze in een kom houdt.
En ze hoeven het niet allebei te(gelijk) hebben.
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
racheltjj schreef:[ ze zijn ook erg lachwekkend kan ik je verstellen, stuiven ze opeens keihard door de kom
[***] schreef:racheltjj schreef:[ ze zijn ook erg lachwekkend kan ik je verstellen, stuiven ze opeens keihard door de kom
Dacht toch echt te lezen dat je ze in een kom houdt.
En ze hoeven het niet allebei te(gelijk) hebben.
[***] schreef:Neem er maar afscheid van, volgens mij is het waterzucht.
[***] schreef:Een kom is ook eigenlijk geen geschikte plek om vissen in te houden.
Elles schreef:"Hoewel goudvissen niet agressief zijn, zal het mannetje het vrouwtje in de paringstijd voortdurend achterna zitten, wat het vrouwtje stimuleert eitjes te leggen, die het mannetje kan bevruchten.
spetter04 schreef:een zwangere vis heeft geen verdikte buik hooguit een beetje maar verder kan je zien dat ze zwanger zijn aan een zwarte stip tussen de staart en het lichaam van de vis in
deze is duidelijk niet zwanger maar ziek ,
Elles schreef:Elles schreef:"Hoewel goudvissen niet agressief zijn, zal het mannetje het vrouwtje in de paringstijd voortdurend achterna zitten, wat het vrouwtje stimuleert eitjes te leggen, die het mannetje kan bevruchten.
Misschien tóch baby's op komst?
Elles schreef:[***] schreef:Een kom is ook eigenlijk geen geschikte plek om vissen in te houden.
Nah, ben ik het niet helemáál mee eensMijn moeder heeft een goudvis 7 jaar in leven gehouden in een kom en zij verschoonde hem elke week volledig
Ashleey_ schreef:MENSEN! Er kan toch geen VIS in een VIS groeien?
Het is net wat Marlin zegt.. die leggen eitjes op plantjes!