Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
LoveRico schreef:JustNanno schreef:Vlees is goed voor erbij, maar het bestaat grotendeels uit water. Wat wel heel goed is voor extra vocht voor de nieren! Hier krijgen ze dus ook altijd vlees naast de brokjes.
Brokjes kun je gewoon in de dierenwinkel halen, ga dan voor een premiummerk. Is in aanschaf duurder, maar je hebt er minder van nodig zodat het toch een beetje op hetzelfde neerkomt. En dan brokjes gewoon de hele dag door geven, zodat ze permanent beschikbaar zijn. Het kan best dat ze veel brokjes nodig heeft, maar zolang ze niet te dik word, mag ze daarvan eten zoveel ze wil.
Als het echt buiten proporties is, ga dan idd de schildklier even na laten kijken, en het bloed laten onderzoeken...
Ik schaam me dood dat ik dit moet vragen, maar wat is een premiummerk?

marleen_usar schreef:Ik geef mijn poezen nooit vlees de jongste had altijd erg last van wormen en sinds ze alleen brokken krijgen is dat over.
Citaat:Ze hoeft toch ook niet perse direct te gaan samenstellen? Er zijn voldoende kant en klare vleesproducten
Ik vind ook juist dat ze beter met kant-en-klaar kan beginnen, maar er zijn genoeg mensen die uit enthousiasme meteen het halve slachthuis leeghalen hoor
). Doordat hij eigenlijk continu buiten is en enorm actief, eet hij zich verloren, omdat hij al z'n eten, dat omgezet wordt in energie, buiten op loopt. Dus onze kat moet vaak gevoederd worden
(Zelfs de buren voederen mee... ) Maar om nou direct vers vlees te gaan geven, of premiummerken... Mijn kat is ook kieskeurig en lust niet alles van kant-en-klaarmaaltijdjes, maar ook omdat hij zoveel eet krijgt hij niet het duurste merk. Hoeft ook niet, toch? Als hij het maar 'lekker' vindt.
Voor de rest zie ik dat er al aardig wat ideetjes gegeven zijn...
Ik heb niks tegen de premiummerken, maar mij zijn ze te duur. Het kan best zijn dat m'n kat dat liever eet of, zoals jij beweert, er dan beter uit gaat zien, maar hij is kern gezond nu en ziet er goed uit. Ga je ieder die advies vraagt direct zeggen: neem het duurste, das het beste? Neen toch? Het kan zijn dat het goed is, maar met gewoon voeder gaat het net zo. Ik ga toch ook niet gezonder worden door de beste merken hoor...
Ik geef de TS MIJN advies, jij hebt het recht om JOUW advies te geven, maar ik MOET jouw advies niet het mijne noemen, toch? 
Niet wedijveren over kwaliteit... Ik eet ook niet het allerbeste... In de natuur eten ze ook maar wat er te rapen valt. Katten zitten daar echt niet mee. Ik zou de TS ook aanraden om de kat eens te laten nakijken, want het kan zijn dat het helemaal niet met de voeding te maken heeft. 
Djeenie schreef:Maar ik beschouw een kat niet als een mens en geef hem dus aangepaste voeding.
Djeenie schreef:Gewoon kattenvoer is niet slecht, de meeste mensen geven het hun katten al jaren, je kat gaat er niet van dood, krijgt er geen kwaaltjes van etc.
Chrystal-gek schreef:Onee? Verdiep je er eerst eens even een beetje in voordat je met zulke uitspraken komt...
Sommige katten en honden gaan door een hel omdat de eigenaars brokken (hebben ge)geven.
Chrystal-gek schreef:Dat jij je kat brokken geeft, dat moet je helemaal zelf weten, maar kom niet met onwaarheden aan.
Daarom is je advies niet goed, niet om wat nou beter of slechter is, maar omdat er onwaarheden in je verhaal zitten.
Dat jij je kat geen brokken geeft, ook goed. Veel DA's bevelen nogthans alleen brokvoeder aan. Van waar zouden ze't halen, hé? Ik geef m'n kat gewoon merk, brok en blik, en ze ziet er gezond uit. Dat jij je kat merkproducten van hoge kwaliteit geeft, ok. Ik zie dus echt niet in waarom mijn advies niet goed is. Moet iedereen nou de merkproductenzooi gaan kopen omdat dat absoluut het beste is? Tuurlijk is het beste het beste! Maar ze overleven best ook zonder het beste.