Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
ThePast03 schreef:Oprtalj schreef:Ik heb geen mening over dit geval op zich, daar ik niet weet hoe het hier precies is gegaan.
Ik vind echter niet dat een hond die de dood van een andere hond 'op zijn geweten' heeft per definitie slecht is. Een correctie die een grotere hond uitdeelt aan een kleinere hond, kan onbedoeld harder aankomen. Het is helemaal niet gezegd dat de grotere hond dat dan met de intentie om te doden heeft gedaan.
Ik heb hier grotere honden bij honden van anderhalf kilo en die kleintjes krijgen ook vaak genoeg een correctie maar dan wordt er niet eens verwondt laat staan doodgebeten.
Een hond bijt niet zomaar per ongeluk een andere hond dood en zo kwetsbaar is een Jack Russell Terrier nu ook weer niet.
Oprtalj schreef:Maar niet iedere grote hond is, zoals jouw honden, gesocialiseerd met kleinere honden en snapt dat hij het bij een correctie zachter aan moet doen. Bovendien kun je soms ook gewoon pech hebben. Laatst was er nog een pup van een kennis van mij overleden t.g.v. een correctiebeet van een volwassen hond van hetzelfde ras. Het was maar een gaatje, maar het zat wel net in het zachte gedeelte boven het oog. Dezelfde beet een centimetertje meer naar links of naar rechts, en er was niets aan de hand geweest. Denk toch echt niet dat die volwassen hond met opzet precies dáár gebeten heeft.
hns schreef:Het gaat erom dat de Amerikaanse Bulldog ontstaan is met de bedoeling om een vechthond te creeren voor de vechtpartijen die vroeger erg verbreid waren.
Daaraan heeft de AB nogal een slechte naam.
.
ThePast03 schreef:Oprtalj schreef:Maar niet iedere grote hond is, zoals jouw honden, gesocialiseerd met kleinere honden en snapt dat hij het bij een correctie zachter aan moet doen. Bovendien kun je soms ook gewoon pech hebben. Laatst was er nog een pup van een kennis van mij overleden t.g.v. een correctiebeet van een volwassen hond van hetzelfde ras. Het was maar een gaatje, maar het zat wel net in het zachte gedeelte boven het oog. Dezelfde beet een centimetertje meer naar links of naar rechts, en er was niets aan de hand geweest. Denk toch echt niet dat die volwassen hond met opzet precies dáár gebeten heeft.
Eens, daarom vind ik het de verantwoording van iedere hondenbezitter (met grote en kleine honden) om je hond te socialiseren met alle soorten honden.
Het kan een ongeluk geweest zijn en de situatie die jij beschrijft is dus echt een ongeluk.
Maar gezien de reactie van de eigenaar van de JRT ga ik er niet vanuit dat het een ongeluk is geweest.
En als mijn hond tijdens een vechtpartij een andere hond zou doodbijten dan is het voor mij einde verhaal met die hond. Ongelukjes zijn een ander verhaal, die kunnen altijd gebeuren maar het is maar de vraag of het hier om een ongelukje gaat.
Mijn grotere honden voelen zich ook niet bedreigd door dat kleine spul en ik heb ook al eens een Leonberger voorbij zien komen met een Jack Russell Terrier in zijn lip hangend.
Die Leonberger negeerde de kleine pestkop gewoon, maar owee als een evengrote hond hem uitdaagde, dan kon hij best vechten hoor.
Onze Duitse Herders vroeger (ook niet met klein spul opgegroeid) hadden vroeger nogal eens last van Yorkies (die toen populair waren) die in hun achterpoten beten. Veel meer dan een keer snauwen deden ze niet. Laat staan dat ze een vechtpartij aangingen met zo'n kleine hond.
Een hond is heel goed in staat om te zien of iets groot of klein is hoor, zelfs al is hij daar niet mee opgegroeid.
Het zijn over het algemeen de angstige zich snel bedreigd voelende honden die zo extreem reageren op kleinere honden.
Berdien schreef:Ben het helemaal eens met ThePast03.
Verder, als een hond éénmaal goed gebeten heeft, is de kans groot dat hij het nog een keer zal doen. En ja, dat kan een kind zijn. Kinderen zijn onbevangen, en die trekken wel eens aan een oor of wat. Niet eens gemeen bedoeld, en je mag je kind NOOIT alleen laten met een hond, maar het kan gebeuren...
Laatst ook een geval van een hond die een man had gegrepen in z'n arm. Die hond wordt ook afgemaakt, is niet meer te vertrouwen.
Ik vind het dus helemaal geen overtrokken reactie, honden die een andere hond doodbijten, of serieus naar mensen bijten, zijn dusdanig gevaarlijk en ongewenst, dat ze afgemaakt moeten worden. Naar mijn mening is daar geen discussie over mogelijk.
Miriano schreef:Dus als je paard je schopt of je kat je krast of een mens een grote fout begaat; afmaken die zooi?
Kans is namelijk groot dat ie het weer doet.
Ik ben het er dus niet mee eens.
Citaat:sommige honden zijn verschrikkelijk dominant en kunnen hie rook door in een soort roes lijken. ook hier is iets aan te doen, als er maar zo veel mogelijk met liefdevol aandacht besteed word aan zo'n dier, mocht er dan aan beide kanten totaal niks aan te veranderen is, dus als en de hond een hele goede en liefdevolle opvoeding heeft gehad en toch dominant blijkt te zijn ookal heb je van alles geprobeerd, dan zou het een probleem hond kunnen worden die dus inderdaad van zich afbijt en andere dieren en/of mensen aanvalt, wat hier precies aan t doen is weet ik niet, maar 9 van de 10 gevallen bij agressief geweld van honden, komt door de opvoeding
Citaat:maar met afmaken los je dus niks op. en wat mensen ook vaak vergeten is dat mensen dieren vaak pesten waardoor de dier schuuw word en ook van zich af bijt.! lijkt mij duidleijk toch?
willeke16 schreef:het slaat nergens op wat die eigenaar van de jack zei.
het kon net zo goed een duitse herder of een rotweiler of zelf een lieve golden retriever geweest zijn. maar toevallig was dit keer een andere ras.
Citaat:Ik weet niet of het hier goed staat maar verlaats het maar...
Ik weet niet wie het van de week gezien heeft op het nieuws van die jack die gedood is door amerikaanse buldog.
Maar ik vind de reactie van die eigenaar van de jack zo laag.
"ik wil dat hij afgemaakt word" of een kaakklem en muilkorf verplicht is want het is een amerikaanse bul en die zijn gevaarlijk" oid
gabyfedde schreef:Ik heb een periode stage gelopen op de Uithof in Utrecht. Daar zaten op een gegeven moment 8 Jack Russells op een rijtje, allen gebeten door andere honden.
Veel Jack Russells voelen zich een grote Dobermann en gedragen zich dan ook op die manier (lichaamstaal) tegenover andere honden. En ja, dat pikken andere honden vaak niet.
Geloof me, dit soort incidenten gebeuren dagelijks. Alleen nu een hond die als gevaarlijk wordt bestempeld de dader is......
En er werd hier ergens over een lieve Golden Retriever gesproken... Van oorsprong een geweldig ras, maar nu dusdanig kapotgefokt dat het nu bijtras nummer 1 is.....
ThePast03 schreef:gabyfedde schreef:Ik heb een periode stage gelopen op de Uithof in Utrecht. Daar zaten op een gegeven moment 8 Jack Russells op een rijtje, allen gebeten door andere honden.
Veel Jack Russells voelen zich een grote Dobermann en gedragen zich dan ook op die manier (lichaamstaal) tegenover andere honden. En ja, dat pikken andere honden vaak niet.
Geloof me, dit soort incidenten gebeuren dagelijks. Alleen nu een hond die als gevaarlijk wordt bestempeld de dader is......
En er werd hier ergens over een lieve Golden Retriever gesproken... Van oorsprong een geweldig ras, maar nu dusdanig kapotgefokt dat het nu bijtras nummer 1 is.....
Die grote honden die dat niet pikken voelen zich dus bedreigd door de lichaamstaal van een veel kleinere hond. Geeft je te denken.....
Dat de Golden Retriever bijthond nummer 1 is is ook zo'n verhaal wat een ander leven is gaan lijden.
Daar is nooit grondig onderzoek naar gedaan. Een hoop mensen noemen dat ras terwijl ze helemaal niet weten wat voor een hond het precies is. Dan is het nog de vraag is het met stamboom of komt het uit de broodfok?
Verder is het een van de populairste rassen dus gezien de hoeveelheid Golden Retrievers valt het aantal bijtgevallen dan behoorlijk mee vergeleken bij sommige rassen waar er maar weinig van rondlopen.
baroen schreef:
veel jack russells ( of hussels) worden niet opgevoed en zijn ontzettende zuigers en klieren, dat er dan wat mis kan gaan? tja ik vind het niet onlogisch, en als het dan een confrontatie met een groot ras is? dan kan de schade behoorlijk zijn ja, het zegt dus vaak ook iets over de jack, of vaak de baasjes van de jack.
ThePast03 schreef:baroen schreef:
veel jack russells ( of hussels) worden niet opgevoed en zijn ontzettende zuigers en klieren, dat er dan wat mis kan gaan? tja ik vind het niet onlogisch, en als het dan een confrontatie met een groot ras is? dan kan de schade behoorlijk zijn ja, het zegt dus vaak ook iets over de jack, of vaak de baasjes van de jack.
Dat die JRT's een keer een goede correctie krijgen lijkt me niet meer dan normaal. Doodbijten gaat mij echt te ver. Zou niet best zijn als elke onopgevoede JRT werd doodgebeten, dan bleven er niet veel over.