Bokt.nl

xxsweet schreef:

Ik hoor ook wel eens dat als honden 1x bloed hebben geproefd, dat ze dan vals blijven.. Maar als dat waar is ?

JustNanno schreef:

xxsweet schreef:

Ik hoor ook wel eens dat als honden 1x bloed hebben geproefd, dat ze dan vals blijven.. Maar als dat waar is ?

Fabel

jacimatho schreef:

in het andere topic is te lezen dat de hond eerst grondig wordt onderzocht en daarna ingeslapen...
Zo is de wet nl.....indien een hond een kind ernstig verwondt of doodbijt moet hij afgemaakt worden, of de eigenaar dat nu wel of niet wilt.

Wettelijk geregeld...ontkom je niet aan....en terecht in mijn ogen.

hns schreef:

sanny21 schreef:

hallo allemaal
ik vindt dat honden nooit vals zijn want men kan ze zelf maken hoe zei een hond willen.
En ik vind dat je een hond nooit alleen moet laten met kinderen !!!

maar ik vind als een hond vals is of iemand bijt of dood bijt hoeven ze nog niet afgemaakt te worden ze kunnen toch zorgen dat die honden een gedrags cursus krijgt wij mensen worden ook niet voor zoiets afgemaakt en als die husky een baby dood bijt zijn die ouders niet echt alert geweest vindt ik en dan weer de geschiedenis van de rottweiler naar boven te halen vind ik ook zwak want een rottweiler is niet altijd vals je hebt ook hele lieve rottweilers

ik heb een rottweiler van 11 mnd maar die beschermd kinderen als je een kind wilt straffen staat ze er direkt bij tussen om het voor het kind op tenemen dus ik wil weten wie het met me eens is dat honden niet afgemaakt moet worden als ze bijten of vals zijn of iemand dood bijten maar gewoon op gedrags cursus moeten gaan


vriendelijke groetjes sandra

Ben blij dat er eindelijk eens iemand hier zoiets zegt.
Ben het ook helemaal met je eens behalve op een ding na.
Er zijn nou eenmaal honden die afwijkingen hebben en gestoord in het hoofd zijn.
Maar ook daar heb je een oplossing voor en dat is niet spuiten!!
Laatst nog op animal planet.
Hadden ze een project gestart waar criminelen werden samen gebracht met honden die een afwijking hebben.
Iedere celganger had een specifieke hond waar die voor moest zorgen.
En ze waren allemaal postitief verrast hoe de honden en de mensen veranderen.
Soms is het beter twee gelijkwaardige samen te brengen om de problemen op te lossen.

Het probleem bij het andere topic was dat er te snel conclusies werden genomen.
Vaak ook uit onwetendheid en alleen maar gericht op de kennis van het ongeluk.
Wat ik al eerder zei als een het doet hoefen het die anderen ook niet te doen.
Ik kan hier soms echt zo boos over worden.

Als ik eerlijk moet zijn ben ik helemaal niet zo geschokkeerd over het feit dat een hond een baby heeft gedood.
Het is wel erg voor die mensen en daar heb ik ook medelijden mee, maar aan de andere kant.
Mensen doen zoveel dingen met de dieren waar niemand zo heftig op reageert.
maar oh wee als er een dier een mens aanvalt luiden alle klokken.
Worden de dieren weer in het slechte licht gesteld en als levensgevaarlijke beesten beschouwd.
Ik vind de mensen eerder afschuwelijke en levensgevaarlijke beesten.
Mensen slachtten mensen af, slachtten dieren op de meest brute wijze, gebruiken de dieren als hun bezit en gebruiken ze ook nog als entertainment.
Maar nee dat is ja allemaal niet zo erg he.
Als een baby word vermoord door een hond dát is pas erg!!

xxsweet schreef:

Ik hoor ook wel eens dat als honden 1x bloed hebben geproefd, dat ze dan vals blijven.. Maar als dat waar is ?