Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-12-05 22:18

Re:

Geplaatst: 12-12-05 22:18

mooie honden

maar kom op met die uitleg

**Geplaatst**: 12-12-05 22:22

Re:

Geplaatst: 12-12-05 22:22

Wat een leukerds! Maarre, toch raar dat je ze zonder staart gekregen hebt.. Waar komen ze vandaan? Wat ik me afvroeg is hoe de pitbull-wet wordt toegepast in Nederland. Als je geen enorme hondenkenner bent, zou je deze honden kunnen aanzien voor niet raszuivere staffordshires en die mag je in Nederland niet houden. Kunnen er dan ook problemen ontstaan wanneer je deze honden hebt (zonder papier)?

**Geplaatst**: 12-12-05 22:25

Re: wat zijn dit voor honden?

Geplaatst: 12-12-05 22:25

raszuivere staff???

het trekt in de verste verte er niet eens op

dat hoofd is toch totaal anders?

*mede dit topic, ze wou zien of ze op een pitt-bullachtige leken

**Geplaatst**: 12-12-05 22:34

Re:

Geplaatst: 12-12-05 22:34

reina schreef:
Wat een leukerds! Maarre, toch raar dat je ze zonder staart gekregen hebt.. Waar komen ze vandaan? Wat ik me afvroeg is hoe de pitbull-wet wordt toegepast in Nederland. Als je geen enorme hondenkenner bent, zou je deze honden kunnen aanzien voor niet raszuivere staffordshires en die mag je in Nederland niet houden. Kunnen er dan ook problemen ontstaan wanneer je deze honden hebt (zonder papier)?

Je hoeft echt geen enorme kenner te zijn hoor, om te zien dat dit geen raszuivere staffs zijn

Ze zijn anders gebouwd (staffs zijn steviger), groter en de kop is anders (hoewel ze misschien wel een beetje op Amerikaanse lijken).
Verder vind ik ook niet dat ze op pitjes lijken, qua kop ook.

De pit-bull wet word op de volgende manier toe gepast, als je een pit-bullachtige hond hebt die onder die wet valt (zoals staffords) moet je hond een chip en een zogenaamd FCI-stamboom(kennelclub) hebben.
Heeft je hond die niet, kan hij in beslag genomen worden en word ie zonder pardon af gemaakt.
Welke rassen/kruisingen onder deze wet vallen weet ik niet.
Ook word er niet altijd goed gekeken, er is ook weleens een bull-terrier (met zo'n kromme neus zegmaar) zonder papieren afgemaakt onder het mom van de pit-bullwet, terwijl dat ras er dus niet onder valt.
Ook zijn er weleens een aantal staffords van iemand in beslag genomen. Tegen de tijd dat hij met een rechtzaak bewezen had dat de honden wel een stamboom hadden waren ze al afgemaakt.

Maar pit-bulls mag je idd niet hebben in Nederland. Maar ja, wanneer heb je een échte pit? In Europa is het geen erkend ras. Het zijn bijna altijd kruisingen met bijvoorbeeld staffords.

Er lastig (en ongelooffelijk onredelijk) allemaal.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-12-05 01:48

Re: wat zijn dit voor honden?

Geplaatst door de TopicStarter : 13-12-05 01:48

nee je ziet duidelijk dat het geen staffords zijn. misschien lijkt Tiga een beetje qua kop erop, maar qua lichaam absoluut niet.

en hoe ik eraan gekomen ben ging als volgt (heb je even de tijd

:
mijn vriend en ik hebben zelf een jack russeltje en die werd op een gegeven moment gewoon echt eenzaam. dus wij gingen op zoek naar een wat grotere jonge hond. we hadden een advertentie geplaatst op marktplaats waarin wij om een jonge hond vroegen in de buurt van rotterdam (mijn vader rijdt liever geen lange afstanden in de winter). heel veel telefoontjes gehad, maar of het was een teefje (mijn jack russel is een reutje en we willen niet fokken

) of het was een grap of het was gewoon te ver weg. op een gegeven moment kregen we een telefoontje van een meneer. hij had een loods en die werd bewaakt door 2 honden, en nou ging die meneer naar een andere loods verhuizen en daar mochten geen honden. dus hij was op zoek naar een nieuw tehuis voor zijn honden. ze waren 8 maanden oud en 2 broers van elkaar. toen ik die foto zag, was ik wel bang dat ze onder de pittbull-wet zouden vallen en dat risico wou ik eigenlijk niet lopen. dus wij heel internet afgespeurd en ik zag nergens dat boxers er ook onder vielen. en labradors zeker niet. dus wij gingen kijken en de bedoeling was dat we maar met 1 weg zouden gaan. en toen we daar waren smolt ik gewoon voor ze. het zijn vreselijk lieve energieke en aanhankelijke honden. ik even met die eigenaar gepraat wat er met de andere zou gebeuren (we hadden nog geen keus gemaakt hoor

) en hij zei dat hij daar dan of heel snel een huis voor zou moeten vinden of die andere zou afgemaakt worden. maar het liefst had hij dat ze bij elkaar bleven, ze zijn namelijk echt aan elkaar gehecht. dus ik met mijn vriend gesproken en uiteindelijk gaf hij toe

ze mochten allebei mee

. en nu zijn ze 3 dagen bij ons en ze zijn zindelijk en kennen de commando's zit, af, naast en ho. ben superblij met onze nieuwe hondjes en wil ze niet meer kwijt. vandaar dit topic.

iemand nog vragen?

**Geplaatst**: 13-12-05 03:11

Re:

Geplaatst: 13-12-05 03:11

Ze hebben Stafford trekjes, en vallen volgens mij rechtstreeks onder de RAD. Alle honden die erop LIJKEN (ook kruisingen doe er toevallig op lijken, bijv Boxer-Pointer) vallen eronder, en worden zonder pardon ingeslapen.

http://www.hondenbescherming.nl/1_ontwikkelingen/13_hondenland/rad.html

**Geplaatst**: 13-12-05 07:44

Re:

Geplaatst: 13-12-05 07:44

nee man, da's toch alleen als ze met een pitbull gekruisd zijn? dit is labrador-boxer, prima toch?
ze zijn erg leuk!!!

maar ze lijken geeneens op een stafford vind ik. (dan zou mijn kleine mastiff ook een stafford zijn....)
veel plezier ermee!!!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-12-05 12:38

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 13-12-05 12:38

MMaxje schreef:
Ze hebben Stafford trekjes, en vallen volgens mij rechtstreeks onder de RAD. Alle honden die erop LIJKEN (ook kruisingen doe er toevallig op lijken, bijv Boxer-Pointer) vallen eronder, en worden zonder pardon ingeslapen.

http://www.hondenbescherming.nl/1_ontwikkelingen/13_hondenland/rad.html

volgens mij heb jij nog nooit een stafford gezien

... mijn honden lijken qua kop misschien EEN BEETJE erop en dan nog geeneens allebei maar alleen Tiga. maar als je ze ziet lopen en rennen en in het echt ziet, zie je toch echt duidelijk dat er boxerbloed in zit en GEEN stafford. je bent welkom om ze een keer uit te komen laten hoor

**Geplaatst**: 13-12-05 13:12

Re:

Geplaatst: 13-12-05 13:12

Ik heb de gegeven link echt met open mond zitten lezen...
Ik quote even het een en ander:

Citaat:
Alertheid en waakzaamheid is geboden bij het bezit van deze honden: de passie tot vechten is net als de krachtige lichaamsbouw genetisch bepaald. Bovendien geeft de Pitbullachtige nauwelijks dreigsignalen af waardoor deze in zijn gedrag voor mens en dier onvoorspelbaar kan zijn. Een Pitbullachtige vraagt om een eigenaar die zich bewust is van de eigenschappen van zijn dier en dan ook zijn verantwoordelijkheid in de publieke omgeving neemt.[/qoute]

Als die 'passie' ze genetisch bepaald is, en als ze zo onvoorspelbaar zijn doordat ze nauwelijks signalen afgeven, vraag ik me af waarom ze dan in Engeland de nr 1 gezinshond zijn? Let wel, 'gezinshond', dus vaak kleine kinderen die vaak voor een dier erg onvoorspelbaar en druk zijn, en soms gemeen.
In Engeland hebben ze ook een pit-bull wet, maar daar valt de Stafford er dus niet onder. En ik neem aan dat daar heus wel degelijk onderzoek naar gedaan is.

Nog een quote:
Citaat:
De honden vormen, vanwege hun genetische aanleg tot vechten, met name een gevaar voor andere honden. Helaas zijn er toch nog eigenaren, die hun hond bijzonder lief hebben maar geen weet hebben van dreigende agressie en genetische aanleg. Ze zullen zich niet realiseren dat hun hond niet los kan en/of zonder muilkorf kan wandelen. Ook is spelen met andere honden voor deze honden niet weggelegd omdat wanneer de hond volwassen is hij liever met andere honden vecht dan speelt.

Hier gaan mijn nekharen dus echt van overeind staan! Moet ik dan mijn Staff, die altijd heel leuk met honden speelt, zelf niet grauwt als een hond iets doet wat ze niet leuk vind (ze werd laatst bijna ontmaagd door een franse bulldog, dus de helft kleiner als zij, het enige wat ze deed is op der kont zitten en zielig naar het baasje kijken), gewoon heel erg leuk is met ook hele kleine hondjes (jack russel pup, van ongeveer 20 cm lang en 10 cm hoog

), gewoon los kan omdat ze super braaf is, kort aanlijnen en muilkorven?!
Nou, als je hond altijd kort aangelijnd en gemuilkorfd naar buiten moet en nooit met andere honden kan socialiseren (helemaal als het vanaf jonge hond/pup af aan gebeurt) kan ik me voorstellen dat zo'n hond gelijk gaat vechten als ie een keer los is. Al is het maar omdat ze het gewoon niet gewend zijn, sterke territoriumdrang hebben omdat ze niet geleerd hebben te delen, en misschien wel nooit geleerd hebben hoe ze eigenlijk moeten spelen en dus het verschil niet kennen.
Het lijkt mij dat juist als je hond zo behandelt hij dat soort gedrag gaat vertonen.
Om maar niet te spreken over mensen die 2 of meer honden hebben. Moeten die dan altijd van elkaar gescheiden blijven, apart uitgelaten enz.? Of is het alternatief dat ze mekaar voor je neus afmaken als je ze bij elkaar laat? Lijkt me toch niet...

Nog een onwaarheid in het stukje, er staat dat de honden van vroeger uit gefokt zijn voor honden gevechten. Ook dit is niet waar. De meeste van de genoemde hondenrassen zijn gefokt om tegen stieren te vechten. Pas veel later zijn dat hondengevechten geworden.

Sorry dat ik zo off-topic ga, maar ik moest dit echt ff kwijt... Ik heb hier zo de balen van!

**Geplaatst**: 13-12-05 13:13

Re:

Geplaatst: 13-12-05 13:13

Goh, ik ben nog even verder terug gegaan in de geschiedenis, en van oorsprong werden ze gebruikt als krijgshonden en om legerkampen te beschermen. De mens te beschermen dus!
Hoe krom is dat tegenwoordig.

**Geplaatst**: 13-12-05 13:29

Re:

Geplaatst: 13-12-05 13:29

madelien schreef:
MMaxje schreef:
Ze hebben Stafford trekjes, en vallen volgens mij rechtstreeks onder de RAD. Alle honden die erop LIJKEN (ook kruisingen doe er toevallig op lijken, bijv Boxer-Pointer) vallen eronder, en worden zonder pardon ingeslapen.

http://www.hondenbescherming.nl/1_ontwikkelingen/13_hondenland/rad.html

volgens mij heb jij nog nooit een stafford gezien ... mijn honden lijken qua kop misschien EEN BEETJE erop en dan nog geeneens allebei maar alleen Tiga. maar als je ze ziet lopen en rennen en in het echt ziet, zie je toch echt duidelijk dat er boxerbloed in zit en GEEN stafford. je bent welkom om ze een keer uit te komen laten hoor

Ik ken genoeg Staffords en Pitjes om hier een fatsoenlijk oordeel over te kunnen vormen. En het lijkt me dat ze onder de RAD vallen, want daar interesseert het niemand of ze wel of geen Staff/Pitt bloed hebben. Als het op een kruising lijkt, dan is het voor hun goed genoeg om ze in beslag te nemen. Maar ik oordeel van een foto, ik hoop voor je dat in het echt beter kunt zien dat er boxer achter zit.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-12-05 13:38

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 13-12-05 13:38

@ allegra ik heb het dus ook met stijgende woede en verbazing zitten lezen. ik snap echt niet hoe die wet tot stand is gekomen en welke achterlijke mensen de regels hebben bedacht. duidelijk mensen die zelf geen staffords kennen.

@ mmaxje ik meen ergens gelezen te hebben dat honden die onder de RAD vallen een vierkant lichaam hebben. nou mijn honden hebben echt een lange rug hoor. en dan over die koppen van hun, staffords en pittbullachtigen hebben een strakke kop, en die van mij hebben zulke erge hangende wangen dat ze niet eens kunnen drinken zonder te knoeien om het maar zo te zeggen.
en dat het niemand interesseert of ze wel of geen staff/pitt bloed hebben dat snap ik ook wel, ben niet debiel ofzo. maar dan nog gaan ze eerst gekeurd worden en dan zal zowieso naar voren komen dat het geen pittbullachtige honden zijn. qua gedrag niet, qua uiterlijk niet!

**Geplaatst**: 13-12-05 13:50

Re:

Geplaatst: 13-12-05 13:50

Ik vind het zo raar dat voor ze hond afmaken ze geen MAG-test doen. Er zijn zo ongelooffelijk veel hele lieve staffs zonder (geldige) stamboom, ze worden zonder pardon afgespoten. Dat het om 'de volksgezondheid' oke (als het nou op echte feiten gebaseerd was dan), maar dat ze gewoon zonder fatsoenlijke test afmaken, onbegrijpelijk.
Er word trouwens ook nogeen voorbeeld genoemd, dat je een wapen ook niet mag hebben zonder vergunning. Ook al doe je er niks mee, het mag gewoon niet.
Hier word een wapen dus met een levend wezen vergeleken. Een wapen neem je zo in beslag ja, maar van een hond ontneem je het leven. Beetje kromme vergelijking als je het mij vraagt, en tamelijk ongepast ook.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-12-05 13:54

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 13-12-05 13:54

ja precies daar zat ik ook mee in mijn hoofd. ik bedoel ze hebben toch niet voor niets al die tests bedacht, waarom dan niet alle honden een gelijke kans geven. ken genoeg kruising jack russels die binnen 2 tellen je nek beet hebben hoor. vind dit gewoon b*llshit

**Geplaatst**: 13-12-05 14:01

Re:

Geplaatst: 13-12-05 14:01

een hond is zoals jij hem maakt.

ik was drie jaar toen ik tussen de poten van mijn vader zijn bull lag

ik reed er zelfs paardje op!
bloeddorstig? totaal niet...
is maar te zien hoe je je hond opvoedt.
onze pitt was goed gesocialiseerd, aanhankelijk, kind- en diervriendelijk.
en een oude bok

hij is 6 jaar geleden ingeslapen

(ouderdom)

@ madelien: kan me zelfs niet voorstellen dat iemand ze voor een pitt-bullachtige houdt hoor!

bedoel, hebben jullie ooit een staff-bull van dichtbij gezien?
die hoofdjes zijn totaal anders!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-12-05 16:23

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 13-12-05 16:23

ja paardje rijden deed mijn zus ook op de doberman van mijn oom

. en mijn broertje doet het ook bij mijn honden (niet echt erop zitten want daar zijn ze te jong voor maar gewoon op je benen leunen hond ertussen en dan de woonkamer doorsturen is lachen man

)

en het klopt dat het ligt aan de opvoeding. staffords zijn "stoere" honden qua uiterlijk dus veel jongere willen ze om stoer te lijken en dan gaat het mis. vooral omdat de meeste jongere niet weten hoe je met zo een hond om moet gaan. dat is echt zonde van zo een hond, want met de juiste training en opvoeding zijn het super honden.

ik ging net naar buiten met mijn honden en kinderen lopen er dus wel met een boog omheen (niet banketstaaf bedoelt, maar dan vooral die buitenlandse kinderen) terwijl mijn honden juist houden van kinderen

**Geplaatst**: 13-12-05 16:30

Re:

Geplaatst: 13-12-05 16:30

tjah, nu zie ik de laatste dagen veel "Turken" en "Marokanen" met zo'n hond rondlopen.
voor hun imago, zeker?
volgens de koran mogen ze niet eens een hond in huis

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-12-05 16:35

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 13-12-05 16:35

ja precies, vroeger toen ik nog klein was, mochten turken marokanen echt geen hond aanraken, laat staan er zelf 1 nemen. maar tegewoordig is de stafford een populaire hond bij hun. en 9 van de 10 honden bij hun hebben geen officiele stamboom (mijn nicht heeft een turkse vriend en samen hebben ze ook een stamboomloze stafford... hoe stom kan je zijn

)

**Geplaatst**: 13-12-05 16:38

Re:

Geplaatst: 13-12-05 16:38

idd, en juist door zulke mensen krijgen de honden een slechte naam

**Geplaatst**: 13-12-05 16:40

Re: wat zijn dit voor honden?

Geplaatst: 13-12-05 16:40

Geen pitbull, die zijn kleiner, en ook geen boxer want die hebben punterige oren, en stafford's zijn ook kleiner! Ik denk dat het een kruising is ofzo?

**Geplaatst**: 13-12-05 19:00

Re:

Geplaatst: 13-12-05 19:00

madelien schreef:
*knip knip* ik ging net naar buiten met mijn honden en kinderen lopen er dus wel met een boog omheen (niet banketstaaf bedoelt, maar dan vooral die buitenlandse kinderen) terwijl mijn honden juist houden van kinderen

Nou, veel mensen (bijna altijd buitelanders) bij ons in de buurt lopen met een boog om onzo staff heen. Nou vind ik dat niet zo heel erg, aangezien we schuin boven een coffeeshop wonen en je wel kan raden wat voor volk daar vaak hangt

Ik ben ergens wel blij met het imago, wat dat betreft.
Maar Mystic vind ook iedereen lief idd

**Geplaatst**: 13-12-05 20:01

Re:

Geplaatst: 13-12-05 20:01

tjah, soms ben ik maar al te blij als ze even een stukje om gaan bij het zien van mijn hond

wat hier rondloopt is echt niet meer "normaal" te noemen

**Geplaatst**: 13-12-05 20:32

Re: wat zijn dit voor honden?

Geplaatst: 13-12-05 20:32

ik zie er helemaal geen Boxer in...
Enne paardenmeisj: Je mag de staart en de oren niet meer couperen, alleen in het Belgie mag het nog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-12-05 21:08

Re: wat zijn dit voor honden?

Geplaatst door de TopicStarter : 13-12-05 21:08

Bonny schreef:
ik zie er helemaal geen Boxer in...
Enne paardenmeisj: Je mag de staart en de oren niet meer couperen, alleen in het Belgie mag het nog

wat zie jij erin dan?

**Geplaatst**: 13-12-05 21:16

Re: wat zijn dit voor honden?

Geplaatst: 13-12-05 21:16

madelien schreef:
Bonny schreef:
ik zie er helemaal geen Boxer in...
Enne paardenmeisj: Je mag de staart en de oren niet meer couperen, alleen in het Belgie mag het nog

wat zie jij erin dan?

ik zou het niet weten maar in ieder geval geen Boxer