Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Patricia20 schreef:kruimzzz, dat heb ik dus ook met chicka (voedselallergie)
en chicka is net 2 geworden en heeft ook al een beetje tandbederf ook ondanks ik er vaak zat toch een bout geef ofzo...
(ze stinkt ook wel uit de bekkie)
soms zit ik er oo kwel aan te denken om er vleesvoer erbij te gaan geven , maar aangezien die voedselallergie wil ik het zo even laten(hebben heel wat uitgeprobeert nu en nu is het allemaal en beetje rustig) als het de als een mondverfrisser zorgt en zorgt dat ze geen jeuk krijgt wil i khet wel proberen
Xox schreef:Hebben jullie al een gedacht aan de vele bacterieen in rauw vlees?
Xox schreef:Hebben jullie al een gedacht aan de vele bacterieen in rauw vlees?
Baroen Het is inderdaad een waardeloze dierenarts!!! Daarom is ze ook gespecialisseerd in voeding voor honden en katten. Als jij vindt dat je hond rauw vlees moet krijgen dan moet je dat zelf weten. Ik geef alleen advies. Ik wil alleen nog even toevoegen. Als de hondenbrokken zo slecht zijn, dan kan ik me niet voorstellen dat elke DA ze adviseert i.p.v. rauw vlees
Xox schreef:. Als de hondenbrokken zo slecht zijn, dan kan ik me niet voorstellen dat elke DA ze adviseert i.p.v. rauw vlees
Shaienne schreef:Xox schreef:. Als de hondenbrokken zo slecht zijn, dan kan ik me niet voorstellen dat elke DA ze adviseert i.p.v. rauw vlees
Nou, mijn DA adviseert dus rauw vlees i.p.v. brokken.
Ik voer trouwens 's ochtends Prins Super brokken en 's avonds kvv: Rodi, smuldier, Energique of Prins, wisselt nogal. Ligt er maar net aan in welke winkel ik ben![]()
Ik ben heel erg tevreden over Prins, het is sinds kort helemaal vrij van dierproeven, het is een geperste brok zonder chemische middelen.
Het is dat ik geen grote vriezer heb, anders had ik volledig kvv gevoerd, gecomineerd met BARF. Ik vind het heel erg interessant om me erin te verdiepen, maar je moet er echt veel vanaf weten wil je helemaal het voer voor je hond compleet samenstellen.
swoeky schreef:word dit nu ook allemaal een stuk duurder dan, met dat vlees voer?? want van de ene kant wil ik het wel gaan voeren maar van de andere kant lijkt het mij niet te betalen voor ons met 3 honden, en dan ook nog eens 1tje van 70 kilo en 2 van ong. 25 kilo.
Citaat:WAAROM MAAR EEN SOORT VOEDER VOOR ALLE HONDEN ??
Wanneer de NRC-normen worden gehanteerd bij de bereiding van hondenvoer,
dan is dit voer geschikt voor ALLE honden, ongeacht leeftijd of omstandigheden.
Doordat honden zoveel eten als nodig is om in hun ENERGIEBEHOEFTE te voorzien, krijgen ze bij een goed samengesteld voer ook alle voedingsstoffen in de juiste hoeveelheid en verhouding binnen.
Jonge honden, lakterende teven en honden die prestaties moeten leveren eten MEER dan de gemiddelde volwassen hond, en daardoor wordt aan de totale behoefte aan de verschillende voedingsstoffen voldaan. Hetzelfde geldt voor de oudere honden waaraan geen bijzondere eisen worden gesteld, deze eten MINDER dan de gemiddelde volwassen hond.
Omdat honden in verhouding een zeer kort darmkanaal hebben, moet het voer per kg droge stof veel energie bevatten opdat de stofwisseling niet nadelig wordt beïnvloed door teveel ballaststoffen.
Hoe meer hoogwaardig vet een voer bevat, des te meer energie is in de droge stof van dat voer aanwezig.
Kompleet Versvleesvoer heeft per kg. droge stof meer energie dan FARM FOOD HE omdat het meer vet bevat.
Shaienne schreef:Mijn pup heeft ook nooit puppyvoer gehad en toch is ze mooi groot gewordenDoor mijn dierenarts (ja, echt waar Xox!) werd ook het geven van puppyvoer afgeraden. Daarom heb ik voor een brok gekozen die geen onderscheid maakt tussen puppy en volwassen voer. Prins heeft wel een puppyvoer, maar dat is precies dezelfde samenstelling als het volwassenvoer (Super), alleen een kleinere brokvorm.
Farmfood heeft bijvoorbeeld ook maar één soort brok voor alle honden:Citaat:WAAROM MAAR EEN SOORT VOEDER VOOR ALLE HONDEN ??
Wanneer de NRC-normen worden gehanteerd bij de bereiding van hondenvoer,
dan is dit voer geschikt voor ALLE honden, ongeacht leeftijd of omstandigheden.
Doordat honden zoveel eten als nodig is om in hun ENERGIEBEHOEFTE te voorzien, krijgen ze bij een goed samengesteld voer ook alle voedingsstoffen in de juiste hoeveelheid en verhouding binnen.
Jonge honden, lakterende teven en honden die prestaties moeten leveren eten MEER dan de gemiddelde volwassen hond, en daardoor wordt aan de totale behoefte aan de verschillende voedingsstoffen voldaan. Hetzelfde geldt voor de oudere honden waaraan geen bijzondere eisen worden gesteld, deze eten MINDER dan de gemiddelde volwassen hond.
Omdat honden in verhouding een zeer kort darmkanaal hebben, moet het voer per kg droge stof veel energie bevatten opdat de stofwisseling niet nadelig wordt beïnvloed door teveel ballaststoffen.
Hoe meer hoogwaardig vet een voer bevat, des te meer energie is in de droge stof van dat voer aanwezig.
Kompleet Versvleesvoer heeft per kg. droge stof meer energie dan FARM FOOD HE omdat het meer vet bevat.
Bron: www.farmfood.nl
Xox schreef:Ik heb het nergens over puppybrok gehad.
Percy schreef:Baroen heeft dit topic mede op mijn verzoek geopend dus ik ga ook even reageren![]()
Ik ben nu namelijk ook hard aan het nadenken over het hondenvoer en dan met name over het puppyvoer. Dierenarts adviseert met klem om dit bij mijn snelgroeiende hond door te voeren tot 12 maanden.
Maar de andere RR die ik heb gehad heeft bij zijn vorige eigenaar problemen gekregen omdat hij dit voer te lang heeft gekregen. Hij groeide te snel en krijg enorme groeipijnen. Er zijn foto's gemaakt en ze waren er nog net op tijd bij anders had hij botafwijkingen gekregen.
Het zou dus een optie zijn om dit voer te geven tot acht maanden maar ik ben nu aan het twijfelen want waarom heeft een pup deze extra voedingsstoffen zo hard nodig? Omdat ze zo snel groeien zegt de fabrikant en de dierenarts. Maar als ik dan naar Asi kijk ging die alleen maar te hard groeien door dat voer omdat het te rijk was.
Vroeger had je maar één soort voer en al die pups zijn ook gewoon groot geworden dus is er wel een toegevoegde waarde?
Citaat:
Asi is maar vijf jaar geworden, door een brosse lever die knapte was zijn leven opeens over. Onbekend waarvan dat kwam. En die hond heeft altijd het beste voer gekregen, Bento zonder toevoegingen en daarvoor ook Eukanuba geloof ik.
Is het wel het beste voer?
Citaat:Veel honden leefden vroeger op kliekjes, wel in een tijd dat er niet zo fanatiek gekruid werd. Die honden werden ook oud, ouder dan onze huisdieren meestal.
Citaat:
Wat is wijsheid? Je kan zeggen: "dit is mijn mening en daar heb ik recht op". Natuurlijk is dat zo maar af en toe eens kritisch kijken naar waar je mening op gebaseerd is, dat kan helemaal geen kwaad.
Als een hond regelmatig op botten kauwt is het niet voeren van brokken helemaal niet erg voor zijn gebit. Mijn honden hebben dagelijks gelegenheid om op botten te kluiven.
Ik voer nu Eukanuba, dat kost ook 52 euro voor een zak van 15 kg. Erg veel duurder voeren is volgens mij niet eens mogelijk.
De vers voer optie hou ik zeker open. Ik wil me er ook wat meer in gaan verdiepen want ik wil heel graag het beste voor mijn hond.
Shaienne schreef:Bonzo is commerciele bagger. Bonzo is troep, zit vol soya (i.p.v. vlees), verteert slecht, slechte voedingswaarde, erg zout, hopen ontlasting, kan nierproblemen veroorzaken. Veel geur, kleur en smaakstoffen. Krijgen ze mooie oranje poep van