Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-25 00:22

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-25 00:22

kiwiwitje schreef:
Jildau schreef:
Oh dankjewel daar ga ik eens naar kijken! Ik heb trouwens juist geleerd dat het bij een groot ras verstandig is om wat langer puppybrok te voeren omdat ze ook langer doorgroeien dan kleine honden. Vandaar dat ik dacht dat ik nog een paar maanden puppybrok kon geven. Hij is nog in de groei.

Dit is echt onzin. T enige waar je op moet letten is dat de calcium/ fosfor verhouding niet te hoog is. Ivm groeipijn.

Ik voer zelf carnilove en farmina lam pumpkin aan mijn honden. Ik zou gaan voor een brok met minder/geen graan en ben zelf geen fan van mais in brokken. . En een hoger vleesgehalte. Carocroc.
Je zou evt ook kunnen kijken naar wellness core. Dat ligt uit mn hoofd wel bij de welkoop. Of eukanuba grain free.

Ik bestel carnilove bij chewies.

En dat is nou het lastige want op werkelijk al die puppy brokken staat dat je het tot 14 of 18 maanden kan voeren. Wat is het idee daarachter van het merk? Want zie nou ook niet terug dat de puppy variant van de brok veel duurder is.

**Geplaatst**: 16-01-25 00:34

Geplaatst: 16-01-25 00:34

Paardje02 schreef:
Femke_Tweety schreef:
Nee, kattenvoer is doorgaans te zout voor honden.

Daarom vinden ze het ook zo lekker.
Hier nog 1 die met liefde kattenvoer snackt als hij de kans krijgt.
Meestal dus niet

Even hier op inhaken. Dit is dus niet waar. Hondenbrok is juist meer gezout dan kattenbrok. Dat is mede een van de redenen waarom dierenartsen en dierenopvangen altijd kattenbrok aanraden voor het voeren van egels. Omdat het minder zout heeft en meer vlees.

Ts, ik zou vooral wegblijven bij a merken zoals royal canin, prins, hills, etc. omdat het kwaliteitsgezien niet beter is dat het voer van de supermarkt.
Voerwijzer is een hele goede, ONAFHANKELIJKE, bron.

Dit…
Goed inlezen en niet aan merken als prins en royal canin enzo beginnen.

**Geplaatst**: 16-01-25 00:38

Re: Welke brokken voor een grote jonge hond?

Geplaatst: 16-01-25 00:38

Maar wat dan wel?

**Geplaatst**: 16-01-25 00:43

Re: Welke brokken voor een grote jonge hond?

Geplaatst: 16-01-25 00:43

Is met de wisselende ontlasting Giardia al wel uitgesloten?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-25 00:45

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-25 00:45

En waarom niet? Ik zie in andere topics over hondenvoer ook vaak staan van “ik ben geen fan van dit ingrediënt in brokken” of “ik zou niet merk … doen” maar ik mis nou juist de waarom erbij.

Als ik de link van voerwijzer volg over het zelf uitkiezen van een goede puppybrok dan is Carocroc of Smølke zo slecht nog niet. Tenzij ik de samenstelling volledig verkeerd lees / begrijp.

Op elke website wordt wat anders geroepen en elk merk heeft een mooi verhaal. Waar kan je je echt goed inlezen? Ik vind dat heel lastig. Voerwijzer is volgens mij ook de mening van de persoon die de website gemaakt heeft toch? Vind het wel nog het meest betrouwbaar overkomen dus ga die info eens goed doornemen.

Laatst bijgewerkt door Jildau op 16-01-25 00:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-01-25 00:51

Geplaatst: 16-01-25 00:51

Waar je bij voer samenstelling vooral naar moet kijken, datgene wat als eerst op de verpakking staat, daarvan zit het meeste erin.

Bij carocroc large breed bijvoorbeeld zie ik dan staan eiwitextract, welke bron is mij dan niet duidelijk. Is persoonlijk voor mij een no go.

Bij smolke heb ik de adult maxi gepakt dan zie ik 18% kippenmeel. Dat is dus van alles van een kip. Die eroverheen gevlogen is en wat onderdelen verloren is.. zoiets

Voor mij persoonlijk geen optie.

Ben sowieso een vers voerder. En heb een hond op gestoomd vlees staan. We hebben wel brok in huis voor het geval er geen vlees ontdooid is, wat zelden eens gebeurt. En dat is dan wolf of wilderness paard. Hier staat ook als eerste vers paardenvlees 40%.

Maar die Giardia dat zou ik echt ook uitsluiten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-25 00:58

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-25 00:58

Maar bij Acana staat ook 20% kippenmeel maar dan is het ineens fantastisch want die scoort heel hoog bij Voerwijzer. Dat is voor iemand zoals ik dan niet te volgen.

**Geplaatst**: 16-01-25 01:02

Geplaatst: 16-01-25 01:02

Is het dan ook het eerste ingrediënt of zitten er nog meer ingrediënten in? Het hangt ook weer af van vul stoffen waar een hond weer niks mee kan. Zo uit mijn hoofd zit acana verder ook vol met groenten of fruit. En niet met stoffen waar een hond niet zo zeer iets niet mee kan.

Ik heb me er ook in geprobeerd te verdiepen. Ik moet wel eerlijk zeggen dat mijn eigen kennis ook vooral van mijn eigen honden is. Die beiden hun problemen hebben. De een met allergieën en de andere met een leaky gut. Daarin moet ik nogal kritisch zijn op voeding en zijn ze beiden gewoon heel gevoelig. En zullen dat ook altijd blijven.

**Geplaatst**: 16-01-25 01:12

Geplaatst: 16-01-25 01:12

Verschillende merken hebben goede kwaliteit brokken. Het grote verschil tussen puppy brok en adult brok is dat een puppybrok een hoger calcium gehalte heeft en een hoger eiwit gehalte in verband met de groei. Of jouw hond moet overstappen op een adult brok is afhankelijk van het feit of hij nog in de groei is en of hij goed op gewicht is. Een adult brok bevat een lager calorie gehalte en is dus aan te raden als de hond niet meer groeit of te zwaar wordt. Als je hond juist moeite heeft om op gewicht te blijven is het aan te raden nog eventjes puppy rok te blijven voeren.

Bij veel (vooral krokante) puppy brokken wordt er vaak kip gebruikt als dierlijke eiwitbron omdat dit licht verteerbaar is. Als je overstapt op een andere brok zal de darmflora van jouw hond zich moeten aanpassen, kijk dus niet raar op als de ontlasting dan nog enige tijd wisselend is.

Of een brok van goede kwaliteit is zie je vooral aan de ingrediënten lijst. Hoe gespecialiseerder de lijst hoe beter. Een brok met als ingrediënten: bevat vlees (mix) , bevat granen. Zou ik overslaan. Ik wil namelijk weten wat voor vlees en welke granen! Liever een brok waar alle ingrediënten benoemd zijn. Bijvoorbeeld: rund en kip, rijst, maïs, zalm olie, enz.

De ingrediënten staan op volgorde in de ingrediënten lijst, dus een brok die start met vlees of waar vlees meerdere keren voorkomt heeft normaal een gesproken een hoger gehalte aan dierlijk eiwit. Vaak staat ook het percentage aangegeven, deze tel je op om een idee te krijgen. Omdat een hond deze het beste verteerd heeft een redelijk percentage dierlijk eiwit de voorkeur, maar dit hoeft ook niet extreem hoog te zijn zoals bij sommige merken. Zeker op hogere leeftijd kan een zeer hoog eiwit gehalte ook voor problemen zorgen.

Een geperste brok valt minder zwaar op de maag dan een krokante brok en wordt vaak ook door de meer lastige eters op prijs gesteld. Geperste brok en krokante brok mengen wordt afgeraden omdat de vertering heel anders is en dit soms maag/darm klachten kan opleveren. Wil je vers vlees bijvoeren, ga dan ook liever voor een geperste brok, deze worden qua vertering samen meestal wel goed verdragen. Vers vlees zorgt er vaak voor dat de ontlasting vanzelf steviger is, mocht dit een issue blijven dan is dit handig om in gedachten te houden.

Merken als Biofood en Farmfood komen beide uit Nederland en zijn prima voeding.

**Geplaatst**: 16-01-25 06:26

Re: Welke brokken voor een grote jonge hond?

Geplaatst: 16-01-25 06:26

Juist door alle bovenstaande reacties, onderbouwingen en overwegingen ben ik dus gestopt met 1 merk voeren. Elk merk heeft positieve en negatieve punten maar gemiddeld genomen compleet voer waar honden gemiddeld genomen oud op kunnen worden. Enorm pluspunt van royal canin is de smakelijkheid. In zeer lastige eet periodes gaat dat er toch redelijk in hier. Cavom en farmfood hebben dat pluspunt ook en ik heb inmiddels ervaring dat eukanuba dat ook heeft maar wel in mindere mate. Bosch, josera, carocroc die geven hier veel poep en meer scheten dus blijf ik inmiddels bij weg. Echter paar jaar geleden lange tijd bosch gevoerd. Happy dog vinden ze minder lekker. Purizon, acana, wolf of wilderness vinden ze oke maar ze poepen er niet minder van dan op eukanuba en eigenlijk kiezen ze dan wel voor eukanuba.
Ik voer elk jaar na animal event ook ern periode Belcando en/of goood brokken. Vind ik ook fijne merken en dan meestal leuke korting die het aantrekkelijk maakt. Zo kom ik het jaar rond en verwacht ik dat de merken elkaar aanvullen in hun min en pluspunten. Overigens eten ze hier ook nog deels met de pot mee en deels vers dus voor de laatste puntjes op de i.

**Geplaatst**: 16-01-25 08:11

Geplaatst: 16-01-25 08:11

Jildau schreef:
Op elke website wordt wat anders geroepen en elk merk heeft een mooi verhaal. Waar kan je je echt goed inlezen? Ik vind dat heel lastig. Voerwijzer is volgens mij ook de mening van de persoon die de website gemaakt heeft toch? Vind het wel nog het meest betrouwbaar overkomen dus ga die info eens goed doornemen.

Op Voerwijzer wordt wel uitgelegd waarom er een brok beter of minder gevonden wordt, dus dat is zeker een goed uitgangspunt.

Op Bokt zullen de meningen altijd uiteen lopen en om het nog makkelijker te maken zal de hond als individu ook mogelijk wel of niet goed reageren op een brok :))

Ik voer vers maar wil af en toe zonder problemen brok kunnen geven. Ik heb meerdere op papier hele nette brokken geprobeerd waar hij het echt maar mwah op deed. Uiteindelijk wel een fijne brok gevonden (Farmina ND) waar ik hem met een gerust hart van voer.

Kijk eerst naar de ingrediëntenlijst: het eerste ingrediënt moet een specifiek dierlijk eiwit zijn. Dus niet: "gevogelte" maar bijv kalkoen.
Als ze "gevogelte" zeggen weet je al dat het zeer wisselende kwaliteit en samenstelling kan hebben.
Het dierlijk eiwit gehalte mag tegen de 30% zitten, kijk hiervoor op Voerwijzer want zij hebben dat al op een rij gezet.

Kijk vervolgens naar koolhydraten. Welke vorm zit er in? Meestal staat het percentage niet benoemd maar hebben ze het op Voerwijzer wel uitgerekend. Probeer onder de 40 en max 45 % te blijven. Ik ben geen tegenstander van granen, maar sommige brok zijn meer mais of graan dan iets anders. Terwijl een hond toch echt een carnivoor is en in basis vlees / dierlijk eiwit nodig heeft. Echter als het eiwitgehalte hoog genoeg zit ga je hier ook al wel een betere kant mee op.

Verder kun je de ingrediëntenlijst scannen op gespecificeerde ingrediënten. "Kippenvet" is bijvoorbeeld gespecificeerd, "gevogeltevet" niet. Een kwalitatief goede brok zal de ingrediëntenlijst zo specifiek mogelijk hebben.

Dat zijn 3 relatief makkelijke peilers die je kunt gebruiken bij het selecteren van een brok. Het is idd écht niet eenvoudig en voedselfabrikanten zijn enorm goed in marketing. En regels voor diervoeding zijn anders dan voor humane voeding.

**Geplaatst**: 16-01-25 11:34

Geplaatst: 16-01-25 11:34

Jildau schreef:
En waarom niet? Ik zie in andere topics over hondenvoer ook vaak staan van “ik ben geen fan van dit ingrediënt in brokken” of “ik zou niet merk … doen” maar ik mis nou juist de waarom erbij.

Als ik de link van voerwijzer volg over het zelf uitkiezen van een goede puppybrok dan is Carocroc of Smølke zo slecht nog niet. Tenzij ik de samenstelling volledig verkeerd lees / begrijp.

Op elke website wordt wat anders geroepen en elk merk heeft een mooi verhaal. Waar kan je je echt goed inlezen? Ik vind dat heel lastig. Voerwijzer is volgens mij ook de mening van de persoon die de website gemaakt heeft toch? Vind het wel nog het meest betrouwbaar overkomen dus ga die info eens goed doornemen.

Goed of slecht is natuurlijk relatief. Soms is het ook gewoon afhankelijk waar jouw hond het goed op doet. De reden waarom ik de voorkeur geef aan een merk die zijn ingrediënten netjes benoemd heeft verschillende redenen.

-je weet wat je voert. Het merk kan niet tussendoor wisselen in samenstelling van het product zonder dat dit op de ingrediëntenlijst zichbaar is. Een merk die zijn ingrediënten niet specificeert kan wel ongemerkt de samenstelling wijzigen en als jouw hond opeens klachten krijgt, zoals een wisselde ontlasting weet je niet wat de oorzaak is

-met een gespecificeerde ingrediënten lijst kan je een inschatting maken van de verhouding tussen dierlijk ingrediënten - vet en plantaardig ingrediënten. Een brok bestaat bij voorkeur uit totaal tenminste 50% dierlijke ingrediënten (ook hemoglobine en ei, elke soort vlees en vis) en olie/vet, de plantaardige ingrediënten blijven dan onder de 50%.

-een brok bestaat voor ongeveer 10% uit vocht. Vleesmeel wordt droog toegevoegd. Bij de vermelding van vers vlees is het vochtgehalte nog aanwezig. Er moet dus een groter gehalte versvlees zijn tegenover een lagere gehalte aan vleesmeel om hetzelfde percentage dierlijk eiwit te verkrijgen. 'Vers' op een brok is dus een relatief begrip en is dus niet beter dan gedroogd.

-Voor de juiste verhouding omega 3 zal een brok ook visolie, (meestal zalm) of lijnzaadolie bevatten.

-een toevoeging als bietenpulp is prebiotica voor de darmen en helpt bij de opbouw van goede darm flora.

-Geur, kleur en smaakstoffen willen we niet en als conserveermiddel graag alleen een natuurlijk variant zoals vitamines (E-nummer en wetenschappelijke naam kun je opzoeken, E300 is bijvoorbeeld vitamine C en dus helemaal prima)

-bij het ontstaan van klachten of allergie kun je de ingrediënten checken

- bepaalde merken zijn meer bezig met de herkomst van hun ingrediënten, bijvoorbeeld humane kwaliteit, van Nederlandse bodem of biologisch, en dus beter voor het milieu.

Prijs en kwaliteit moet kloppen, bij bepaalde merken betaal je dus meer voor de naam, maar deze zijn niet beter.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-25 12:34

Re: Welke brokken voor een grote jonge hond?

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-25 12:34

Deze reacties op deze pagina heb ik echt heel erg veel aan. Vind het ook wel interessant dus daarvoor dank!

Ik zag op de website van Biofood dat je gratis proefzakjes kon aanvragen en dan kon je 3 soorten kiezen die je wil proberen. Biofood (nu BF volgens mij) spreekt me sowieso wel aan en zag dat deze ook wel goed scoorde op Voerwijzer. Ingrediënten worden benoemd, volgens mij zit er redelijk veel vlees in en het is betaalbaar. Er zijn nu 3 soorten brokken van hun onderweg en als Bowie deze lekker vindt gaan we dat proberen als zijn huidige voer op is.

**Geplaatst**: 16-01-25 12:57

Geplaatst: 16-01-25 12:57

Jildau schreef:
Deze reacties op deze pagina heb ik echt heel erg veel aan. Vind het ook wel interessant dus daarvoor dank!

Ik zag op de website van Biofood dat je gratis proefzakjes kon aanvragen en dan kon je 3 soorten kiezen die je wil proberen. Biofood (nu BF volgens mij) spreekt me sowieso wel aan en zag dat deze ook wel goed scoorde op Voerwijzer. Ingrediënten worden benoemd, volgens mij zit er redelijk veel vlees in en het is betaalbaar. Er zijn nu 3 soorten brokken van hun onderweg en als Bowie deze lekker vindt gaan we dat proberen als zijn huidige voer op is.

De term eco of bio mag alleen worden gebruikt voor producten die 100% biologisch zijn. Er zijn niet altijd voldoende kwalitatief goede biologische grondstoffen te verkrijgen, waardoor prijs en kwaliteit ook erg kunnen fluctueren.
Daarom heeft biofood ervoor gekozen om het aanbod volledig biologische voeding te beperken om zo prijs en kwaliteit ook stabiel te kunnen houden. Hierdoor heeft een groot deel van de producten de naam BF food. Producten met de naam biofood zijn wel 100% van biologische oorsprong.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-25 13:02

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-25 13:02

Ah duidelijk. Ja biologisch heb ik echt helemaal niks mee maar dat is een andere discussie. Maar dat zoek ik dus niet in een brok.

Heb volgens mij ook 3 soorten besteld die dan niet 100% biologisch zijn.

**Geplaatst**: 16-01-25 13:11

Geplaatst: 16-01-25 13:11

Jildau schreef:
Ah duidelijk. Ja biologisch heb ik echt helemaal niks mee maar dat is een andere discussie. Maar dat zoek ik dus niet in een brok. Heb volgens mij ook 3 soorten besteld die dan niet 100% biologisch zijn.

Dat kan heel goed en die zijn ook prima van kwaliteit. En wel met een milieu vriendelijke 100% recyclebare verpakking. :Y)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-25 13:17

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-25 13:17

Toch nog goed bezig. :')

Hij ging vanochtend naast zijn bak staan te wachten op brokjes. Dat heb ik nog nooit meegemaakt.

Dus die waren zo op.

**Geplaatst**: 16-01-25 15:59

Geplaatst: 16-01-25 15:59

Jildau schreef:
Toch nog goed bezig.

Hij ging vanochtend naast zijn bak staan te wachten op brokjes. Dat heb ik nog nooit meegemaakt. Dus die waren zo op.

Dat is altijd fijn!

**Geplaatst**: 16-01-25 16:44

Geplaatst: 16-01-25 16:44

Onde cane corso x duitse dog krijgt acana, al vanaf pup. Met 12 mnd overgestapt op volwassen brok (overigens de normale adult, niet de large breed, enige verschil is formaat brokjes. Aangezien een hond toch niet kauwt lijken me die kleinere brokjes beter verteerbaar). Hier doet hij het top op. Vanwege prijs 1x geprobeerd op farmfood over te stappen: matige ontlasting, dof in de vacht en oorontsteking. Dus gauw weer terug op acana, alle klachten verdwenen weer en nu durf ik niet meer te wisselen.
Hij heeft wel iets meer nodig dan op de verpakking staat dus

**Geplaatst**: 16-01-25 17:50

Re: Welke brokken voor een grote jonge hond?

Geplaatst: 16-01-25 17:50

Een voer is pas goed als je dier het er goed op doet. In theorie ben ik het helemaal eens met websites als Voerwijzer. In praktijk heb ik nog geen een kat of hond gehad die het er goed op heeft gedaan. Dus toen toch maar weer terug naar Royal Canin oid.

**Geplaatst**: 16-01-25 21:39

Geplaatst: 16-01-25 21:39

Jessix schreef:
Een voer is pas goed als je dier het er goed op doet. In theorie ben ik het helemaal eens met websites als Voerwijzer. In praktijk heb ik nog geen een kat of hond gehad die het er goed op heeft gedaan. Dus toen toch maar weer terug naar Royal Canin oid.

Dat dus kwalitatief weet ik dat acana en royal canin of eukanuba enorm verschillend zijn. Echter zie ik mijn honden, hun vacht, conditie, ontlasting en drink gedrag dan verschilt dat niets. Dus prijstechnisch dan royal canin of eukanuba. Ik had echter 3x acana 11,4 kg (hoe verzinnen ze die hoeveelheid) voor 150 euro en was rund, kip en vis dus vond het mega deal (was via Facebook marktplaats) en heb ze dus 3 maanden relatief goedkoop duur kunnen voeren.