Bokt.nl

secricible schreef:

mavantos schreef:

Ik vind het prima dat je kat buiten loopt, maar je mag dan niet huilen als er wat met je kat gebeurt (bijv. platgereden of gegrepen door een waakhond op eigen terrein) als deze zonder toezicht op straat loopt. Dat is dan echt je eigen rotschuld

Overigens vind ik het wel heel erg zielig voor die katten, maar blijkbaar houden de baasjes niet genoeg van de kat om deze veilig in eigen tuin te houden .

En mag ik als niet-katten eigenaar wel huilen als ik een kat aanrijd?

Hier vind ik regelmatig een dode muis of rat in de tuin. Het enige wat ik kan bedenken is een kat doe hem gedood heeft maar niet opvreet. Dat mag ik dus opruimen
Daarnaast vind ik kattenpoep in de zandbak als ik 1x vergeet de deksel er op te doen en heb ik echt al meerdere keren een hartverzakking gehad als er ineens een kat voor me over de weg schiet. Gelukkig gaat het tot nu toe altijd goed, ik zou er echt dagenlang ziek van zijn als ik een dier zou doodrijden.

Ik snap niet hoe mensen een dier kunnen hebben en de overlast laten voor anderen. En dan moeten hondeneigenaren hondenbelasting betalen

Lieser schreef:

Honden schijten in het openbaar groen en op de openbare weg. Dat is ook van 'anderen'. En zolang hondenpoep in de top 3 van ergernissen staat bij vrijwel elke enquete onder burgers, maak je mij niet wijs dat de meeste hondeneigenaren de poep opruimen.

996981 schreef:

Een park naast je huis is nog steeds niet je tuin.

Ik snap dat je er overlast van hebt hoor. Ik snap beide kanten nl is gewoon veel te vol. Bijna iedereen heeft huisdieren en wil er het beste voor maar er zijn maar weinig mensen die daarbij rekening houden met de rest van de mensen en dieren om hen heen.

mavantos schreef:

Ik vind het prima dat je kat buiten loopt, maar je mag dan niet huilen als er wat met je kat gebeurt (bijv. platgereden of gegrepen door een waakhond op eigen terrein) als deze zonder toezicht op straat loopt. Dat is dan echt je eigen rotschuld

Overigens vind ik het wel heel erg zielig voor die katten, maar blijkbaar houden de baasjes niet genoeg van de kat om deze veilig in eigen tuin te houden .

Froukje schreef:

Dit is de reden dat mijn kat buiten loopt.
[ Afbeelding ]

Er lopen hier heel veel katten los, en die van mij is dan zo sociaal om ze allemaal mee naar huis te nemen. Dus er zitten hier geregeld 5/6 vreemde katten in de tuin.
Maar door de enorme stukken (wei)land hier is er geen kat die in de tuin poept. De honden van de buren daarintegen schijten wel geregeld hier op de stoep..

Snap heus dat het in een stad heel anders is hoor, maar zolang dit mijn omgeving is gaat mijn kat gewoon lekker naar buiten.

Gitana schreef:

Het zal je misschien ontgaan zijn maar katten zijn geen honden. Zijn daarom niet 1 op 1 te vergelijken. Katten rennen niet ongecontroleerd weg bij het opendoen van de achterdeur en vallen geen mensen aan. Katten hebben geen opleiding nodig om sociaal te worden, dat zijn ze al.

Waarom leeft een hond niet in een roedel met andere honden, waar hij 24/7 kan ravotten en sociaal zijn. Of kan ik honden niet vergelijken met paarden?

Mijn katten komen buiten omdat ze dat graag willen. Ze zijn totaal niet goed in vogels vangen en doen niemand kwaad. Meestal liggen ze maar wat in de zon. Overigens schijten ze altijd in mijn eigen tuin. Het liefst komen ze binnen om vervolgens op de kattenbak te gaan zitten. Ze komen eigenlijk ook nooit buiten de tuin. Daarnaast komen ze ook terug als ik ze roep.

Waarom worden katten altijd vergeleken met honden? Enige overeenkomst die ik zie is dat ze beide huisdieren zijn en beide schijten.

mavantos schreef:

secricible schreef:

En mag ik als niet-katten eigenaar wel huilen als ik een kat aanrijd?

Hier vind ik regelmatig een dode muis of rat in de tuin. Het enige wat ik kan bedenken is een kat doe hem gedood heeft maar niet opvreet. Dat mag ik dus opruimen
Daarnaast vind ik kattenpoep in de zandbak als ik 1x vergeet de deksel er op te doen en heb ik echt al meerdere keren een hartverzakking gehad als er ineens een kat voor me over de weg schiet. Gelukkig gaat het tot nu toe altijd goed, ik zou er echt dagenlang ziek van zijn als ik een dier zou doodrijden.

Ik snap niet hoe mensen een dier kunnen hebben en de overlast laten voor anderen. En dan moeten hondeneigenaren hondenbelasting betalen

Jij mag zeker huilen als niet-katteneigenaar (dat doe ik ook) en hierna de kosten voor traumaverwerking en schade aan de auto in rekening brengen bij de katten eigenaar.

Gitana schreef:

ik ben ook katteneigenaar nevica en ik spreek vanuit mijn eigen ervaring. ik weet niet waar jij allemaal last van hebt, maar het is niet van mijn katten
ik heb ook last van de hond van mijn buren die totaal niet opgevoed of gesocialiseerd is, die letterlijk losgelaten wordt op kinderen waardoor niemand meer over een stuk openbare stoep durft te lopen, maar daar heb ik het toch ook niet over nevica. dat lijkt me een uitzondering op dit vraagstuk

Elisa2 schreef:

mavantos schreef:

Jij mag zeker huilen als niet-katteneigenaar (dat doe ik ook) en hierna de kosten voor traumaverwerking en schade aan de auto in rekening brengen bij de katten eigenaar.

Dat laatste is hopelijk sarcastisch bedoeld?

secricible schreef:

Het feit is wel dat op de niet-opgevoede hond kan worden gehandhaafd. Als mijn buren nonstop een blaffende hond hebben bel ik de politie. Idem voor gevaarlijke honden die mensen of kinderen aanvallen. Voor overlast van hondenpoep kun je bij de gemeente terecht.
Ik zeg niet dat het dan morgen is opgelost, maar het wordt wel erkent als een probleem en er is een route voor.

Voor een krolse kat die nachtenlang zit te krijsen in een achtertuin, heb ik mijn achtertuin vol kattenpoep liggen of ben ik weer een rat aan het opscheppen die uit de dijk achter mijn huis is geroofd kan ik nergens terecht. Juist doordat het vogelvrij losloopt weet niemand bij wie die kat hoort en is het onmogelijk handhaven.

mavantos schreef:

Elisa2 schreef:

Dat laatste is hopelijk sarcastisch bedoeld?

Nee. Ik rij niet voor de lol over een kat heen en zal ze waar het kan altijd ontwijken, maar als ze ineens oversteken en ik ze niet meer kan ontwijken dan kan dat altijd gebeuren.

Ik vind het dan niet meer dan logisch dat de katten eigenaar dan de eventuele schade aan mijn auto betaald. Ik zal zeker een traantje laten, maar traumaverwerking zal niet nodig zijn. Dus dat scheelt weer

Als mijn hond tegen een auto opspringt, ineens oversteekt en aangereden wordt of een fietser laat vallen zal ik ook de schade moeten betalen toch?

nevica schreef:

Gitana schreef:

ik ben ook katteneigenaar nevica en ik spreek vanuit mijn eigen ervaring. ik weet niet waar jij allemaal last van hebt, maar het is niet van mijn katten
ik heb ook last van de hond van mijn buren die totaal niet opgevoed of gesocialiseerd is, die letterlijk losgelaten wordt op kinderen waardoor niemand meer over een stuk openbare stoep durft te lopen, maar daar heb ik het toch ook niet over nevica. dat lijkt me een uitzondering op dit vraagstuk

Vind ik niet echt een uitzondering. Gaat erom dat katten eigenaren alles maar kunnen maken, en hun katten ook want die doen niks natuurlijk, maar honden eigenaren mogen belasting betalen en en en. Zo werkt het tenminste als je katten eigenaren vraagt dan. de meeste

Net als mavantos hierboven naar Froukje. Alsof je kunt weten wat jouw kat buiten doet. Ik heb misschien geen last van jouw katten gitana maar hoe weet je dat niemand dat heeft? Weet je niet omdat die beesten dus maar overal los lopen.

Ik vind katten eigenaren eigenlijk altijd een beetje als de ouders van mijn pesters vroeger. Alleen is het nu niet meer 'mijn kind doet dat niet maar 'mijn kat doet dat niet'.

Melvern schreef:

Ik heb 2 van mijn katten binnen en mijn oude poes komt soms 5 minuutjes buiten voor een rondje lopen en komt dan weer binnen. Ze heeft een kattenbak buiten die ze altijd gebruikt en gelukkig nooit gehoord dat iemand last heeft van haar.