Bokt.nl

BeFunny schreef:

Wij hadden met de opvang afgesproken vooraf dat als er iets was ze de da mochten bezoeken en dat zij of de da ons een tikkie konden sturen. Wij hebben hun de opvang bijna 500 euro betaald voor puur opvang. En daar hadden ze makkelijk de foto van voor kunnen schieten en als er dan wat uitkomt dan moet dat besproken worden wat te doen

Ook het bieden van zorg hoort erbij als je opvangt. En communiceren als er iets aan de hand is en daar is iets fout gegaan.

Het maakt het voor Binky niet minder erg als dat gebeurd zeker niet als het onderliggend is (want nogmaals wat hij mankeerd of dat nou door trouma is of onderliggend dat is hun nergens te verwijten) dat is voor hun net zoveel pech als voor ons en dat hadden zij vast ook anders voor ogen. Maar dat is het minste wat je kunt doen als opvang zorgen dat het dier de juiste zorg krijgt. Als het aan de opvang had gelegen hadden ze al helemaal niet naar de dierenarts gegaan daar heb ik echt moeten aandringen. Ik vind dus dat de manier van handelen alles behalve ok was. Maar wij hebben de kat nooit eerder in een opvang gebracht. Hij kon altijd naar familie. Helaas kon dat nu niet en heb ik vooraf echt goed research gedaan aan welke mensen ik hem toevertrouw. Juist omdat het al een kat is met een medisch dossier en medicatie hierover is vooraf ook e.a besproken met deze mensen en ik ga niet teveel uitlaten erover. Maar neem van mij aan dat hier e.a niet uhm eerlijk is gegaan en juist de communicatie vooraf was heel goed wij zouden dagelijks updates krijgen ook dat is niet gebeurd bijvoorbeeld. Nou til ik daar niet zwaar aan. Had ook niet overal bereik. Maar het feit dat gemeld werd dat het beter ging en de dag voor thuiskomst ineens niet meer dat vind ik kwalijk. En geld is geen issheu ook niet dat zij voor kosten op zouden moeten draaien hierover hadden wij een hele duidijke afspraak. En nu heb ik vooral spijt dat ik hem naar de opvang heb gebracht en kennelijk niet goed mijn huiswerk heb gedaan en dat is alleen aan mezelf te wijden.

O en dat video bellen is aan de hand gebeurd met een filmpje. De dag dat het opgemerkt werd was 12 augustus. Toen kreeg ik bericht hij loopt mank en maar we hebben hem goed bekeken niks ergs. Toen hoorde ik dagen niks en heb ik zelf gevraagd hoe het ging via whats app. Toen kreeg ik een filmpje van etende Binky met een leuke tekst erbij niks over zijn manke pootje ze hebben zo gefilmd dat het niet goed in beeld was maar ik zag het meteen waarop ik aangaf hij loopt nog mank en toen dat aandringen op da bezoek.

Die dat had gekeken en was Iig niet gebroken naar verzwikt. Dus ik was opgelucht en ze moesten het 10 dagen aankijken met novacam en als het dan niet over zou zijn zouden ze terug moeten komen. Dat hebben ze nagelaten en afgelopen donderdag dacht ik zelf wij komen nu zelf thuis dus we gaan zelf wel.

BeFunny schreef:

LWDaisy schreef:

Ik vraag me af of de opvang en/of hun DA misschien vreesden voor het kostenplaatje?

In de zin van - jij bent er niet om het te betalen. Misschien dat er daarom niet meteen foto's zijn gemaakt? Jij kan vanop afstand wel zeggen dat je de rekening zal betalen, maar die da ként jou totaal niet. En de opvang zal misschien wel slechte ervaringen hebben met soortgelijke zaken in het verleden.

Ik denk maar wat hoor.

Ze hebben 35 jaar ervaring lees ik - dan zal het over het algemeen wel een goede opvang zijn denk ik, ik ga er van uit dat je opzoekwerk hebt gedaan voor je deze opvang uitkoos.

Wat een eerdere bokker zei is ook waar: jij kent je kat het allerbeste.
De opvang zal niet gedacht hebben dat het heel ernstig was - afgaande op wat hun DA zei. Dat kan je hen niet kwalijk nemen..

En niet om met stenen te gooien - maar had je hen na x aantal dagen niet kunnen videobellen? Om het "met je eigen ogen" te zien? Jouw ogen kénnen de kat, die van hen niet echt. Ik bedoel het niet rot, en zéker niet om na te trappen, maar je komt nogal kwaad over naar de opvang toe. En daar heb ik zeker wel begrip voor, mijn katten (en paard) zijn ook mijn kindjes, maar ik kan de opvang niet echt nalatig noemen. Ze hebben niet "niets" gedaan. Ze zijn naar de DA gegaan, en zijn afgegaan op "verzwikking", iets wat je best lang kan voelen denk ik. En als je dan kijkt naar het gewichtsverlies: kat had pijn, en waarschijnlijk ook wel stress door van huis te zijn. Je zegt dat hij nu thuis ook "niet zichzelf" is, maar ook dit lijkt me normaal doordat hij zo lang van huis is geweest.

Ik snap je. Ik snap dat je boos en bang bent. Maar je de opvang niet heel veel verwijten.. Zo heel slecht hebben ze het niet aangepakt.. Jij had het misschien anders, en misschien zelfs beter aangepakt - maar jij was er niet.
Nogmaals: niet om na te trappen, maar zo is het gewoon: jij was er niet. Ze hebben gedaan wat ze konden.

Ik wens Binky in ieder geval een spoedig herstel toe!

Wij hadden met de opvang afgesproken vooraf dat als er iets was ze de da mochten bezoeken en dat zij of de da ons een tikkie konden sturen. Wij hebben hun de opvang bijna 500 euro betaald voor puur opvang. En daar hadden ze makkelijk de foto van voor kunnen schieten en als er dan wat uitkomt dan moet dat besproken worden wat te doen

Ook het bieden van zorg hoort erbij als je opvangt. En communiceren als er iets aan de hand is en daar is iets fout gegaan.

Het maakt het voor Binky niet minder erg als dat gebeurd zeker niet als het onderliggend is (want nogmaals wat hij mankeerd of dat nou door trouma is of onderliggend dat is hun nergens te verwijten) dat is voor hun net zoveel pech als voor ons en dat hadden zij vast ook anders voor ogen. Maar dat is het minste wat je kunt doen als opvang zorgen dat het dier de juiste zorg krijgt. Als het aan de opvang had gelegen hadden ze al helemaal niet naar de dierenarts gegaan daar heb ik echt moeten aandringen. Ik vind dus dat de manier van handelen alles behalve ok was. Maar wij hebben de kat nooit eerder in een opvang gebracht. Hij kon altijd naar familie. Helaas kon dat nu niet en heb ik vooraf echt goed research gedaan aan welke mensen ik hem toevertrouw. Juist omdat het al een kat is met een medisch dossier en medicatie hierover is vooraf ook e.a besproken met deze mensen en ik ga niet teveel uitlaten erover. Maar neem van mij aan dat hier e.a niet uhm eerlijk is gegaan en juist de communicatie vooraf was heel goed wij zouden dagelijks updates krijgen ook dat is niet gebeurd bijvoorbeeld. Nou til ik daar niet zwaar aan. Had ook niet overal bereik. Maar het feit dat gemeld werd dat het beter ging en de dag voor thuiskomst ineens niet meer dat vind ik kwalijk. En geld is geen issheu ook niet dat zij voor kosten op zouden moeten draaien hierover hadden wij een hele duidijke afspraak. En nu heb ik vooral spijt dat ik hem naar de opvang heb gebracht en kennelijk niet goed mijn huiswerk heb gedaan en dat is alleen aan mezelf te wijden.

O en dat video bellen is aan de hand gebeurd met een filmpje. De dag dat het opgemerkt werd was 12 augustus. Toen kreeg ik bericht hij loopt mank en maar we hebben hem goed bekeken niks ergs. Toen hoorde ik dagen niks en heb ik zelf gevraagd hoe het ging via whats app. Toen kreeg ik een filmpje van etende Binky met een leuke tekst erbij niks over zijn manke pootje ze hebben zo gefilmd dat het niet goed in beeld was maar ik zag het meteen waarop ik aangaf hij loopt nog mank en toen dat aandringen op da bezoek.

Die da had gekeken en was Iig niet gebroken maar verzwikt. Dus ik was opgelucht en ze moesten het 10 dagen aankijken met novacam en als het dan niet over zou zijn zouden ze terug moeten komen. Dat hebben ze nagelaten en afgelopen donderdag dacht ik zelf wij komen nu zelf thuis dus we gaan zelf wel.

Het bedrag van een foto is vooraf bekend. Dat is heey de de dierenarts wil foto's maken dat kost dat en dat hier heb je alvast een tikkie en dat had ook via de da gekunt met overschrijving.

BeFunny schreef:

Het geld is bijzaak. Wij dachten wij vakantie. Binky ook met vakantie.

Helaas heb ik nu al bericht van de da en is de tijd van keuze maken echt aangebroken

Om op Daisy te reageren. De keuze om een da te bezoeken hebben we niet bij de opvang gelaten (die keuze hebben wij voor hun gemaakt) en de dierenarts had met hun afgesproken dat als het na 10 dagen niet over was ze terug moesten. Die keuze was dus al gemaakt en besproken en daaraan had ik zelfs al aangegeven dat het meestal na een paar dagen al beter moet gaan en dat ik zelf dat max 5 dagen zou aankijken en dus als ze dan weer naar de da zouden willen en het niet zouden vertrouwen kon dat en die kosten zouden voor ons zijn. Zij hebben geen keuze hoeven maken