Bokt.nl

CalipsoLover schreef:

xoranlover schreef:

Ik las en hoorde net van een bevriende Belgische fokker dat je zelfs als je eenmalig fokt een HK nummer moet hebben. Anders mag je geen eens een open poes in huis hebben.
Wat streng.

En wat doe je als je er dadelijk 5 of 6 hebt? Raak je die kwijt? Of kun je zelf houden als je ze niet kwijt raakt?

Ik wil, kan en ga geen beslissing voor je nemen maar daar zit je wel mee. Ik heb samen met een andere fokker een behoorlijke lijst met kittenkopers. Dus ik ben niet bang dat ik ze niet kwijtraak. Zo niet kan ik ze thuis ook zelf houden.

Gequote uit de website van vlaanderen:
'de occasionele kwekers (maximaal 2 nesten honden en 2 nesten katten per jaar), die op dit ogenblik niet erkend moeten zijn' Kan wel dat je wel een hobbykweker certificaat moet aanvragen, maar daar wordt dan ook wel voor gezorgd, maar er is hier nu weer van alles aan het veranderen omtrent de regeltjes dus het is niet echt helemaal duidelijk vind ik.

Als er 5-6 zijn (wat waarschijnlijk niet zo zal zijn, meestal hebben katten het eerste nest niet meer dan 4 kittens, maar er zijn uiteraard uitzonderingen) en in worst case scenario we ze niet allemaal kwijt geraken, dan kunnen ze idd gewoon blijven. Er beland hier geen enkel diertje in het asiel of op straat hoor, we zijn niet dom Natuurlijk is dit een weloverwogen beslissing die we in acht nemen. We hebben naast de mezelf en mijn broer nog zeker 3 geïnteresseerde.

Rytir schreef:

Ik heb ooit een nestje gefokt met mijn kruising Noor en een volle main coon kater (net even iets anders dan jou situatie ). De fokster van de kater vond dat zijn lijn genoeg was doorgezet en gunde nog wat buiten dekkingen voor het snipsnap moment (dekgeld was daarom ook niet enorm). Kater volledig getest en ik heb die van mij toen ook helemaal doorgelicht (naast uiteraard fiv/fevl). Gezien de kruising en hoe ik erin stond had ik wel 10 kittens in mijn omgeving kwijt gekund Echt veel mensen die geteste katten fijn vonden maar nare ervaringen met rasgebreken.

Uiteindelijk waren er 5 kittens, allemaal naar familie. Is wel 8 jaar geleden dus ze gingen niet gesteriliseerd/ gechipt weg. Wel met eerste enting/ gezondheidscheck en de tweede enting gebeurde bij mijn nichtje (waardoor gereduceerd tarief).

Uiteindelijk was de kostprijs bij mij 125,- per kitten. Ik heb er zelf 1 gehouden en de prijs daar niet bij gerekend. Mams had een klein medisch probleempje en dat heb ik ook niet doorberekend (had ze ook gehad als ze geen kittens had gekregen en kwam niet door de dracht).

Ik vond het super bijzonder om eens mee te kunnen maken! Wel het geluk dat alles voorspoedig is gelopen. Het kost natuurlijk wel even wat geld en je weet niet of dat te compenseren is. Naast er natuurlijk ook qua gezondheid van je poes wat kan gebeuren. Toch, ik had het niet willen missen!

Bedankt voor je ervaring! Wat leuk dat het jou goed beviel

CalipsoLover schreef:

Stambomen waren al gecheckt, die tip kreeg ik eerder al van iemand En die was volledig ok.

Ik heb mijn poes nog voor die regelgeving gekocht. Die regelgeving is zoals eerder vermeld mij niet helemaal duidelijk, maar als ik nu een HK nummer voor 1 nestje moet gaan aanvragen dan slaag ik over denk ik.

robeer schreef:

Ik fok ook Ragdolls en sluit me helemaal bij Daphara aan. Besef dat fokken best wat inhoudt en geen kwestie is van een poes en een kater bij elkaar zetten. Inteelt is een probleem bij ragdolls (net als bij het ras van Daphara) en is vaak 'verborgen' omdat de meeste stambomen maar 4 generaties hebben.

Voor een poes is het hebben van kittens echt niet altijd leuk hoor. Een poes (of kater) doe je een plezier door haar te laten castreren. Dracht, werpen en het grootbrengen van kittens vragen veel van een poes en met een beetje pech houd je een gratenpakhuis over.

Mocht je toch door willen zetten wil ik best de stambomen van poes en kater voor je bekijken hoor. Waarom zou je inderdaad geen stambomen aanvragen? Als beide ouders een stamboom hebben zou ik het altijd doen, desnoods via de fokker van je poes.

Ik ben niet helemaal op de hoogte van de regelgeving in Belgie maar wat ik van bevriend fokkers uit Belgie hoor is dat je zelfs geen open poes mag hebben zonder HK nummer en dat zowel poes als kater voor een leeftijd van 5 maanden gecastreerd moeten zijn. De enige manier om toch een open poes/kater te kopen zonder HK nummer is volgens hun kopen buiten Belgie.

Als het gaat om een tweede Ragdoll......zoek dan alsjeblieft een goede fokker en koop een kitten of geef een herplaatser een heerlijk bankhangleven.

CalipsoLover schreef:

22 juni wordt ze gesteriliseerd.

Daphara schreef:

robeer schreef:

Ik fok ook Ragdolls en sluit me helemaal bij Daphara aan. Besef dat fokken best wat inhoudt en geen kwestie is van een poes en een kater bij elkaar zetten. Inteelt is een probleem bij ragdolls (net als bij het ras van Daphara) en is vaak 'verborgen' omdat de meeste stambomen maar 4 generaties hebben.

Voor een poes is het hebben van kittens echt niet altijd leuk hoor. Een poes (of kater) doe je een plezier door haar te laten castreren. Dracht, werpen en het grootbrengen van kittens vragen veel van een poes en met een beetje pech houd je een gratenpakhuis over.

Mocht je toch door willen zetten wil ik best de stambomen van poes en kater voor je bekijken hoor. Waarom zou je inderdaad geen stambomen aanvragen? Als beide ouders een stamboom hebben zou ik het altijd doen, desnoods via de fokker van je poes.

Ik ben niet helemaal op de hoogte van de regelgeving in Belgie maar wat ik van bevriend fokkers uit Belgie hoor is dat je zelfs geen open poes mag hebben zonder HK nummer en dat zowel poes als kater voor een leeftijd van 5 maanden gecastreerd moeten zijn. De enige manier om toch een open poes/kater te kopen zonder HK nummer is volgens hun kopen buiten Belgie.

Als het gaat om een tweede Ragdoll......zoek dan alsjeblieft een goede fokker en koop een kitten of geef een herplaatser een heerlijk bankhangleven.

Er zit wat betreft inteelt toch echt wel een heel groot verschil tussen de twee rassen, de Heilige Birmaan wordt al gefokt sinds 1924 en over de laatste eeuw zijn daar ontzettend veel katten en rassen bij int voor nieuwe kleuren, andere/betere vacht structuur en bepaalde uiterlijke kenmerken. Dat maakt de genetische basis heel breed.
De Ragdoll bestaat een halve eeuw korter en dat stamboek is super snel gesloten, waardoor outcross met andere rassen niet toegestaan werd. Dat maakt dat de genetische basis veel kleiner is van de Ragdoll.

Ter illustratie, de genetische basis van mijn huidige nest:
https://www.pawpeds.com/db/?a=a0&ids=7: ... i&o=ajgrep

In de foundation staan ongeveer 100 katten die aan de basis lagen van dit nest en die staan samen voor 98,1%. De overige 1,8% bestaat uit een 120 tal katten waarvan we de voorouders (nog) niet achterhaald hebben. Ik ben trouwens één van de beheerders voor de Heilige Birmaan, ik heb in de loop der jaren door research al heel veel lijnen kunnen linken, eerder was het maar voor 65% compleet getraceerd.

Toch komt nog 25% van de genetische basis bij de kat Fly de Kabaa vandaan, toen ik 12 jaar geleden begon was dit vaak 27 tot 32%, door juist lijnen te selecteren met laag Fly de Kabaa percentages heb ik de genetische basis kunnen verbreden.

Dan pak ik een willekeurige stamboom van een Ragdoll, ik heb voor het gemak even de naam “Boy” als zoekopdracht ingegeven en dan de meest recent geboren kat met die naam gepakt uit 2018. Niet als belediging voor de fokker bedoeld dus, dit zie je bij bijna alle Ragdolls terug.

https://www.pawpeds.com/db/?a=a0&id=144 ... g&o=ajgrep

Je ziet dat de opgespoorde basis katten maar uit ongeveer 35 katten bestaat.
Zeker 45% van de genetische basis komt bij de kat Josephine vandaan. Ook is deze stamboom maar voor 90,8% getraceerd, waardoor dat percentage mogelijk nog 9,2% hoger kan uitvallen. Dat is gewoon eng veel. Er zijn genoeg wetenschappelijke onderzoeken die kunnen ondersteunen dat een smalle genetische basis als dit gevaarlijk is en de nodige gezondheidsrisico’s met zich meebrengt.

Om het ras gezonder te krijgen is het imo nodig dat er beter naar de genetische basis gekeken gaat worden, naast het streven om zoveel mogelijk generaties lijnteelt vrij te blijven. Daarnaast zou het imo erg goed zijn als er weer outcross toegestaan wordt, mits er een duidelijke plan is (ervaren fokker die weet wat die doet).

Kuggur schreef:

Er zit geen enkel verschil tussen "fokken" en "vermeerderen".
Stamboomfokkers slaan zich graag op de borst met de vermeende superieure kwaliteit van hun fokproducten. In de praktijk blijkt dat niet echt te kloppen ( in vele gevallen zelfs integendeel...).

Amalarab schreef:

Kuggur schreef:

Er zit geen enkel verschil tussen "fokken" en "vermeerderen".
Stamboomfokkers slaan zich graag op de borst met de vermeende superieure kwaliteit van hun fokproducten. In de praktijk blijkt dat niet echt te kloppen ( in vele gevallen zelfs integendeel...).