Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
TeSzZz schreef:De E-locus gaat over australian red/ee-red/cream enz en is hier sowieso niet van toepassing. Ee-red verstopt elke kleur die eronder zit, ongeacht of een hond zwart/wit, lilac tri, red merle of wat dan ook is.
Wat ik eerder al zei is het K-locus dominant zwart noemen eigenlijk een beetje misleidend. Het gaat om het wel of niet uiten van aftekeningen, niet om of de hond zwart/bruin/blauw of lilac is. Daar zorgen het B locus (BB en Bb zwart, bb bruin), en het D-locus (DD en Dd niet dilute, dd wel) voor. Een zwarte hond met tan aftekening is genetisch kyky BB (of Bb) atat (of at-a). Een zwarte/witte border bijv zonder tan aftekening is KBKB of KBky en BB of Bb. Het ene allel is of de aftekening geuit kan worden, het andere allel de zwarte kleur.
Van schreef:Cryptic (Mc) zou helemaal niet te zien moeten zijn dan is maltese/atypical (Ma) logischer
Testen is de enige oplossing
KimD schreef:Alle merles, ongeacht welke variant geeft het risico. Maar als jij daadwerkelijk een dubbele Mc hebt, dan is het wel een onzorgvuldige fokker geweest.