Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-04-17 14:00

Geplaatst: 08-04-17 14:00

jij kent je hond het beste. Jij geeft je hond medicatie waardoor je hond niet lijdt. Blijf kijken naar je hond. Mijn vorige paard heeft 2 jaar als grasmaaier in de wei gestaan na haar ´diagnose´ viel helaas niets meer aan te doen, rijden kon niet meer. Maar zolang ze nog kon genieten van haar leventje in de wei heb ik haar laten leven, samen met haar maatje. Ging prima. Op een gegeven moment kon ze gewoon niet meer staan/omhoog komen. Dus toen heb ik haar laten gaan.

Dus, dat gewoon in de gaten blijven houden. Zodra leven lijden wordt, is het tijd om afscheid te nemen.

**Geplaatst**: 08-04-17 14:14

Geplaatst: 08-04-17 14:14

Volgens mij snap je de algemene mening intussen wel, maar ik zal ook nog even zeggen dat ik het helemaal snap dat je hem nog niet laat gaan

Op de foto zie ik een oudje die desondanks nog goed in zijn vacht zit (misschien zelfs een tikje te zwaar :oo

) en dat is over het algemeen de beste manier om aan een dier te zien hoe het met 'm gaat. En wanneer een dier alles nog normaal doet, waarom niet? Als je de medicijnen geen punt vindt (qua kosten dan, kan me voorstellen dat het niet goedkoop is) en ze goed werken... Dan zie ik het probleem niet hoor. Ik heb ook vrij heftige medicatie voor mijn astma, als ik die niet neem kan ik niet normaal functioneren. Dat betekent niet dat ik gelijk euthanasie wil :')

Ik heb een vraag aan de tegenstanders: waarom is het een probleem om een dier 'overeind te houden'? Ik snap het volledig als het dier in kwestie echt een hoopje ellende is dat eigenlijk gewoon klaar is, maar een dier dat met behulp van medicatie of andere hulpmiddelen nog volwaardig kan leven (of nou vooruit, misschien 80% van wat 'normaal' was voor dat dier) zou ik met liefde zo een oude dag gunnen.

In het 'wat doet jouw actieve opa/oma'-topic zie ik dat ook. Veel oudjes die tot voor kort nog dagelijks lange wandelingen maakten, en nu iets minder. Nou én, daar word je toch niet direct ongelukkig van? Ik denk ook niet dat dieren zo denken (och jee vroeger kon ik elke dag nog 10 km wandelen en nu maar 2 voor ik moe ben).

Sorry voor het lange verhaal

Hoe dan ook wens ik je nog een lange plezierige tijd toe met je hond TS

**Geplaatst**: 08-04-17 14:25

Geplaatst: 08-04-17 14:25

Magrathea schreef:
Volgens mij snap je de algemene mening intussen wel, maar ik zal ook nog even zeggen dat ik het helemaal snap dat je hem nog niet laat gaan
Op de foto zie ik een oudje die desondanks nog goed in zijn vacht zit (misschien zelfs een tikje te zwaar ) en dat is over het algemeen de beste manier om aan een dier te zien hoe het met 'm gaat. En wanneer een dier alles nog normaal doet, waarom niet? Als je de medicijnen geen punt vindt (qua kosten dan, kan me voorstellen dat het niet goedkoop is) en ze goed werken... Dan zie ik het probleem niet hoor. Ik heb ook vrij heftige medicatie voor mijn astma, als ik die niet neem kan ik niet normaal functioneren. Dat betekent niet dat ik gelijk euthanasie wil

Ik heb een vraag aan de tegenstanders: waarom is het een probleem om een dier 'overeind te houden'? Ik snap het volledig als het dier in kwestie echt een hoopje ellende is dat eigenlijk gewoon klaar is, maar een dier dat met behulp van medicatie of andere hulpmiddelen nog volwaardig kan leven (of nou vooruit, misschien 80% van wat 'normaal' was voor dat dier) zou ik met liefde zo een oude dag gunnen.

In het 'wat doet jouw actieve opa/oma'-topic zie ik dat ook. Veel oudjes die tot voor kort nog dagelijks lange wandelingen maakten, en nu iets minder. Nou én, daar word je toch niet direct ongelukkig van? Ik denk ook niet dat dieren zo denken (och jee vroeger kon ik elke dag nog 10 km wandelen en nu maar 2 voor ik moe ben).

Sorry voor het lange verhaal Hoe dan ook wens ik je nog een lange plezierige tijd toe met je hond TS

Ik denk dat je het niet moet zien als voor/tegenstanders. Sommige mensen hebben duidelijke meningen over het toedienen van medicatie om een dier langer te laten leven. Maar ik vind dat je elk geval individueel moet bekijken, gegeven is wel dat je als baas bijna altijd te laat bent. Er zijn weinig mensen die hun dieren zo goed kennen dat ze meteen door hebben dat het niet meer gaat en ja, dan moet je een afspraak voor euthanasie maken, dag later want het is al moeilijk genoeg. En zo lijd een dier misschien op het eind toch pijn. Vandaar dat er ook mensen zijn die op basis van deze gegevens concluderen dat de spuit er in moet, tot het je eigen dier is.

**Geplaatst**: 08-04-17 14:53

Geplaatst: 08-04-17 14:53

Om maar gelijk een dier te vermenslijken, zoals sommige mensen dat vinden....
Is mijn mening veranderd sinds ik zelf best veel pijn heb.
Ik kan je zeggen, het went. Het is lang niet zo eng als sommige mensen denken wanneer je chronisch pijn hebt.
Tuurlijk is er een grens waarbij de pijn overheerst en je dus niet meer zal genieten van het leven.
Maar voor nu geniet ik naast de pijn echt nog veel van het leven.
Ik zie dat nu ook bij dieren. Wanneer het ze te veel is, dan zie je dat.
Dieren kunnen meer hebben dan mensen, denken er iig minder over na.
Als voorbeeld een amputatie.... Ik had er meer en langer last van, dat mijn kat een pootje moest missen. Ik vond dat heel sneu. De kat werd wakker en was gelijk vrolijk en probeerde al te lopen op 3 pootjes. Even wennen dus.
Een amputatie bij een mens is vele malen emotioneler.
Nu kun je het gooien op overlevingsdrang, maar ook mensen hebben dat en is niks mis mee als dat er voor zorgt dat ze door gaan. Het gaat erom dat ze door willen of dat ze willen stoppen.

Als eigenaar moet je allert zijn en ts, zo kom je wel over.

Ieder die eerder afscheid van zijn dier neemt, vind ik ook prima. Daar heb ik geen negatieve mening over.
Het gaat mij meer om de ervaring van pijn. Waarom zou een dier gelijk dood moeten als hij wat pijn heeft en een mens niet.
Wat maakt mensen zo bang van pijn? . Als het voor een dier teveel wordt, dan laat hij het zien.
Wie ben jij om te zeggen dat het dier Teveel pijn heeft, en terwijl hij nog super vrolijk is.
Iedereen heeft een andere pijngrens.

**Geplaatst**: 08-04-17 14:59

Re: Dier niet laten lijden

Geplaatst: 08-04-17 14:59

Bij dit soort dingen heb ik altijd een paar vriendinnen die ik er naar kan vragen, als ik zelf twijfel.
Wij zijn allemaal pararveterinair (1 werkt er nog in, andere 2 en ik niet meer), want soms zie je het zelf ook niet meer (je raakt er aan gewend).
Dus misschien is dat ene optie om iemand in je buurt te vragen om op te letten, zodat wanneer je er over twijfelt, haar/hem kunt raadplegen. Ik vind namelijk op tekst iets beoordelen over een levend wezen geen doen. Dan zeggen filpjes/ of real live veel meer.

**Geplaatst**: 08-04-17 15:03

Geplaatst: 08-04-17 15:03

bigone schreef:
Kuggur schreef:
Natuurlijk moet de TS haar eigen beslissing nemen in deze, maar ze vraagt "wat zou je in mijn plaats doen?"
Mijn antwoord daarop, op grond van het ziektebeeld dat ze beschrijft, is zo snel mogelijk inslapen.

Kuggur, ben het wel vaak met je eens maar wat kun je ook een verschrikkelijk botte boer zijn.

Dat dacht ik dus ook. Kan jou uitgesproken meningen vaak echt waarderen maar dit vind ik echt te.

**Geplaatst**: 08-04-17 15:06

Geplaatst: 08-04-17 15:06

moonsparkle schreef:
Vind het wel dubbel als mensen zeggen wij kennen het dier het beste, want vaak zijn het juist ook de eigenaren die het niet in willen zien omdat ze ook hun grote vriend niet willen missen.

Klopt dat zie je vaak maar als ik dit allemaal hier lees en de foto zie is dat hier helemaal niet aan de orde.

Voorbeeld van een vriendin van mij. Hond kon amper meer lopen en lag elke morgen in haar eigen urine en ontlasting maar dat vond ze geen probleem. De hond kwispelde nog als ze beneden kwam Vind ik dus echt niet kunnen. En dat heb ik als da assistente vaak gezien. Maar vind ik geen vergelijking met dat van ts. Dan zouden enorm veel dieren ingeslapen moeten worden.

**Geplaatst**: 08-04-17 15:17

Geplaatst: 08-04-17 15:17

Zoals ik jouw hond nu zie en van wat ik lees van wat je hier neerzet vind ik niet dat jouw hond ingeslapen moet worden. Daar is hij nog te goed en te happy voor.

Wanneer het zover is is er echt geen twijfel, maar gewoon duidelijk en dat gaat denk ik bij jou ook gebeuren.

Dat is tot nu toe wel het geval bij ons en onze dieren gegaan, gewoon geen twijfel maar je ziet het en maakt het mee en dan is het gewoon klaar en dat was bij ons tot nu toe een goede beslissing en echt geen twijfel over gehad en of spijt van, in het belang van het dier zelf. Voor ons wel verdrietig maar het beste voor het dier zelf.

**Geplaatst**: 08-04-17 15:26

Geplaatst: 08-04-17 15:26

Citaat:
hij speelt, eet goed, rent dagelijks rond, geniet van zijn dagelijkse boswandelingen en ligt niet als een hoopje in zijn mand... integendeel.

Dit zegt toch genoeg? Als ik 85 ben, loop ik ook niet meer zo hard en zal wat kwaaltjes hebben, maar dat wil niet zeggen dat ik niet geniet van het leven. En de dingen die ik dan nog kan doen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-04-17 10:12

Geplaatst door de TopicStarter : 10-04-17 10:12

Wauw een hoop reacties ! Bedankt daarvoor

https://www.facebook.com/angie.vdbroek/ ... =3&theater

Kunnen jullie deze link zien? Dit is van 2 weken geleden toen we naar het strand zijn geweest.
Ik probeer er altijd op te letten hoe het met hem gaat, en wat hij laat zien, ook mijn moeder houdt het eigenlijk altijd wel mee in de gaten ( ik woon niet meer thuis, dus ze ziet hem zeker niet dagelijks ).

Iemand die ik sprak ( en dus zei, ik had hem allang in laten slapen ), gaf ook meteen duidelijk aan waarom, namelijk het geld.
Dat had ze er niet voor over, en zei ze, mijn hond heeft een goed leven gehad en bespaar ik zulke onderzoeken en dergelijke.

**Geplaatst**: 10-04-17 10:35

Re: Dier niet laten lijden

Geplaatst: 10-04-17 10:35

Blij ei

. Waarom zou je zo'n hond in laten slapen? En zeker als de meeste momenten eruit zien zoals in dat filmpje.

**Geplaatst**: 10-04-17 10:45

Re: Dier niet laten lijden

Geplaatst: 10-04-17 10:45

Ik zou wel proberen te kijken of er iemand in jouw omgeving is die de hond kent en jou eventueel aan zou kunnen geven als het echt niet meer gaat. Dus wel iemand die gedragsveranderingen kan zien aan de hond maar jou dus ook niet te snel naar de dierenarts zou sturen.

Wij hebben ook eentje met veel dingen wat niet meer goed zijn... Op basis van wat ze heeft zou je denken inslapen. Bij ons is het zo lang ze geen pijn heeft, de ander nog uit daagt om te spelen, goed eet, zelf de ontlasting kwijt raakt is ze nog goed genoeg om lekker te blijven leven.

**Geplaatst**: 10-04-17 10:46

Geplaatst: 10-04-17 10:46

Zolang hij het naar omstandigheden goed doet en jij vind dat hij nog mee kan gewoon laten lopen. Je bent goed voor hem, hij is onder behandeling en hij vind het ook nog prima anders loopt hij echt niet meer met je mee.

Ik had een mechelaar kruising die jaren op de prednison heeft gelopen. Ik heb haar helaas begin januari in laten slapen. Ze reageerde verkeerd op een pijnstiller injectie en was geheel apathisch en hijgerig daardoor. Zakte thuis in elkaar. Deze spuit was erger dan de kwaal, ze had haar hele leven al een opvlammende ulceratieve colitis en is 2x aan haar elleboog geopereerd vanwege lpc. Ze deed het prima op de medische zorg die ze kreeg. Ook de DA vond dat. Maar met deze spuit en gekwakkel van 1 maand vond ik dat ik haar dit niet aan kon doen. Die spuit was voor mij de doorslag dat ik haar niet 8 uur zo kon laten lijden tot het uitgewerkt was met de mogelijkheid dat ze aan haar darmkwaal, waarmee ze nu 1 mnd al kwakkelde, uiteindelijk toch zou moeten gaan. Ze was al 10.5 jr.

Zoals ik al zei, de beslissing komt soms snel. Maar dat is voor je gevoel dan de enige juiste beslissing voor je hond. Bij een herder is de max wel 10 a 12 jaar. Maar zo lang hij plezier heeft, nog kan en wil wandelen en niet continue kwakkelt, geen pijn heeft of last van zijn medicijnen....tja....

Ik heb ook veel er aan uit gegeven. Zolang de DA bevestigde dat het nog geen lijden was, en ja ik heb het er afgelopen jaar regelmatig met hem over gehad, dan kan het. Ook ik kreeg jaren geleden al de opmerking dat ze bij die of die al lang was ingeslapen. Mede door alle onkosten. Maar dat gaat er bij mij niet in. Je draagt zorg voor je dier en als die zorg geld kost dan is dat zo, als het lijden wordt voor jouw eigen gevoel wordt dat omgezet in je eigen beslissing om te euthanaseren. Niet omdat een ander dat zegt en vind. Velen willen wel een dier maar als de behandeling jaren duurt en veel geld kost zijn ze er niet meer voor te vinden...geld speelt dan de grootste rol. Zolang er een dierenarts is die jouw inzicht kan bevestigen en overleggen, of je daarin evt kan sturen, ligt de beslissing bij jou wanneer het moment daar is. Niet bij mensen die overal wel wat van vinden. Zij zijn geen dierenarts.

**Geplaatst**: 10-04-17 11:33

Re: Dier niet laten lijden

Geplaatst: 10-04-17 11:33

Wat een moppie

hij lijkt wel een huppeltje te hebben maar dat kan aan mij liggen. En het water is natuurlijk steenkoud.

Lekker bij je houden hoor. Een hond die het zelf niet meer ziet zitten loopt niet zo vrolijk de zee in.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-04-17 13:43

Geplaatst door de TopicStarter : 10-04-17 13:43

Hij heeft inderdaad een bepaald loopje, dat komt door de spondylose, daardoor is hij iets zwakker in zijn achterhand en " zwalkt " daardoor soms wat.

Ik hoop dat ik nog lang niet de beslissing hoef te maken, zou dat echt vreselijk vinden.
Zei gisteren nog tegen mijn vriend, hopelijk gaat hij nog een paar jaartjes mee!
De dierenarts ( en fysio ) zijn gelukkig wel heel eerlijk.

Wat vreselijk Bravura, dat moet heel zwaar zijn geweest, maar als ik het zo lees heb je wel de juiste beslissing genomen !

**Geplaatst**: 10-04-17 16:53

Geplaatst: 10-04-17 16:53

@ Magrathea...De vacht zou ik niet als meetpunt nemen. Mijn hond zat tot op de laatste dag nog net zo in de vacht als toen ze 4 was. En geen grijs haartje te beleven. Nooit te dik of te dun, alle jaren 29 a 30 kilo. Toch ging het niet meer.

**Geplaatst**: 10-04-17 17:14

Re: Dier niet laten lijden

Geplaatst: 10-04-17 17:14

Toch vind ik de uitspraak 'jij kent je hond het beste' niet altijd opgaan. Mensen die hun zieke beestje elke dag zien, zien regelmatig de achteruitgang niet. Het gaat zo geleidelijk, dat het pas opvalt als er dan door bijvoorbeeld een vakantie oid tijdelijk wat afstand genomen wordt.

En wat Sneeuwpop schrijft over dat pijn went, tsja, ook daar zullen de meningen verdeeld over zijn. Pijngrens ligt nou eenmaal voor iedereen anders en voor de één werkt pijn belemmerend en de ander kan nog wel doen wat ie wil ondanks de pijn. Mijn eigen leven speelt zich voornamelijk af op bed, vanwege chronische pijn, dat is iets wat ik niets of niemand toewens, want persoonlijk vind ik het geen leven.
En juist daardoor zou ik zichtbare pijn bij mijn beestjes dus nemen als graadmeter, een dier hoeft niet te lijden en als mijn dieren op leeftijd zijn en/of duidelijk is het niet meer over zal gaan, dan zal ik besluiten dat het mooi is geweest voor ze.
Maar wederom, dat is mijn mening. en ja voor mezelf hoeft het ook niet perse meer, maar zie dat maar op een 'goede' manier voor elkaar te krijgen als je ziekte niet levensbedreigend is.

Ik zou me, als ik TO was, de mening van Jan en alleman over de hond niet zo aantrekken. Wél vind ik de mening van professionals belangrijk, dus die van de behandelend dierenarts en fysio. Die heb je uitgezocht omdat je vertrouwen in hen hebt, lijkt mij, dus als jij met hen het eens bent over de te volgen weg, dan volg je die. Een goede dierenarts zegt het ook als hij/zij denkt dat het klaar is of dat er dingen moeten veranderen in het belang van de hond. Dat en je eigen hart én gezonde verstand is dan veel belangrijker dan wat een willekeurige ander meent tegen je te moeten zeggen over jouw hond.

**Geplaatst**: 10-04-17 18:53

Geplaatst: 10-04-17 18:53

Volledig eens met Dreamybol. De mening van Jan en Alleman is voor dat ene oor in en het andere oor uit. Zeg dan slechts "ik houd mijn hond nauwlettend in de gaten". Maar wat betreft een dierenarts of andere specialist; zij hebben een getraind oog om te zien of een dier nog behandelbaar is / nog verder wil of niet.

Voor TS: Kijk goed naar je hond. Eerst met gevoel; wat laat je hond jou weten? En daarna rationeel; wat zie je? Qua gedrag? Tongelt hij veel? Hoe staan de ogen? En de oren? Als je meer wil weten over stress/pijn signalen bij de hond, dan mag je me altijd een PB doen (ik vind dit topic niet geschikt om daar een lap tekst over te plaatsen). Succes en sterkte met je keuze

**Geplaatst**: 10-04-17 20:06

Geplaatst: 10-04-17 20:06

moonsparkle schreef:
Vind het wel dubbel als mensen zeggen wij kennen het dier het beste, want vaak zijn het juist ook de eigenaren die het niet in willen zien omdat ze ook hun grote vriend niet willen missen.

Tja, en soms zijn het juist de mensen die zeggen dat ze hun dier niet willen zien lijden, terwijl ze stiekem aan het lijden van hun portemonnee, of de aanschaf van een gezond, nieuw (leuker) dier denken...

Maar het is inderdaad dubbel... ik ken mensen die hun dieren naar de allerduurste dierenarts van de stad brengen, want die is hightech dus die móet wel het allerbeste zijn... en inderdaad, opereren doen ze daar graag... maar of die dieren daar zo happy van zijn geworden... en na afloop net zo goed of slecht eraan toe als bij een simpeler praktijk het geval zou zijn, maar met meer operaties achter de rug... of ze stoppen een chemokuur in een hond die sowieso doodgaat binnen enkele maanden... $:\$

**Geplaatst**: 10-04-17 20:28

Re: Dier niet laten lijden

Geplaatst: 10-04-17 20:28

TS, zolang je hond zo is als op het filmpje, dan gaat het nog goed toch?
Zoolgangster, ik vind dat best een harde uitspraak, over een dier niet laten lijden. Ik denk niet dat je dat voor een ander in kan schatten. Want hoe een dier naar de buitenwereld is, betekent niet dat het zo in huis is.
Sabini/Dreambol, natuurlijk is de mening van een DA belangrijk, maar niet belangrijker dan die van een eigenaar. Juist omdat dieren zich bij de DA soms beter voordoen dan dat ze zijn.

Helaas zelf bijna 4 weken geleden mijn flatje moeten inslapen, onbehandelbare tumor met veel pijn in een paar dagen, geeft geen opties meer.

**Geplaatst**: 10-04-17 20:47

Geplaatst: 10-04-17 20:47

fannetje schreef:
TS, zolang je hond zo is als op het filmpje, dan gaat het nog goed toch?
Zoolgangster, ik vind dat best een harde uitspraak, over een dier niet laten lijden. Ik denk niet dat je dat voor een ander in kan schatten. Want hoe een dier naar de buitenwereld is, betekent niet dat het zo in huis is.
Sabini/Dreambol, natuurlijk is de mening van een DA belangrijk, maar niet belangrijker dan die van een eigenaar. Juist omdat dieren zich bij de DA soms beter voordoen dan dat ze zijn.

Helaas zelf bijna 4 weken geleden mijn flatje moeten inslapen, onbehandelbare tumor met veel pijn in een paar dagen, geeft geen opties meer.

@fannetje Je kunt het inderdaad meestal niet voor een ander inschatten, maar als ik merk heel soms dat iemand wel héél erg "graag" een dier wil laten inslapen omdat het zou lijden. Soms praten die mensen namelijk hun mond voorbij en dan hoor je dat het lijden van het dier niet de enige reden is dat die persoon voor euthanasie kiest.

On topic: TS mag gewoon lekker genieten van haar hond, zolang hij zo graag rondloopt en van zijn voer geniet, waarom zou hij dan dood moeten? Daar hebben andere mensen niets over te zeggen.

**Geplaatst**: 10-04-17 21:19

Geplaatst: 10-04-17 21:19

fannetje schreef:
Sabini/Dreambol, natuurlijk is de mening van een DA belangrijk, maar niet belangrijker dan die van een eigenaar. Juist omdat dieren zich bij de DA soms beter voordoen dan dat ze zijn.

Dieren die zich bij de dierenarts beter/anders voordoen dan dat ze zijn? Nooit van gehoord

Dieren hebben dit besef niet. De geur van de dierenartspraktijk kan wel zorgen voor een -vaak klassiek geconditioneerde- gedraging (bijv. hijgen/tongelen). Dit zorgt er niet voor dat het dier er ineens gezonder uit ziet.

**Geplaatst**: 10-04-17 21:35

Re: Dier niet laten lijden

Geplaatst: 10-04-17 21:35

Ik ken ze wel, iig zie ik het bij mijn katten.
Die zijn vaak erg gestrest bij de dierenarts en gedragen zich anders.
Mijn kater was een stuk beter te hanteren en 1 van de poezen verkrampt letterlijk en is ahw in zichzelf gekeerd, bijna dissocierend zelfs.
Thuis is ze een stuk vrijer en brutaler.
Hier geldt dus dat we dingen als bloedprikken op de praktijk doen en verder zoveel mogelijk bij mij thuis omdat bijv het bewegingsapparaat niet te beoordelen is op de praktijk.

**Geplaatst**: 10-04-17 21:44

Geplaatst: 10-04-17 21:44

Ach Ts,je moet altijd doen wat je zelf goed vind.Uiteindelijk moet jij met je beslissing verder leven en niet met de beslissing die Jantje of Pietje voor je maakt en waar je het diep in je hart niet mee eens bent.
Je hebt een oudere hond die ondersteuning nodig heeft, maar die ook afgaant op je facebook filmpje nog een hoop lol heeft.

Mijn eigen criteria zijn ,een hond moet blijven eten,zelfstandig kunnen opstaan en niet in zijn eigen poep of plas blijven liggen.

**Geplaatst**: 10-04-17 22:10

Geplaatst: 10-04-17 22:10

Sabini schreef:
fannetje schreef:
Sabini/Dreambol, natuurlijk is de mening van een DA belangrijk, maar niet belangrijker dan die van een eigenaar. Juist omdat dieren zich bij de DA soms beter voordoen dan dat ze zijn.
Dieren die zich bij de dierenarts beter/anders voordoen dan dat ze zijn? Nooit van gehoord Dieren hebben dit besef niet. De geur van de dierenartspraktijk kan wel zorgen voor een -vaak klassiek geconditioneerde- gedraging (bijv. hijgen/tongelen). Dit zorgt er niet voor dat het dier er ineens gezonder uit ziet.

Dan ken jij onze reu niet
Die kan pijn hebben/ ziek zijn(tot op zekere hoogte) maar zodra ik met hem de deur uit stap zie je opeens of veel minder(als ie echt flink last heeft ) of helemaal niets meer aan hem

Dieren en zeker de oerkaraktertjes (om het maar een omschrijving te geven) hebben wel degelijk een besef wat betreft zwakte tonen
Dat kunnen ze heel erg goed verbergen in het openbaar (buiten eigen territorium/eigen roedel)

2,5 jaar geleden met gescheurde kruisbanden deed het knap zeer en liep hij thuis minimaal en goed kreupel
Buiten? Een vreemde zou er niets aan gezien hebben
En zo ook bij de kliniek , ik kwam aan lopen met hem en de dierenarts maakte direct de opmerking dat ie het goed kon verbergen

Dat je ergens niet van gehoord hebt maakt niet dat het niet bestaat