Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-06-15 14:41

Re: Herdenkingsdienst voor ingeslapen honden

Geplaatst: 18-06-15 14:41

Smerige media geilheid, bah......

Vind het sneu voor de honden. Voor alle 3 de honden, de doodgebeten en de doodgespoten en dat allemaal door zo'n triest mens die haar honden niet onder controle heeft. Tokkie

**Geplaatst**: 18-06-15 14:56

Geplaatst: 18-06-15 14:56

De omgekeerde wereld en media geil inderdaad.
Martin Gaus springt er ook weer handig op in, zag hem zelfs nog voorbij komen bij sbs6.

En wie zijn de grootste sukkels natuurlijk weer???
De mens.

"Lekker makkelijk " je roedel te pas en te on pas los laten lopen.
Ieder weldenkend mens kan zich toch voorstellen dat dat ooit mens mis moet gaan???

**Geplaatst**: 18-06-15 15:06

Re: Herdenkingsdienst voor ingeslapen honden

Geplaatst: 18-06-15 15:06

Een wijs besluit om ze in te (laten) slapen. Deze honden zijn onderdeel geweest van een slachtpartij. Dat er 3 van de 6 herplaatst zijn vind ik al van de zotte. De hond is niet doodgebeten maar verscheurd (darmen eruit, huid van de rug en poten afgekloven, door het prikkeldraad getrokken en daarna hebben deze 6 honden, incl. Angel en Hope dus, koeien aangevallen).

Van dit kaliber honden zitten er velen in het asiel en ze zijn ook zonder ernstig delicten in het verleden al nauwelijks te plaatsen. Ik zie liever deze honden een kans krijgen om geplaatst te worden.

Laat ik duidelijk zijn, ik vind het triest van Angel en Hope. Maar dat lot is hen door hun eigenaren opgelegd, niet door justitie. Justitie heeft alleen uiteindelijk de knoop doorgehakt nadat er afschuwelijke schade is aangericht.

**Geplaatst**: 18-06-15 15:13

Re: Herdenkingsdienst voor ingeslapen honden

Geplaatst: 18-06-15 15:13

Ik begreep dat de eigenaresse (vriendin van de man) alweer nieuwe honden heeft.

**Geplaatst**: 18-06-15 15:23

Geplaatst: 18-06-15 15:23

Wesco schreef:
Ik begreep dat de eigenaresse (vriendin van de man) alweer nieuwe honden heeft.

Zij niet, hij wel.
De foto van haar met dochtertje en de bruine en beige staff(achtige) honden zijn met de honden van een kennis van me die goed bevriend is met ze.

**Geplaatst**: 18-06-15 20:48

Geplaatst: 18-06-15 20:48

Beetje raar.....

**Geplaatst**: 18-06-15 21:02

Geplaatst: 18-06-15 21:02

Shirley schreef:
Respectloos tegenover de vermoorde hond en diens baasjes...

Precies!
Daarbij heeft Gaus in het artikel ook nog het lef te noemen dat die agressieve honden goed door de agressietest waren gekomen... ja ... onder gecontroleerde omstandigheden zullen die honden vast braaf zijn geweest, maar inmiddels hebben ze bewezen agressief te zijn, anders hadden ze die hond niet op een afschuwelijke manier levend verscheurd, toch?

Aan geneuzel achteraf over geslaagde agressietests hebben de eigenaren van de gedode hond niets. Is voor hen net zoveel waard als het bekende: "Zoiets doet ie anders nóóit..."

En de baasjes van die agressieve honden, zijn bewezen anti-socialen: typisch geen oog voor het leed van de verscheurde hond en zijn eigenaar.
Ze zouden zich moeten schamen, maar doen dat niet: eikenhouten balk voor de kop.

De buurt waar die honden woonden zal vast blij zijn dat de instanties het werk deden wat de eigenaren lieten liggen: die honden afmaken. Natuurlijk zouden ze onder gecontroleerde omstandigheden bij een goede eigenaar wel een kans maken op een normaal leven, maar er zijn zat brave honden die al op een baasje wachten in het asiel. Plus het risico dat de eigenaren hun honden opeisen en dan Gaus als getuige "deskundige" tegenover een naïeve rechter laten verklaren dat het niet aan de agressieve honden lag, zodat die hond weer terug zou kunnen bij die lieden... nee, inslapen was in dit geval toch de veiligste oplossing. Nu weet iedereen zéker dat daar geen ongelukken meer mee gebeuren.

**Geplaatst**: 18-06-15 21:12

Geplaatst: 18-06-15 21:12

Ik kan hier zo misselijk van worden...walgelijke lui heb je toch.

En mensen als Gaus verzieken de maatschappij met hun idiote ideen om maar een beetje aandacht te krijgen. Die man is echt van het pas af.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-06-15 06:00

Geplaatst door de TopicStarter : 19-06-15 06:00

Ik las op een ander forum dat er gisteren in dezelfde plaats weer een hondje is dood gebeten. Weer door een Stafford.

**Geplaatst**: 19-06-15 12:28

Re: Herdenkingsdienst voor ingeslapen honden

Geplaatst: 19-06-15 12:28

Zolang er nog altijd mensen zijn die denken dat als je ze maar goed socialiseerd ,het wel meevalt met de hondargressie van de stafford ga je dit blijven houden.
Van mij mogen mensen best dit soort honden hebben,maar wel kort aan de lijn en het liefst gemuilkorfd als ze buiten huis komen.En dat geld niet alleen voor de staf,maar voor alle vechthonden.

**Geplaatst**: 19-06-15 13:34

Geplaatst: 19-06-15 13:34

Bij de mensen die genoeg hondenliefhebber/kenner zijn en de hond aanschaffen omdat ze echt van het ras houden is er doorgaans niets aan de hand. Maar die tokkies die geen enkel verstand ervan hebben maar het als statussymbool, opvulling voor hun tekort aan werkende hersencellen cq verlengde van hun te korte piemel aanschaffen ... die zijn er vooral schuld aan dat het ras zo'n slechte naam heeft.

De echte kenners weten ook wel dat je deze honden gewoon aanlijnt .... al is het maar om te voorkomen dat andere mensen in de stress schieten. Het zijn gewoon geen honden die de gemiddelde mens/hondenbezitter loslopend wil tegenkomen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-06-15 13:45

Geplaatst door de TopicStarter : 19-06-15 13:45

De hond die gisteren een hondje heeft gedood, was niet van een gemiddelde tok. Dit scheen een fatsoenlijke baas te zijn, die zelf ook erg geschrokken was en geprobeerd heeft de hond er vanaf te krijgen. De hond zat, aangelijnd,in een bakfiets en is er uit gesprongen toen hij het hondje in het oog kreeg. Hij heeft de fiets en eigenaar gewoon mee gesleept.
Ook fatsoenlijke eigenaren kunnen dus niet met dit ras omgaan. Van mij mogen ze verboden worden, of er wel zo'n gigantische hondenbelasting, inclusief muilkorfplicht, aan hangen, dat de lol er wel af gaat om zo'n hond aan te schaffen.

**Geplaatst**: 19-06-15 13:52

Re: Herdenkingsdienst voor ingeslapen honden

Geplaatst: 19-06-15 13:52

Vandaar mijn woordje " doorgaans" ..... En trouwens aangelijnd in een bakfiets op zo'n manier dat ie er uit kon springen vind ik niet getuigen van verantwoord omgaan met het ras.

**Geplaatst**: 19-06-15 13:59

Re: Herdenkingsdienst voor ingeslapen honden

Geplaatst: 19-06-15 13:59

Vind het een schandaal dat er op deze manier aandacht besteed wordt aan zo een naar incident. Die Labrador is op gruwelijke wijze doodgebeten. Een hele traumatische ervaring lijkt mij voor de eigenaar van de labrador. Vreselijk dat mensen niet bewust zijn van de karakters van hun eigen dieren en dit zo op zijn beloop hebben gelaten en dan nu treuren?? Het is hun eigen schuld dat de dieren zijn ingeslapen.
Ik heb er dan ook geen medelijden mee.

De eigenaresse van de labrador, daar heb ik medelijden mee.

**Geplaatst**: 19-06-15 14:02

Geplaatst: 19-06-15 14:02

Wat de labrador en zijn baasje overkomen is is natuurlijk vreselijk en dat vinden dat baasjes van deze honden ook.

Maar wat hun honden overkomen is is minstens net zo vreselijk. De honden zijn ten onrechte en illegaal afgemaakt. Vervolgens is er geweigerd om de lichaampjes terug te geven aan de baasjes.
Ik snap hun wel en zie er dan ook geen kwaad of respectloos gedrag in.

**Geplaatst**: 19-06-15 14:04

Re: Herdenkingsdienst voor ingeslapen honden

Geplaatst: 19-06-15 14:04

Het valt mij op hoe weinig mensen er daadwerkelijk het hele verhaal kennen.
Ja wat er gebeurd is met de labrador weet haast iedereen maar van het vervolg heeft men geen weet.
Maak eerst het hele verhaal eigen voordat je een mening geeft.

**Geplaatst**: 19-06-15 14:11

Re: Herdenkingsdienst voor ingeslapen honden

Geplaatst: 19-06-15 14:11

Het maakt mij eigenlijk niet uit wat er daarna precies gebeurd is..
Deze mevrouw heeft (zo las ik in meerdere artikelen) meerdere incidenten met haar honden gehad en daarom ook een losloopverbod gekregen. Dit heeft ze genegeerd.. Ook zijn er ooggetuigen die hebben gezegd dat deze mevrouw laconiek heeft staan toekijken en haar honden niet eens geprobeerd heeft tot de orde te roepen...

natuurlijk is het vreselijk dat de honden zijn ingeslapen (overigens een stuk humaner dan aan flarden gescheurd worden), maar dat had voorkomen kunnen worden als zij hun verantwoording hadden genomen en de beesten aangelijnd hadden.

**Geplaatst**: 19-06-15 14:12

Geplaatst: 19-06-15 14:12

http://www.omroepwest.nl/nieuws/12-06-2 ... martin-gau

Citaat:
Er was niets mis met ze en ze waren prima opvoedbaar

Eigen toevoeging : maar niet bij/door deze eigenaar. En dan maakt dat niks uit. Eigenaar is ongeschikt, hond is de dupe, het zou meneer Gaus sieren als hij daar eens eerlijk voor uit zou komen.

Om hier een heel andere trainer in te trekken die dat motto wel heeft : "problem horses and problem owners". (Clinton Anderson).

**Geplaatst**: 19-06-15 14:24

Geplaatst: 19-06-15 14:24

easygoing schreef:
Maar wat hun honden overkomen is is minstens net zo vreselijk. De honden zijn ten onrechte en illegaal afgemaakt. Vervolgens is er geweigerd om de lichaampjes terug te geven aan de baasjes.
Ik snap hun wel en zie er dan ook geen kwaad of respectloos gedrag in.

En zo lang mensen dergelijke uitgangspunten hebben.... moeten ze echt verboden worden voor bepaalde mensen. En het echte verhaal kennen? Tjee......

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-06-15 15:08

Geplaatst door de TopicStarter : 19-06-15 15:08

easygoing schreef:
Wat de labrador en zijn baasje overkomen is is natuurlijk vreselijk en dat vinden dat baasjes van deze honden ook.

Maar wat hun honden overkomen is is minstens net zo vreselijk. De honden zijn ten onrechte en illegaal afgemaakt. Vervolgens is er geweigerd om de lichaampjes terug te geven aan de baasjes.
Ik snap hun wel en zie er dan ook geen kwaad of respectloos gedrag in.

Ze zijn zelf net zo fout geweest. Er was al een aanlijnplicht en die werd gewoon genegeerd. Eigen schuld, dikke bult dus. Zelf niet aan de regels houden, maar wel van een ander verwachten dat ze dat doen.
Ik las trouwens ook dat één van de ingeslapen Staffords al eerder een hond had dood gebeten.

**Geplaatst**: 19-06-15 15:38

Geplaatst: 19-06-15 15:38

easygoing schreef:
Maar wat hun honden overkomen is is minstens net zo vreselijk. De honden zijn ten onrechte en illegaal afgemaakt. Vervolgens is er geweigerd om de lichaampjes terug te geven aan de baasjes.
Ik snap hun wel en zie er dan ook geen kwaad of respectloos gedrag in.

easygoing: http://www.omroepwest.nl/nieuws/20-05-2 ... e-eigenaar

En daar vallen wat mij betreft ook dode honden onder....

**Geplaatst**: 19-06-15 16:48

Geplaatst: 19-06-15 16:48

easygoing schreef:
Wat de labrador en zijn baasje overkomen is is natuurlijk vreselijk en dat vinden dat baasjes van deze honden ook.

Maar wat hun honden overkomen is is minstens net zo vreselijk. De honden zijn ten onrechte en illegaal afgemaakt. Vervolgens is er geweigerd om de lichaampjes terug te geven aan de baasjes.
Ik snap hun wel en zie er dan ook geen kwaad of respectloos gedrag in.

Ik snap dat ze er verdriet van hebben. Dat zou iedere eigenaar hebben.
Maar dat verdriet hebben ze wel aan zichzelf te danken en aan niemand anders.
Waarom hebben ze niets geleerd van de eerdere bijtincidenten?
Waarom hielden ze zich niet aan de aanlijn/muilkorf plicht?

En ten onrechte vind ik totaal niet. Ik vind zelfs dat ze allemaal afgemaakt hadden moeten worden ( ga ik er wel vanuit dat ze allemaal de labrador verscheurd hebben )
De andere honden zullen herplaatst worden denk ik? maar bij wie???
Er zijn maar weinig mensen die kapabel zijn om zulke honden te houden ( met zo'n geschiedenis ). En de vraag is wie wil dat überhaupt een hond met zo'n geschiedenis.....
Wat als ze bij de volgende eigenaar weer een hond doodbijten. Ik vind dat onacceptabel.
Ik moet er niet aan denken dat 1 van deze honden in mijn buurt herplaats zou worden. Ik zou me niet meer veilig voelen als ik dan met mijn hond een rondje zou gaan lopen.
En een leven lang in een asiel wens ik de honden ook niet toe...

Ze hadden hun verantwoording moeten nemen bij vorige bijincidenten. En als ik dan lees dat er weer een hond is aangeschaft en ook weer zo'n type hond....
Deze mensen hebben dus niets geleerd.
En dat vind ik dan nog het ergste...

De petitie even terug is op zich best een goed initiatief. Maar vind dat dit voor elk type hond moet gelden.
Bijtincidenten is muilkorven en aanlijnplicht. Je niet eraan houden is een inbeslagname en/of hoge boetes.
En eigenlijk vind ik in sommige gevallen zelfs een verbod voor het houden van dieren.

De vrouw ( en kind ) van de labrador zullen getraumatiseerd zijn....
Ik moet er niet aan denken dat ons mij zou overkomen...

**Geplaatst**: 19-06-15 16:54

Geplaatst: 19-06-15 16:54

Inderdaad heel respectloos tegenover de baasjes van de vermoorde hond.
We maken toch ook geen open herdenkingsdienst voor menselijke misdadigers, moordenaars etc?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 19-06-15 17:08

Geplaatst door de TopicStarter : 19-06-15 17:08

higgins schreef:
easygoing schreef:
Wat de labrador en zijn baasje overkomen is is natuurlijk vreselijk en dat vinden dat baasjes van deze honden ook.

Maar wat hun honden overkomen is is minstens net zo vreselijk. De honden zijn ten onrechte en illegaal afgemaakt. Vervolgens is er geweigerd om de lichaampjes terug te geven aan de baasjes.
Ik snap hun wel en zie er dan ook geen kwaad of respectloos gedrag in.

De andere honden zullen herplaatst worden denk ik? maar bij wie???
Er zijn maar weinig mensen die kapabel zijn om zulke honden te houden ( met zo'n geschiedenis ). En de vraag is wie wil dat überhaupt een hond met zo'n geschiedenis.....

Bijtincidenten is muilkorven en aanlijnplicht. Je niet eraan houden is een inbeslagname en/of hoge boetes.
En eigenlijk vind ik in sommige gevallen zelfs een verbod voor het houden van dieren.

Ik denk dat er zat mensen zijn die die honden willen hebben. Er zijn nu ook genoeg mensen die ze steunen en het zielig vinden, want die honden waren zoooo lief...
Ik vind muilkorven na een bijtincident te laat. We weten allemaal waar deze honden toe in staat zijn, waarom ze de kans nog geven weer een onschuldige hond te vermoorden? Gewoon muilkorven en aan lijnen verplichten.
En de hondenbelasting naar 600 euro brengen.
Of het ras verbieden, zou ik ook prima vinden.

**Geplaatst**: 19-06-15 17:11

Geplaatst: 19-06-15 17:11

De asiels zitten vol met dit ras.... Dus ik had er ook voor gekozen al de honden van deze eigenaar af te maken.
En ik vermoed dat als dit ras langer dan enkele weken in een asiel zit, ze ook beter niet meer herplaatst kunnen worden.

Nomineer dit bericht ×