Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
love_western schreef:Je kunt een dier niet uitleggen waarom hij niks meer ziet. Ik vind het niet diervriendelijk. Het kan op weinig plekken rondlopen. Knalt straks overal tegen aan in het nieuwe huis.
Snap niet goed waarom tegenwoordig alles maar moeten redden.
Als mijn energieke lab of herder blind worden. Dan is de keus heel makkelijk. Elke dagen mogen ze minimaal 2 uur door de bossen rennen. Met de lab word gefietst en oefenen we met de frisbee. En met de herder doen we ipo.
Beide veel beweging en uitdaging nodig. Waarin ze beperkt worden als ze blind zijn.
Simbaa schreef:love_western schreef:Je kunt een dier niet uitleggen waarom hij niks meer ziet. Ik vind het niet diervriendelijk. Het kan op weinig plekken rondlopen. Knalt straks overal tegen aan in het nieuwe huis.
Snap niet goed waarom tegenwoordig alles maar moeten redden.
Als mijn energieke lab of herder blind worden. Dan is de keus heel makkelijk. Elke dagen mogen ze minimaal 2 uur door de bossen rennen. Met de lab word gefietst en oefenen we met de frisbee. En met de herder doen we ipo.
Beide veel beweging en uitdaging nodig. Waarin ze beperkt worden als ze blind zijn.
Amen!! Een blind dier heeft geen waardevol bestaan wat mij betreft.
Kaus schreef:Bij ons in het asiel zitten ook regelmatig honden waarvan ik denk 'die is beter af wanneer ie dood is.'
Laatst een extreem agressieve hond, was al 12 jaar oud. Flinke hond, dus niet zo keffer die je even afstraf. Mocht er absoluut niet bij in het hok komen omdat ie zonder twijfel zou aanvallen. Dier was gewoon enorm bang, was mishandeld, poepte en plaste hele hok onder van angst.
Op site werd gezet dat ie alleen wat angstig was. Ondertussen is de hond naar een gezin wat hem 2 weken later gelukkig heeft laten in slapen, wel nadat hij een kind had gebeten.
kaatje888 schreef:Ik vind daar niks belachelijks aan.
Waarom moet zo`n beestje ingeslapen worden, alleen omdat hij blind is?
Dat is pas belachelijk.
Jennyj01 schreef:Ik lees hier dan wel wat reacties dat de dierenarts de hond in het geniep heeft door gesluisd. Maar zo hoeft het niet gegaan te zijn. Het kan ook in overleg met de eigenaren zijn gebeurt. Deze dierenarts kent de hond en de eigenaren. Er zijn baasjes waar deze hond het heel prettig heeft. In mijn leven zou hij super passen als ik niet al een hond had. Maar er zijn ook een heleboel die een hond hebben en er eigenlijk helemaal geen kaas van gegeten hebben. En het ook niet willen leren. Die niet het hek dicht willen maken zodat de hond niet meer hoeft te happen. Enz enz.
Alles hangt helemaal af van hoe de hond met zijn handicap omgaat en dat kan de dierenarts toch het beste beoordelen. Lijkt mij. En misschien hebben ze wel gezegd; we proberen het. Lukt het niet dan laten we hem alsnog inslapen.
love_western schreef:Jennyj01 schreef:Ik lees hier dan wel wat reacties dat de dierenarts de hond in het geniep heeft door gesluisd. Maar zo hoeft het niet gegaan te zijn. Het kan ook in overleg met de eigenaren zijn gebeurt. Deze dierenarts kent de hond en de eigenaren. Er zijn baasjes waar deze hond het heel prettig heeft. In mijn leven zou hij super passen als ik niet al een hond had. Maar er zijn ook een heleboel die een hond hebben en er eigenlijk helemaal geen kaas van gegeten hebben. En het ook niet willen leren. Die niet het hek dicht willen maken zodat de hond niet meer hoeft te happen. Enz enz.
Alles hangt helemaal af van hoe de hond met zijn handicap omgaat en dat kan de dierenarts toch het beste beoordelen. Lijkt mij. En misschien hebben ze wel gezegd; we proberen het. Lukt het niet dan laten we hem alsnog inslapen.
Wat is dit nu weer voor rare beschuldiging?
Jennyj01 schreef:love_western schreef:
Wat is dit nu weer voor rare beschuldiging?
Dat is geen beschuldiging maar een feit. Er zijn gewoon ook een hoop mensen die geen enkele notie hebben van een hond. Kijk alleen maar naar het aantal honden wat in de zomer nog in een auto wordt achter gelaten.
Kuggur schreef:Kaus schreef:Bij ons in het asiel zitten ook regelmatig honden waarvan ik denk 'die is beter af wanneer ie dood is.'
Laatst een extreem agressieve hond, was al 12 jaar oud. Flinke hond, dus niet zo keffer die je even afstraf. Mocht er absoluut niet bij in het hok komen omdat ie zonder twijfel zou aanvallen. Dier was gewoon enorm bang, was mishandeld, poepte en plaste hele hok onder van angst.
Op site werd gezet dat ie alleen wat angstig was. Ondertussen is de hond naar een gezin wat hem 2 weken later gelukkig heeft laten in slapen, wel nadat hij een kind had gebeten.
In mijn opinie is jullie asiel in het geval dat jij beschrijft misdadig nalatig geweest.
Onvoorstelbaar dat zo´n hond geplaatst is, bij een gezin nog wel. Wie haalt dát in zijn hoofd...?
piezze schreef:Belachelijk eigenlijk. De vorige eigenaar had besloten en de dierenarts brengt de hond in het geniep naar het asiel. Zo lees ik het tenminste.
love_western schreef:Jennyj01 schreef:
Dat is geen beschuldiging maar een feit. Er zijn gewoon ook een hoop mensen die geen enkele notie hebben van een hond. Kijk alleen maar naar het aantal honden wat in de zomer nog in een auto wordt achter gelaten.
Wat heeft dat te maken met een blinde hond? Want het stukje komt op mij over als dat als je een blinde hond laat inslapen, dat je geen verstand hebt van honden en je er ook niet in wil verdiepen. En te lui zijn om een hek dicht te maken enz. enz.