Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

. Enige wat de fokker zei was dat ze zich de kaas niet van de boterham liet eten. Dat klopt helemaal. Haar dus puur op uiterlijk en klik. Ze past goed bij ons en zijn er ook erg blij mee.MyWishMax schreef:Kuggur, wel grappig, in onze 'kringen' wordt juist vaak gezegd dat je voor de kleinste moet gaan, die heeft moeten vechten voor zijn eten en is dan vaak feller. Geen idee of het klopt, ik heb een van de kleinste en fel is hij zeker, maar zijn andere kleine broertje zit niet in de sport dus dat is geen eerlijke vergelijking. En zijn grote broers ken ik niet en hoort de fokker ook weinig van.
Kuggur schreef:MyWishMax schreef:Kuggur, wel grappig, in onze 'kringen' wordt juist vaak gezegd dat je voor de kleinste moet gaan, die heeft moeten vechten voor zijn eten en is dan vaak feller. Geen idee of het klopt, ik heb een van de kleinste en fel is hij zeker, maar zijn andere kleine broertje zit niet in de sport dus dat is geen eerlijke vergelijking. En zijn grote broers ken ik niet en hoort de fokker ook weinig van.
Haha, dat is inderdaad óók een redenatie.
In onze "kringen" wordt altijd veel nadruk gelegd op het zorgvuldig naar de ouders te kijken, en ze het liefst in actie zien. Nog beter als er eerder een nest uit dezelfde honden is gefokt, die al in het werk te beoordelen zijn.
Goede raad van een trainer van drijfhonden, wat betreft het kiezen van een pup uit dat geselecteerde nest: "Doe je ogen dicht en pluk er een willekeurige uit...
Beste optie!
Zij is altijd gek geweest van tennisballen maar het bleek wel een onzekere dame te zijn.
Zie daar maar eens onderscheid te maken in karakter. Amandavd schreef:Na 7 weken worden bij onze pups een puppytest afgenomen om een inschattig te doen op karakter. Pup kopers mogen twee keuzes opgeven en als het karakter klikt etc dan hebben ze geluk. Hebben helaas ook wel eens mensen moeten 'teleurstellen'.
Greetje63 schreef:Amandavd schreef:Na 7 weken worden bij onze pups een puppytest afgenomen om een inschattig te doen op karakter. Pup kopers mogen twee keuzes opgeven en als het karakter klikt etc dan hebben ze geluk. Hebben helaas ook wel eens mensen moeten 'teleurstellen'.
De puppytest geeft alleen maar redelijk betrouwbare informatie als ze nog niet met dergelijke situaties in aanmerking zijn gekomen. En vaak is dat niet zo. Want welke fokker heeft er al niet eerder een sleutelbos tussen de pups gegooid om hun reactie te zien of iets dergelijks.
Als fokker vind ik dat je de karakters redelijk goed kunt voorspellen. Maar hoe dat karakter verder gaat vormgeven wordt natuurlijk beinvloed door allerlei omgevingsfactoren waarin de pup terecht komt. En als potentiele koper kun je behoorlijk op het verkeerde been gezet worden doordat je steeds toch maar een moment opname ziet waarin je niet weet wat er aan vooraf gaat.
als je steeds voordat iemand komt kijken bewust met een van de pups speelt zodat die als enige moe is zal een ieder denken dat het de sloomste pup uit het nest is.
Greetje63 schreef:Begrijp niet wat er denigrerend aan is. Ik vertel enkel wat ik uit mijn ervaring van de puppy test vind en juist bij een fokker die er alles aan doet de pups al aan zoveel mogelijk nieuwe situaties te wennen zal een puppy test onbetrouwbaarder zijn. Voor een nestje pups wat ergens zonder enige prikken in een boeren schuur is opgegroeid kun je de genetische aanleg aardig testen met zo'n puppy test bij een al goed gesocialiseerde pup in de eerste levensweken test je de 'opvoeding'al mee. Heb je dus meer stoorzenders. Is overigens iets wat bij de ontwikkeling van de test al algemeen bekend was.
Greetje63 schreef:Maar er zijn juist gestandaardiseerde puppy test ontwikkeld om te kunnen vergelijken. Natuurlijk kun je zelf nieuwe prikkel verzinnen en als fokker daaruit je conclusie trekken. Dat is in feite in een moment hetzelfde als je gedurende al die weken tijdens het spelen en verzorgen doen; observeren en interpreteren. Wat ik alleen wilde zeggen dat de standaard puppy test (staat dus van te voren al vast hoe die test plaats gaat vinden-anders is het niet te vergelijken met andere nesten) alleen zoals bedoeld te beoordelen is als de pups betreffende prikkels niet gehad hebben. En fokkers die van buitenaf dergelijke testen bij een pups laten uitvoeren stellen vaak vooraf de pups al bloot aan dergelijke prikkels zodat ze op papier een zo goed mogelijke beoordeling hebben.
Citaat:'It is remarkable, given how unformed a puppy’s personality is at eight weeks old, that breeders rely so heavily on puppy behavior as a way of predicting the grown-up dog’s eventual character. “Puppy tests” carried out at seven or eight weeks of age, before the puppy leaves its breeder, are still widely believed to have this predictive potential. Yet this is the precise age at which the puppy’s behavior is at its most malleable. Numerous scientific studies have failed to find any validity in "puppy testing” as a predictor of future character. Most such tests also set out to predict characteristics that are probably erroneous, such as a direct correspondence between aggression and “dominance.” The only personality trait that seems to be resistant to change after seven weeks is extreme (genetically based) fearfulness, which is very rare; such a trait is so effective at inhibiting learning about new situations that it is virtually selfperpetuating. Puppy tests may, however, be useful to prospective owners by indicating deficiencies in the breeder’s socialization of the puppies that they will need to address. For example, the tests could reveal whether a puppy is fearful of men or children due to lack of exposure—though breeders are hardly likely to promote them for this purpose!'
Uittreksel van: John Bradshaw. 'Dog Sense'.
. Maar het blijft interessante materie.
Kuggur schreef:In het algemeen niet. In dit geval wel (er is hier nl niet zozeer sprake van "het tegenovergestelde").
Denk er maar eens over na.