Bokt.nl

Cayenne schreef:

Wilawander, is de Engelse parkiet dan al zo doorgefokt dat ze vaak niet kunnen vliegen?

Kuggur schreef:

Wilawander schreef:

Voor mij is dat een hond die werken wil. Onvermoeibaar is. Samen werken kan. Goede driften heeft, een bepaalde hardheid, een goed pakwerk laat zien, gehoorzaam is, goed speuren kan enz. Oftewel een goede sporthond. En die zijn niet altijd zo makkelijk te vinden. Veel honden brengen dit niet meer mee of je hebt honden die zo hoog in de driften zijn gefokt dat ze ook niet bruikbaar zijn en niet meer handelbaar.

edit: Karakter speelt daar ook een grote rol in.

Dat een relatief vaag omschreven fokdoel. Ik zie overigens dat de oorspronkelijke functie van dit ras niet eens genoemd wordt, waarschijnlijjk ook niet meer relevant (?).
Verder beantwoord je de vraag niet echt; geen criteria, geen kwantificatie.

moonsparkle schreef:

Ik denk trouwens dat het niet echt een probleem van nu is. Het is in ieder geval al minstens 15 jaar een groot punt wat lastig te stoppen lijkt.

Kuggur schreef:

Hetzelfde verhaal als bij de border collie krijg ik de indruk.
Trouwens de duitse herder is van oorsprong een herdershond, beetje een no brainer nietwaar...

MyWishMax schreef:

Kuggur schreef:

Hetzelfde verhaal als bij de border collie krijg ik de indruk.
Trouwens de duitse herder is van oorsprong een herdershond, beetje een no brainer nietwaar...

Daar wordt inderdaad niet meer naar gekeken, naar het drijven. Maar wel naar andere werkeigenschappen dmv verplichte kwalificaties in de IPO.

De aflopende rug heeft bij de DH niks met HD te maken, een hond met een hele aflopende rug kan volledig goede heupen en rug hebben en een rechte kan helemaal verrot zijn. Maar met de verrotte mogen niet gebruikt worden voor de fok. De aflopende rug is dus een kwestie van smaak en hoewel ik niet dezelfde smaak heb, kan je niet stellen dat die aflopende rug zorgt voor slechte heupen. Ik ben het niet helemaal eens met WW dat daar minder op gefokt wordt, maar dat kan zijn omdat ik het misschien eerder té vind. Maar de smaak van veel fokkers en keurmeesters lijkt wel te veranderen. Je ziet een ander type bovenin eindigen. Ook is het in Europa (Nederland en Duitsland sowieso) minder extreem als in de VS en soms Engeland. Ook zijn er niet alleen maar aflopende DH, hoewel de werklijnen minder vaak herkent worden als DH. Ook in de showlijnen zitten honden die vele malen minder aflopen.

Met sommige mutaties zou je niet moeten willen fokken, die hebben vergaande gevolgen voor de gezondheid. Ook het steeds breder en groter fokken van diverse hondenrassen vind ik geen goede zaak.

Wilawander schreef:

MyWishMax schreef:

Daar wordt inderdaad niet meer naar gekeken, naar het drijven. Maar wel naar andere werkeigenschappen dmv verplichte kwalificaties in de IPO.

De aflopende rug heeft bij de DH niks met HD te maken, een hond met een hele aflopende rug kan volledig goede heupen en rug hebben en een rechte kan helemaal verrot zijn. Maar met de verrotte mogen niet gebruikt worden voor de fok. De aflopende rug is dus een kwestie van smaak en hoewel ik niet dezelfde smaak heb, kan je niet stellen dat die aflopende rug zorgt voor slechte heupen. Ik ben het niet helemaal eens met WW dat daar minder op gefokt wordt, maar dat kan zijn omdat ik het misschien eerder té vind. Maar de smaak van veel fokkers en keurmeesters lijkt wel te veranderen. Je ziet een ander type bovenin eindigen. Ook is het in Europa (Nederland en Duitsland sowieso) minder extreem als in de VS en soms Engeland. Ook zijn er niet alleen maar aflopende DH, hoewel de werklijnen minder vaak herkent worden als DH. Ook in de showlijnen zitten honden die vele malen minder aflopen.

Met sommige mutaties zou je niet moeten willen fokken, die hebben vergaande gevolgen voor de gezondheid. Ook het steeds breder en groter fokken van diverse hondenrassen vind ik geen goede zaak.

Je ziet het vooral nog veel bij de niet keurfok nestjes. Op de clubmatches zie ik de extremere gevallen vaker meer naar achteren lopen en als fokkers honden extreem neer zetten komt daar ook commentaar op dat ze dat niet willen zien. Ik zie ook liever een rechte rug. Maar vind het op de clubmatches wel opvallend dat je ze minder ziet. En vind ik een goede ontwikkeling. Nu nog hopen dat de fokkers van niet keurfok hier ook meer op gaan letten.

Duijfje schreef:

Wat betreft de Engelse Bulldog zijn de fokeisen aangescherpt
Je mag niet zomaar meer Engelse Bullen fokken. Je kan boetes krijgen als ze niet goed "in elkaar" zitten
Dus wat betreft, neus, overbeet, huid. Dit werd verteld bij de fokker.

Wij merken het al. Onze 2e Bulldog is beter dan onze 1e. Er zit 6 jaar tussen.
Hij heeft veel meer looplust en houd het ook langer vol. De neus is ook meer een neus.

Ze zijn er dus zeker wel mee bezig. Maar ze kunnen niet in 1 dag een compleet andere Engelse bulldog fokken. Ze moeten er naartoe werken

Arrabel schreef:

-De neus van een Engelse en Amerikaanse Buldog is zo kort gefokt dat ze vaak problemen hebben met ademen, daarbij kunnen ze zich niet meer natuurlijk voortplanten.

Magrathea schreef:

Ben het niet eens met dat "werkduitsers" fokken geen nut heeft. Natuurlijk zijn er genoeg mensen die niet meedoen op wedstrijden enzo, dat wil niet zeggen dat niemand dat doet

Arrabel schreef:

Amaris schreef:

Folds mogen toch niet meer gefokt worden wegens kraakbeenafwijkingen?

Waarom zouden Folds niet meer mogen en al die andere rassen die ernstige afwijkingen hebben wel?

Zoolgangster schreef:

Als fokkers het ras zonder inkruisen met honden van andere rassen willen redden, dan zijn ze de rest van de 21e eeuw nog wel bezig er een fatsoenlijke hond van te maken.

Arrabel schreef:

Citaat:

Maar nu mag je geen honden die je uit Afrika importeert meer inkruisen (daar is een gigantische en gezonde populatie van dit type hond), want dan vervuil je het "raszuivere" gesloten stamboek...

Inderdaad!
Straathonden zijn meestal veel gezonder dan die doorgefokte hondjes die "raszuiver" zijn.
En hoe gehandicapter de hond, hoe meer geld je er voor neer moet leggen.