Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Anoniem schreef:Nee idd. Als er weinig slagingskans is...
Maar zo hadden wij 2 jaar terug een katje, net 1 dag in ons bezit.
Werd ziek.
Week zuurstofkooi...bleek achteraf HCM. Is overleden.
Dat kost dan even 1000 euro....en vlak daarna wordt onze poes ook ziek.
In dat jaar zijn de kosten echt duizenden euro;s geweest, weliswaar verspreid maar toch..
Dat vind ik altijd wel een risico, daarom twijfel ik..
Anoniem schreef:Nee idd. Als er weinig slagingskans is...
Maar zo hadden wij 2 jaar terug een katje, net 1 dag in ons bezit.
Werd ziek.
Week zuurstofkooi...bleek achteraf HCM. Is overleden.
Dat kost dan even 1000 euro....en vlak daarna wordt onze poes ook ziek.
In dat jaar zijn de kosten echt duizenden euro;s geweest, weliswaar verspreid maar toch..
Dat vind ik altijd wel een risico, daarom twijfel ik..
bigone schreef:Anoniem schreef:Nee idd. Als er weinig slagingskans is...
Maar zo hadden wij 2 jaar terug een katje, net 1 dag in ons bezit.
Werd ziek.
Week zuurstofkooi...bleek achteraf HCM. Is overleden.
Dat kost dan even 1000 euro....en vlak daarna wordt onze poes ook ziek.
In dat jaar zijn de kosten echt duizenden euro;s geweest, weliswaar verspreid maar toch..
Dat vind ik altijd wel een risico, daarom twijfel ik..
Waarom was dit zo duur?? Geen ervaring met een zuurstofkooi maar bij een vermoeden op hartkwaal lijkt een kleurenecho toch de eerste optie. Ik ga er van uit dat de zuurstofbehandeling zoveel gekost heeft want 1000 euro om een kat een week op de praktijk te behandelen is wel erg veel.