Bokt.nl

anhighwood schreef:

welja...en zodirect komen die zeer ziellige hondjes uit roemenie er ook nog bij!!!

Uit ervaring weet ik dat er zelfs door dierenartsen uit duitsland fraude word gepleegd....
meeste honden zijn NIET ingeent...

maar gewoon vooral lekker via de zogenaamde leuke stichtingen uit dat soort landen de honden halen!!!

Ann schreef:

@dierenfan.
Heb je zelf een buitenlandse hond geadopteerd of zit je in dat 'wereldje'? Of baseer je jouw mening op vooroordelen en verhalen van her & der? Mijn ervaring is nl. heel anders dan de jouwe. Ik zie wel een kritische kijk naar stichtingen en weloverwogen keuzes voorbij komen.

suza schreef:

Honden die uit de Leishmania risico gebieden komen worden door BONAFIDE stichtingen ook op die ziekte getest alvorens ze naar Nederland komen. Bovendien is de kans dat een hond met leishmania een andere hond besmet erg klein.
De besmette hond moet door een teek gebeten worden die de besmetting overneemt en dan weer een andere hond bijt en de besmetting overdraagt.
Bovendien wordt ik niet graag voor leugenaar uitgemaakt; een ongefundeerde kreet

suza schreef:

Honden die door bonafide stichtingen geplaatst worden zijn volledig geënt, ook tegen rabiës en vrij van andere ziektes en vormen dus geen gevaar voor de gezondheid van mens en dier in Nederland.

Ook het meenemen van je eigen hond naar het buitenland kan voor problemen zorgen.

suza schreef:

Volgens mij kan er bij een titer bepaling niet veel mis gaan en komen de negatief/positief verwisselingen meer voor bij de zgn. snaptests.
Dat een hond later ziek kan worden van Leishmania kan. Maar de ziekte is met de juiste medicijnen goed te genezen.
Iedereen die een hond neemt moet zich realiseren dat je voor onverwachte kosten kan komen te staan.
Verder reageer ik maar niet meer want de toon van sommige deelnemers aan de discussie vind ik wel erg onplezierig.

Citaat:

Ook al is uw hond na deze 6 maanden "genezen" verklaard, de ziekte kan altijd weer ontwaken. Blijf dus de hond controleren op terugkerende symptomen.
Ook kunt u preventief eens per half jaar een algeheel bloedbeeld laten testen.

essiesilly schreef:

Dit staat in het protocol:

Hondsdolheid (rabiës)
Maatregelen bij besmetting

Voor dieren die rabiës hebben, bestaan geen medicijnen. Ook bestaat er helaas geen test om bij leven vast te stellen of een dier rabiës heeft. Het virus kan alleen worden vastgesteld door onderzoek van de hersenen in een speciaal daarvoor ingericht laboratorium en daarvoor moet het dier worden geëuthanaseerd. Ook dieren die mogelijk in contact geweest zijn met een besmet dier moeten worden onderzocht. De NVWA voert dit contactonderzoek uit om verspreiding te voorkómen.

Contactdieren die correct gevaccineerd zijn tegen rabiës worden nog een keer gevaccineerd. Andere contactdieren worden geëuthanaseerd en onderzocht of gedurende 6 maanden in officiële quarantaine geplaatst en gevaccineerd.
De Gemeentelijke of Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD) wordt bij een besmetting door de NVWA op de hoogte gesteld. De GGD gaat na welke contacten hebben plaatsgevonden tussen het besmette dier(en) en mensen. Als blijkt dat de patiënt contact heeft gehad met personen die mogelijk met rabiës besmet zijn, volgt er ook contactonderzoek bij mensen. Dit wordt uitgevoerd in overleg met het Landelijk Coördinatiecentrum Infectieziekten (LCI). De NVWA kan op verzoek van de GGD voorlichting en advies geven.

even gekopieerd.
pff dat is nogal wat

suza schreef:

Volgens mij kan er bij een titer bepaling niet veel mis gaan en komen de negatief/positief verwisselingen meer voor bij de zgn. snaptests.
Dat een hond later ziek kan worden van Leishmania kan. Maar de ziekte is met de juiste medicijnen goed te genezen.
Iedereen die een hond neemt moet zich realiseren dat je voor onverwachte kosten kan komen te staan.
Verder reageer ik maar niet meer want de toon van sommige deelnemers aan de discussie vind ik wel erg onplezierig.

suza schreef:

De betrokken pups kwamen niet van een rashonden fokkerij die goedkoop pups aan de man brengt, maar het betrof zwerf- of asielhonden die door een stichting in Nederland geplaatst zijn. Of het om een Bulgaarse of Nederlandse stichting gaat is me nog niet duidelijk.
Dat ze vanuit Oost Europa met vrachtwagens vol zieke honden aan komen rijden lijkt niet alleen zo, maar is gewoon zo. Regelmatig worden er ook transporten aangehouden, maar nog niet voldoende.
Als je een hond met het vliegtuig meeneemt moet hij aan dezelfde voorwaarden voldoen als wanneer een hond met de auto vervoerd wordt; het probleem is dat als er, zoals in dit geval ook, in het paspoort staat dat de hond tegen hondsdolheid geënt is, dit niet 1,2,3 te controleren valt en er dus vertrouwd wordt op de informatie uit het paspoort.

suza schreef:

Volgens mij kan er bij een titer bepaling niet veel mis gaan en komen de negatief/positief verwisselingen meer voor bij de zgn. snaptests.
Dat een hond later ziek kan worden van Leishmania kan. Maar de ziekte is met de juiste medicijnen goed te genezen.
Iedereen die een hond neemt moet zich realiseren dat je voor onverwachte kosten kan komen te staan.
Verder reageer ik maar niet meer want de toon van sommige deelnemers aan de discussie vind ik wel erg onplezierig.

Thesserd schreef:

suza schreef:

De betrokken pups kwamen niet van een rashonden fokkerij die goedkoop pups aan de man brengt, maar het betrof zwerf- of asielhonden die door een stichting in Nederland geplaatst zijn. Of het om een Bulgaarse of Nederlandse stichting gaat is me nog niet duidelijk.
Dat ze vanuit Oost Europa met vrachtwagens vol zieke honden aan komen rijden lijkt niet alleen zo, maar is gewoon zo. Regelmatig worden er ook transporten aangehouden, maar nog niet voldoende.
Als je een hond met het vliegtuig meeneemt moet hij aan dezelfde voorwaarden voldoen als wanneer een hond met de auto vervoerd wordt; het probleem is dat als er, zoals in dit geval ook, in het paspoort staat dat de hond tegen hondsdolheid geënt is, dit niet 1,2,3 te controleren valt en er dus vertrouwd wordt op de informatie uit het paspoort.

Hmm... ik weet nooit zo goed wat ik van zulke stichtingen moet denken. Op zich lijkt het goed werk wat ze doen, maar we hebben hier ook asiels vol zitten. Sommige mensen zijn ernstig tegen het afmaken van zwerfhonden en -katten. Ik vraag me wel eens af of dat wel eens zo erg is? Je verlost ze uit hun lijden en de kans op een beter leven is er praktisch niet. Tenzij ze allemaal overgeplaatst worden naar Nederland bijvoorbeeld via een stichting, wat in Nederland weer voor de nodige problemen zorgt, zoals dit, en het niet kwijt kunnen van 'onze eigen' honden in de dierenasiels.

Interessant om te lezen dat het aan de weg net zo gecontroleerd wordt. Inderdaad gaan ze natuurlijk uit van wat op het paspoort staat, al weet ik bijna zeker dat er via weg transport (zeg maar) vaker mee gesjoemeld wordt dan via vliegtuig. Vliegtuig reis is namelijk erg duur met of alleen voor de hond. Als je snapt wat ik bedoel.

Bassenqua schreef:

suza schreef:

Volgens mij kan er bij een titer bepaling niet veel mis gaan en komen de negatief/positief verwisselingen meer voor bij de zgn. snaptests.
Dat een hond later ziek kan worden van Leishmania kan. Maar de ziekte is met de juiste medicijnen goed te genezen.
Iedereen die een hond neemt moet zich realiseren dat je voor onverwachte kosten kan komen te staan.
Verder reageer ik maar niet meer want de toon van sommige deelnemers aan de discussie vind ik wel erg onplezierig.

Absoluut niet waar en daarbij is Leishmania niet te genezen. Onze Zorba uit Griekenland is bij aankomst in Nederland in Utrecht getest op Leishmania door middel van een bloedonderzoek, uitslag....negatief. 6 jaar later wordt Zorba ziek en weer getest, uitslag.....positief!! Als de ziekte niet actief is kun je testen wat je wil maar krijg je een negatieve uitslag. De Leishmania test heeft voor mij dan ook geen enkele waarde.

Er zijn hier een aantal mensen die een nogal uitgesproken mening hebben over honden UIT het buitenland die allemaal enge ziektes meenemen maar al die mensen dan die hun honden meenemen NAAR het buitenland en hun hond dus doelbewust bloot stellen aan deze ziektes en vervolgens hun hond weer meenemen naar Nederland ? Ben toch wel nieuwsgierig eigenlijk wat het verschil is? En de Scalibor band is écht geen garantie dat de hond niet gebeten wordt door de zandvlieg.

Kitty1985 schreef:

Duur?? 60 euro in cargo, 40 in cabine....vind dat nou niet echt duur...
Goud geld hoor hondjes importeren, vooral als je flink sjoemelt met de entingen.

Als je ziet in welke staat sommige honden verkeren die verplicht huishond moeten worden....dan was inslapen veel diervriendelijker geweest in mijn ogen.
Maar goed, dat is een andere discussie

Thesserd schreef:

Kitty1985 schreef:

Duur?? 60 euro in cargo, 40 in cabine....vind dat nou niet echt duur...
Goud geld hoor hondjes importeren, vooral als je flink sjoemelt met de entingen.

Als je ziet in welke staat sommige honden verkeren die verplicht huishond moeten worden....dan was inslapen veel diervriendelijker geweest in mijn ogen.
Maar goed, dat is een andere discussie

Hmm daar heb ik andere ervaringen mee... die kosten... Al met al kom je zo op honderden euro uit voor een hond (alleen) vanuit Amerika naar hier te laten komen. Ik ga er van uit dat het dan al met al ook vrij duur is om hem naar Spanje te sturen bijvoorbeeld. Hier heb ik alleen geen kennis van. Dus kan er maar zo naast zitten.

_San87_ schreef:

Thesserd schreef:

Hmm daar heb ik andere ervaringen mee... die kosten... Al met al kom je zo op honderden euro uit voor een hond (alleen) vanuit Amerika naar hier te laten komen. Ik ga er van uit dat het dan al met al ook vrij duur is om hem naar Spanje te sturen bijvoorbeeld. Hier heb ik alleen geen kennis van. Dus kan er maar zo naast zitten.

No offence, maar Amerika is dan ook wel heel wat anders dan Spanje of Roemenië.

Thesserd schreef:

_San87_ schreef:

No offence, maar Amerika is dan ook wel heel wat anders dan Spanje of Roemenië.

Klopt, maar een vliegtuigreis blijft een vliegtuigreis. Bovendien heb je ook nog kosten naast het 'ticket' alleen lijkt me. Ik weet het ook niet precies, hoor. Die prijs verbaast me...