Bokt.nl

Lante schreef:

Dog Lovers Gold voer ik ook en dat is granenvrije en verantwoorde brok van echt vlees.

essiesilly schreef:

Ibbel schreef:

Overigens kun je prima brokken die wel van 'echt vlees' worden gemaakt voeren: Acana en Orijen bv, als je dan per se 'echt vlees' als basis wilt. En ook daar zitten koolhydraten in, domweg omdat honden dat dus niet alleen wél kunnen verteren, maar zelfs nodig hebben.

En die hebben ze nodig omdat?
@vuurneon, jij bent grappig neem aan dat je de definitie van bedonderen wel snapt?
Overigens mensen trek geen conclusies dat ik van alles beweer of dat mensen moeten overstappen... Het enige wat ik doe is een etiket formuleren! En of men nou brok, vers of poep voert zal mij een worst wezen maar doe gewoon niet zo eigenwijs en geef toe dat er gewoon veel meer rommel in voeding (algemeen!!!) gaat dan beweerd word..

essiesilly schreef:

Oenka schreef:

Opzich maakt het zelfs niet uit wat je voert, maar er MOETEN 7 groepen van voedingsstoffen inzitten :

Koolhydraten
vetten
eiwitten
mineralen
vitamines
ruwvezel ( wat ik net las dat dat ookal verkeerd zou zijn )
water

Je leest dus niet goed, er staat niet dat ruwvezels niet goed zijn..

essiesilly schreef:

Oenka schreef:

Opzich maakt het zelfs niet uit wat je voert, maar er MOETEN 7 groepen van voedingsstoffen inzitten :

Koolhydraten
vetten
eiwitten
mineralen
vitamines
ruwvezel ( wat ik net las dat dat ookal verkeerd zou zijn )
water

Je leest dus niet goed, er staat niet dat ruwvezels niet goed zijn..

essiesilly schreef:

Ibbel schreef:

Overigens kun je prima brokken die wel van 'echt vlees' worden gemaakt voeren: Acana en Orijen bv, als je dan per se 'echt vlees' als basis wilt. En ook daar zitten koolhydraten in, domweg omdat honden dat dus niet alleen wél kunnen verteren, maar zelfs nodig hebben.

En die hebben ze nodig omdat?
@vuurneon, jij bent grappig neem aan dat je de definitie van bedonderen wel snapt?
Overigens mensen trek geen conclusies dat ik van alles beweer of dat mensen moeten overstappen... Het enige wat ik doe is een etiket formuleren! En of men nou brok, vers of poep voert zal mij een worst wezen maar doe gewoon niet zo eigenwijs en geef toe dat er gewoon veel meer rommel in voeding (algemeen!!!) gaat dan beweerd word..

essiesilly schreef:

vuurneon.. o ja dat is idd een foutje, dat kan

voerfabrikanten zijn slim genoeg om de ingrediëntenlijst op te splitsen, het is voor mensen die zich er niet in verdiepen- en er zijn genoeg mensen die nog nooit de achterkant van de zak bekeken hebben.. best pittig om tussen al die bomen het bos nog te zien..
stel je hebt de volgende percentages in hondenbrok zitten: gedroogd rundvlees (min 20%) gemalen rijst (min 20%) rijstzemelen, rijstgluten, rijstebloem
het rundvlees word vermeld als hoofdingrediënt zoals je ziet komt het rundvlees op de ingrediëntenlijst te staan voor het gedroogd werd. men weet inmiddels dat de massa na het drogen met de helft afneemt het is dus ook niet 20% wat er in zit maar 10%
de overige bestanddelen zijn een vorm van rijst, als je deze bij elkaar plakt heb je dus rijst als hoofdbestanddeel en niet vlees

wat zou je bij moeten voeren dan oenka?? kortom. wat denk jij dat ze missen?
wat zou je bij jezelf bij moeten geven als je vers eet? dus verse groenten vers fruit enz

Oenka schreef:

het is gewoon geen compleet voer. dus veel voedingsstoffen zitten er niet in

Air schreef:

Nou dat is pas een argument Oenka


Annemiek80: Is het de toon, of ben je het vooral zelf? Het is toch aan jezelf wat je met zo'n post doet en hoe je hem opvat. Dan het tegenovergestelde willen doen omdat de toon naar jou zin niet goed is klinkt behoorlijk als basisschool gedrag

Citaat:

Intake of minerals, trace elements and vitamins in bone and raw food rations in adult dogs

Natalie Dillitzer1*, Nicola Becker2 and Ellen Kienzle2
1Fachtiera¨rztin fu¨ r Tiererna¨hrung und Dia¨ tetik, Futtermedicus, Dachauerstraße 47, 82256 Fu¨ rstenfeldbruck, Germany
2Chair of Animal Nutrition and Dietetics, Ludwig-Maximilians-University, Munich, Germany
(Received 17 October 2010 – Revised 6 April 2011 – Accepted 18 April 2011)

Abstract
The aim of the present study was to evaluate the vitamin and mineral content of bone and raw food rations fed to adult dogs in Germany.
Pet owners completed a standardised feeding questionnaire. The composition of 95 rations was calculated from mean data for foodstuffs using nutrition balancing software. Typical ration ingredients were meats, fish, offal, dairy products, eggs, oil, nuts, cod liver oil and natural and commercial supplements. The supply of nutrients was compared with the recommended allowance (RA). Of the rations that were used, 10% supplied ,25% of the RA of Ca. In these rations, Ca:P was below 0·6:1, and vitamin D was below RA. About half of the rations supplied less iodine than the minimum requirement. Many of the rations had low Zn and Cu supply, and 25% of the rations supplied only
70% of RA for vitamin A or less. A total of 60% of the rations had one or more of the above-mentioned imbalance. The remaining 40% of rations either had minor problems like Ca excess from bones or they were balanced.

Citaat:

pWe now know that this isn’t how it happened. Our ancestors didn’t tame the dog at all. The dog most
likely tamed himself. Besides, the dog’s ancestor isn’t the mighty grey wolf of Discovery Channel.
That wolf didn’t exist yet when the dog began to split off into a new species — the grey wolf as he is
today had yet to evolve, just as the domestic dog did. What you need to imagine is a much smaller
animal, who had already split off from the wolf family line, some 200,000–500,000 years ago. This
ancestor wasn’t a specialised hunter like the wolf is, but rather what biologists call a ‘generalist’ — an
animal that is not limited to one special food source or environment, but that can adapt to various
situations. This smaller ancestor probably looked somewhat like the dingo and other primitive dogs
who still live in the wild today. It may not have been a pack animal. In fact, pack living is rare among
canids. So, like most of the generalist canids we see today, the dog’s ancestor probably lived in pairs
and temporary family groups, able to deal both with being together and with being alone.