Bokt.nl

dierenfan schreef:

Brainless schreef:

??? Als je de grens over wilt zal je hond gewoon gechipt moeten zijn (incl de nodige entingen en onderzoek).
Honden uit oa Roemenië en Hongarije komen gewoon gechipt en met paspoort Nederland binnen.

was het maar waar. Vorig jaar diverse buitenlanders gehad met chip die nergens geregistreerd stonden (franse, spaanse e.d. chips dus) allemaal vondelingen en nooit meer opgehaald door eigenaars. Maar ook niet gechipte honden waar mensen om kwamen en die zeiden dat het een spanjaard was die men via stichting...... geadopteerd had. En dan dus niet gechipt.

Biepmiep schreef:

Als je je hond verkoopt en de nieuwe eigenaar geeft niks door...hoe controleer je dat.

Biepmiep schreef:

Het gaat mij er vooral om aansprakeliijkheid dat jij verplicht bent een hond op je naam te zetten zodat je hem niet kunt dumpen bijvoorbeeld.

Brainless schreef:

wendy1987 schreef:

Als ze idd allemaal gechipt zijn heb je al niet meer dat er dieren zomaar uit buitenlandse landen gehaald kunnen worden. Want die zijn dan niet gechipt. Dan weet je iig al meer dat het misschien wel handel is.

??? Als je de grens over wilt zal je hond gewoon gechipt moeten zijn (incl de nodige entingen en onderzoek).
Honden uit oa Roemenië en Hongarije komen gewoon gechipt en met paspoort Nederland binnen.

wendy1987 schreef:

Brainless schreef:

??? Als je de grens over wilt zal je hond gewoon gechipt moeten zijn (incl de nodige entingen en onderzoek).
Honden uit oa Roemenië en Hongarije komen gewoon gechipt en met paspoort Nederland binnen.

Ja, dat zou de bedoeling moeten zijn. Helaas is dit vaak niet het geval. Of het paspoort klopt niet, of de chip als ze die al hebben staat nergens geregistreerd. Dat is dan een buitenlandse chip, terwijl het desbetreffende hondje uit NL zou komen. Gaat er dus allemaal nogal vaag aan toe soms!

Roadracer schreef:

Met de nieuwe regels moeten honden uit NL verplicht met een Nederlandse chip (landcode 528) gechipt worden, dus als je een hond koopt waar een andere chip in zit, dan moet dat een trigger zijn om goed na te gaan waar de hond vandaan komt. Op dit moment is dat niet zo, en mag je ook andersoortige chips (via internet besteld) gebruiken.
Voor honden die daadwerkelijk uit het buitenland komen is het logisch dat het een buitenlandse chip is en kan het ook best zijn dat die nog nergens geregistreerd staat. Maar dat moet je dus wel doen binnen 2 weken nadat hij in NL is aangekomen.

dierenfan schreef:

Roadracer schreef:

Met de nieuwe regels moeten honden uit NL verplicht met een Nederlandse chip (landcode 528) gechipt worden, dus als je een hond koopt waar een andere chip in zit, dan moet dat een trigger zijn om goed na te gaan waar de hond vandaan komt. Op dit moment is dat niet zo, en mag je ook andersoortige chips (via internet besteld) gebruiken.
Voor honden die daadwerkelijk uit het buitenland komen is het logisch dat het een buitenlandse chip is en kan het ook best zijn dat die nog nergens geregistreerd staat. Maar dat moet je dus wel doen binnen 2 weken nadat hij in NL is aangekomen.

Waar staat dat op een officiele site? Het lijkt me namelijk erg raar dat ze een 528...chip verplichten. Diverse dierenartsen en asielen in NL chippen met andere chippen (zijn ook gewoon in NL aan te schaffen). Die zouden dus opeens hun hele voorraad weg moeten doen? Een chip is een chip, een hond moet gechipt worden en komt de hond uit het buitenland waar men niet chipt of waar men nog tatoeeerd dan moet hij gechipt worden als hij NL in komt.

dierenfan schreef:

als je het zo leest moeten idd alle dieren in NL met 528 gechipt worden die in NL geboren zijn. Echter als ze uit ander land komen moeten ze geen chip erbij krijgen of deze krijgen

JJane schreef:

Oh dit is serieus. Ik dacht dat het een 1 april grap was.