Bokt.nl

_aapjex schreef:

En ja ik vind dat soms best dingen aan de natuur overgelaten mogen worden.

Romanoff schreef:

@ lor1_1984; beestje heeft niks te houden
Tis geen rottweiler van 50 kg.

Romanoff schreef:

@ lor1_1984; beestje heeft niks te houden
Tis geen rottweiler van 50 kg.

Romanoff schreef:

Volgens mij heeft die kat een prima leven! kat ziet er niet ongelukkig uit.

Diertje is er mee geboren, ondervind het zelf geen hinder van zo te zien.
Zijn katten die een erger leven lijden .
Er wordt goed op hem gepast zo te zien, ik zie er de ernst er niet van in?
Het is niet een rottweiler van 50 kg die zich zelf moet houden op 2 voorpoten, dit beestej zal hoogstens 3kg zijn, als de eigenaren er maar om denken dat het het dikkertje word, zie ik geen problemen.

Denk dat deze kat niet buiten word gelaten, er zijn meer huiskatten, dus waarom zou hij dit dan niet mogen zijn ?

Als hij straks ouder is en misschien hogere kans heeft op slijtage van zn voorpoten, dan is het snel einde oefening lijkt mij...

_aapjex schreef:

vreselijk dat mensen denken dat een kat zo een leuk leven heeft.
katten zijn echte roofdieren lekker rennen klimmen enz

Lekker cru, mensen zijn ook gemaakt om zich voort te platen en zelfstandig te leven en ook "roofdieren"
Oh, en mensen met een (zwaar)gehandicapt/invalide kind of zelf zijn, moeten we die dan dus ook maar laten inslapen!? Omdat het niet aan de "normale" eisen van leven voldoet.
Lekker makkelijk.

Zo'n gehandicapt kindje zou toch ook graag uit der rolstoel willen om in het klimrek te spelen met andere kindjes, maar omdat dit niet kan is ze geen leven waardig!?
Zo zie het ook bij die kat, beest is tevreden red zich.

Whats te problem ?

Bassenqua schreef:

_aapjex schreef:

En ja ik vind dat soms best dingen aan de natuur overgelaten mogen worden.

Je spreekt jezelf wel een beetje tegen want is het niet de natuur die dit geregelt heeft ? Die er voor heeft gezorgd dat ze met twee pootjes wordt geboren? Dat ze een manier heeft gevonden toch uit het leven te halen wat er in zit ? Dat ze heeft weten te overleven ?

Bekijk het per dier, de één heeft wel de wilskracht, de ander niet! Ik zie hier geen ongelukkig dier dus lekker laten gaan.

Tinkermuts schreef:

Ook ik zie een vrolijke en gelukkige kat, ze weet niet beter, is er mee geboren en kan zich prima redden zo. Baasjes lijken mij veel vh dier te houden gezien ook wat ie mag slopen in huis haha. Hoe lang de voorpootjes het het ophouden zal de tijd uit wijzen, tot die tijd lijkt mij dat dit lieverdje een fijn leventje heeft.

Nickas schreef:

Deze kat is ermee geboren en red zichzelf prima.
Ik heb ook wel eens een kat gezien die na een ongeluk 2 poten was verloren, en die hadden ze zo´n looptuigje met wieltjes aangemeten. Dat vond ik wel heel erg zielig, net zoals je dat wel eens bij honden ziet. Dan kunnen ze nog wel kwispelen, maar dat zegt in mijn ogen ook niet alles.
Wat dat betreft ben ik bij dieren erg stellig in mijn mening: als het zichzelf niet (waardig) kan bewegen of zelfstandig kan voortplanten, moet je je zeer sterk afvragen of je het moet laten leven. Het gaat in tegen de natuur en de natuurlijke levensstijl van een dier.

Molfre schreef:

Omdat het beest ermee geboren is weet het niet dat hij een handicap heeft. Hij voelt zich waarschijnlijk prima en omdat hij niet anders weet, zullen oom de mentale problemen wel meevallen.

Ik zeg ja, een prima katwaardig leven! Hoe dat is als hij ouder is natuurlijk niet te zeggen, maar 't lijkt me dat je je daar nu nog niet druk om hoeft te maken.

lor1_1984 schreef:

Klopt, maar als het beestje bij mij geboren zou zijn, had ik hem alsnog laten inslapen.
Gewrichten van de pootjes hebben wel degelijk wat te verduren, omdat ze de hele handel moeten ondersteunen.
Slijten zal minder snel gaan dan bij een rottweiler, maar slijtage ontstaat hoe dan ook wel.

Bassenqua schreef:

lor1_1984 schreef:

Klopt, maar als het beestje bij mij geboren zou zijn, had ik hem alsnog laten inslapen.
Gewrichten van de pootjes hebben wel degelijk wat te verduren, omdat ze de hele handel moeten ondersteunen.
Slijten zal minder snel gaan dan bij een rottweiler, maar slijtage ontstaat hoe dan ook wel.

Wat een vreemde gedachtengang hebben sommige mensen toch. Jij zegt dus eigenlijk dat bij mij de spuit er ook in moet ? Mijn gewrichten zijn namelijk ook versleten, jij zegt nu dus dat ik een mensonwaardig bestaan heb ? Laat ik daar nou zelf een ander idee over hebben, ondanks dat mijn gewrichten versleten zijn doe ik alles, geen pijnstilling nodig en ik heb geen beperkingen.......WAAR GAAT DIT OVER ? Zo verschrikkelijk kortzichtig en beledigend.