Bokt.nl

DemL schreef:

Ik ben zo geschrokken van de hoeveelheid mensen die daar reageert dat een blinde hond geen kwaliteit van leven heeft! Stel je voor dat we ook zo over kinderen zouden denken die blind of doofblind zijn...

DemL schreef:

Even een paar dingen:
1. Er is een groot verschil tussen een hond die doof/blind wordt en een hond die het vanaf geboorte is.
2. Het ging mij niet om het specifieke voorbeeld, maar meer om de mensen die reageren van "Als hij blind was dan zou ik m al laten inslapen!"

Het belangrijkste zintuig van een hond is de reuk. Daarna komt het zicht, daarna het gehoor. Naar mijn mening kan een hond die vanaf geboorte doofblind is nog een goed leven hebben. Natuurlijk is het wel zo dat je als er nog dingen bijkomen (zoals die epilepsie) sneller gaat twijfelen wat er nog aan kwaliteit overblijft.

Ik zie mensen reageren met je moet het niet met mensen vergelijken, maar we leggen ook menselijke normen op over de 'kwaliteit van leven'. Als een hond vrolijk is, z'n eten en drinken kan vinden, kan spelen, maar niet kan zien en horen... Wie zijn wij dan om te zeggen dat een doofblinde hond geen kwaliteit van leven heeft?

Natuurlijk kan niet iedereen zo'n hond huisvesten en heeft niet iedereen de tijd en gelegenheid ervoor. Maar inslapen? Nee.

En al helemaal niet als de hond alleen maar blind is. Geur en gehoor kunnen een hele hoop overnemen van het zicht.

Wilawander schreef:

Ze is o.a speurhond maar de paniek zorgt voor zoveel stress dat ze dat dan ook niet meer kan.

Kuggur schreef:

Wilawander schreef:

Ze is o.a speurhond maar de paniek zorgt voor zoveel stress dat ze dat dan ook niet meer kan.

En dat is ook een goed punt. Als je honden hebt met een werkfunctie, in mijn geval schapendrijven, en de hond kan die functie niet meer uitvoeren door wat voor reden dan ook, dan kan dat een legitieme reden zijn de hond weg te doen. En als herplaatsing niet mogelijk is (zoals bij handicap of ernsiger gedragsstoornissen is laten inslapen de beste optie.
Ik zie niet in een gehandicapte hond pak hem beet tien jaar te verplegen, met alle daarbij horende kosten.

Er schijnt een bepaalde groep huisdiereigenaren te zijn die de opinie schijnen te hebben, hoe hulpbehoevender hoe beter. Misschien is dat de attractie van de ziekelijke puks, de cavaliers met hun hartstoornissen, om maar niet te spreken van al dat gefrunnik met haarloze mutanten als sphinxen, en die enge kale cavia´s...

DemL schreef:

Maar dan gaat het om een hond die wel anders weet. Die 'weet' hoe het was en het verloren heeft.
Dat is voor mij idd een ander verhaal dan honden die het vanaf geboorte zijn. En daarbij is het effect van een handicap ook anders dan bij honden die het vanaf geboorte zijn.