Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-06-12 09:31

Re: Invalide Marieken redt haar hulphond Patser

Geplaatst: 06-06-12 09:31

Als je een risico hond hebt, dan hou je hem vast.
Sowieso hou je je hond vast als er een hulphond of geleide hond voorbij komt lijkt mij.

**Geplaatst**: 06-06-12 09:42

Re: Invalide Marieken redt haar hulphond Patser

Geplaatst: 06-06-12 09:42

Als de pittbull club al adviseerd om de honden niet los te laten lopen, is dat niet zonder reden!

En ik kan mij voorstellen dat als je in een rolstoel zit, en je hebt zo'n geweldige hond, dat je alles op alles zet om het dier te beschermen. Als daar een linksomkeert bij hoort, dan moet dat dan maar gewoon!

Wat mij vooral opvalt de laatste tijd, is dat bij veel incidenten de eigenaren van de veroorzakende hond, zijn verantwoording niet neemt. Ze schuiven het altijd op een ander af!
En waarom? Je belt je verzekering, die regelen het, en het is klaar. Misschien bang voor consuquenties wat betreft de hond? Maar een hond laten ze niet zomaar afmaken.

Zo kan ik mij het verhaal nog herinneren van de politieman, met zijn agressieve hond.
Of een het verhaal van een platgelopen pup, die in een losloop gebied liep, en een trap van een harloper kreeg omdat hij vond dat die hond het verdiende....

Mochten mijn honden, ooit iets doen bij een andere hond, en die heeft er schade bij (wat ik mij niet kan voorstellen, zulke schatten het zijn, maar een hond blijft een hond, net als een paard ook nooit 100% betrouwbaar kan zijn) zal ik absoluut de verantwoording op mij nemen voor de geleden schade!

Ik hoop voor patser dat hij goed hersteld, en straks zijn baasje weer kan helpen.

**Geplaatst**: 06-06-12 09:50

Re: Invalide Marieken redt haar hulphond Patser

Geplaatst: 06-06-12 09:50

Pitbulls hebben een kaakklem, eenmaal vast, laten ze zeer moeizaam weer los. Daarnaast zijn ze vaak erg bespierd en sterk in hun kaken. Zo'n hond richt dus al gauw ernstige schade aan.

Zulke honden horen aan de lijn. Ook al zijn ze lief, 1 misstap en je hebt meteen een hele nare toestand.

**Geplaatst**: 06-06-12 10:20

Geplaatst: 06-06-12 10:20

Woest schreef:
Ik vind het een hééél sneu voorval, maar waarom neemt iedereen aan dat "vechthonden" geboren zijn met 1 doel= alles aanvallen wat ze zien!

Komaan zijn, dit zijn rand tot rand gevallen en DE ENIGE IN FOUT is DE MENS!!

Elke hond is geboren met een zuiver hart... en gevormd door de mens!

als je een "risico" hond hebt, dan ga je toch lekker socialiseren? Ik vind het goed dat binnenkort iedereen verplicht is bij aankoop van een hond een jaar naar de hondenschool moet

Omdat ze door de jaaaren zo gefokt zijn, bijv een border collie is schapendrijf specialist, ze KUNNEN wel rustige schoothondjes zijn maar dat zijn er een paar de rest heeft zijn werk nodig omdat ze daarop gefokt zijn. Het zit in de genen en als dat niet heeeel goed begeleid word dan krijg je dat soort situaties dus.. Een pitbull achtige is een zeer sterk soort wat eigenlijk niet veel mensen past, door zijn stoere uiterlijk komt het terecht bij verkeerde mensen omdat ze er zo stoer vinden en dan krijg je dus de grote problemen.

Verschrikkelijk wat er gebeurd is! En ik zou zeker de man aanklagen!

**Geplaatst**: 06-06-12 10:30

Geplaatst: 06-06-12 10:30

Ik hoop dat de hulphond verder geen blijvende lichamelijke en geestelijke schade heeft opgelopen en dat hij zijn baasje nog lang kan helpen.

Het was het Heuve park dus. Dan denk ik dat ik die honden een tijd geleden ook ben tegengekomen. Ik was te logeren bij mijn vader en ik laat de honden daar ook altijd uit. Kunnen ze lekker los rondrotzooien. Die keer had ik meer tijd dus ik was lekker in het gras gaan zitten aan de rand achterin. Middenop kwam een meneer aan om met een kleinere jongere am staf achtige hond aan het spelen, nou ja takken hooghouden en de hond erin laten bijten hangend. Een half uur later komt er iemand aan met een grotere zelfde type hond die dus bij de kleinere bleek te horen.

Ik moest uiteindelijk naar huis en ben met een heel grote boog om die honden gelopen met onze 2 jonkies aan de riem omdat dat geen echte hondenliefhebbers zijn als ze benadert worden opdringerig, de oude los. Toen ik bijna bij de uitgang was ruim 100 meter van die honden af laceert de grootste zich richting mij en dook nogal opdringerig en dreigend op onze oude hond af die door zijn poten zakte daardoor. Man bleef gewoon staan. Ik heb uiteindelijk onze witte herder moeten loslaten omdat die flipte ondanks zijn angst. Hij wilde zijn vriendje helpen. Kennelijk maakte hij genoeg indruk want de grote hond droop wat af maar is wel achter ons aan blijven lopen richting auto. Gelukkig geen schade en onze kleine hond werd gelukkig niet geprovoceert want die bijt meteen dan. Baas deed in de tussentijd helemaal niks.

**Geplaatst**: 06-06-12 10:35

Geplaatst: 06-06-12 10:35

Ik snap niet dat ze pas half augustus geld in gaan inzamelen en waarom ze de baas van Patser niet helpen met aangifte doen. (misschien doen ze dat wel).

De baas van de Pit aanspreken dat moeten ze als die te vinden is. Kan me ook niet voorstellen dat de politie aangifte niet accepteert, tenslotte was Patser aangelijnd, en als iemand een mens uit daagt mag deze toch ook niet slaan maar een hond mag wel aanvallen?

**Geplaatst**: 06-06-12 10:41

Geplaatst: 06-06-12 10:41

sammy1 schreef:
wat goed van die club,ben zelf ook niet tegen dit ras,de meeste zijn echt super lief,het ligt zeker eraan hoe de baas is tegenover zijn hond,ik vind het heel erg voor deze mevrouw en hond,hopen dat de hond geen trauma eraan overhoud.

Voor mensen ja voor soortgenoten vaker niet.

**Geplaatst**: 06-06-12 10:47

Re: Invalide Marieken redt haar hulphond Patser

Geplaatst: 06-06-12 10:47

Ongelovelijk, wat zal deze vrouw zich machteloos hebben gevoelt toen dit gebeurde.
Persoonlijk had ik er voor gezorgt dat beide honden die zelfde dag nog een spuitje hadden gekregen!

**Geplaatst**: 06-06-12 10:50

Geplaatst: 06-06-12 10:50

Er was toch een tijdje geleden nog een topic van iemand waarvan haar hond ook aangevallen was en die wel aangifte had gedaan? Die hond moest toen geloof ik ook getest worden ofzo, weet het niet meer zo goed. Ligt me zoiets van bij. Misschien dat ze het gewoon moet proberen om aangifte te doen, desnoods inderdaad met behulp van de pitbullclub.

Het is natuurlijk echt te erg dat dit moest gebeuren. Zo asociaal ook van die eigenaar.. Al wou Patser bloed aan zijn oor hebben en uitdagen, dan mogen zijn honden toch alsnog niet aanvallen? Bah. Voed je honden op of houd ze aangelijnd. Nu zijn er onschuldige mensen en honden de dupe van. En nog iemand die eigenlijk niet zonder haar hond kan ook. $:\$

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-06-12 10:51

Geplaatst door de TopicStarter : 06-06-12 10:51

Dit staat er vandaag in De Gelderlander:

Citaat:
Pitbullclub gaat geld inzamelen voor Patser

Auteur: door Hai Voeten | woensdag 06 juni 2012 | 06:37 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 06 juni 2012 | 08:12

[ Afbeelding ]

Marieken Cornelissens vertroetelt haar hulphond Patser, die het slachtoffer werd van agressieve vechthonden. Foto: Do Visser/DG

BEUNINGEN - De verenigde pitbulleigenaren in Nederland gaan tijdens een hondenshow op 18 augustus in Almere een inzameling houden voor de Beuningse Marieken Cornelissens en haar golden retriever Patser.

Pitbullclub Nederland wil met die collecte de kosten vergoeden die de Beuningse heeft moeten maken nadat haar hond vorige week werd aangevallen door een pitbull en een stafford.

De gehandicapte Cornelissens moest haar zwaargewonde hulphond laten opereren. De kosten waren bijna 800 euro.

Voorzitter Irma Wiersma van de pitbullclub heeft met haar bestuur spoedoverleg gehouden nadat het incident bekend werd. "De pitbullclub adviseert al sinds haar oprichting dringend om honden aangelijnd uit te laten. Mensen die dit niet doen zijn niet verantwoordelijk bezig met hun honden en het ras."

Cornelissens is verguld met de inzet van de pitbullclub. "Ik heb van de man van de honden die Patser aanvielen niets meer gehoord. Ze zouden langskomen maar zijn niet komen opdagen. Deze dinsdag ben ik nog een keer met Patser bij de dierenarts geweest. Hij krijgt nog een antibioticakuur maar zal er wel bovenop komen."

Wiersma van de pitbullclub snapt niet dat Cornelissens geen aangifte kon doen bij de politie: "Ik ken minder ernstige situaties waarbij de politie een hond in beslag nam en de eigenaar heeft verboden om nog honden te houden. Daar zou ik in dit geval ook voor zijn."

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-06-12 10:52

Re: Invalide Marieken redt haar hulphond Patser

Geplaatst door de TopicStarter : 06-06-12 10:52

Van die politie snap ik ook geen snars. Je kunt wel degelijk aangifte doen tegen de eigenaar van de hond. Gebeurt ook altijd als loslopende honden b.v. schapen aanvallen. Geen beste beurt dit van de politie. Een inzameling is in feite helemaal niet nodig.

**Geplaatst**: 06-06-12 10:55

Geplaatst: 06-06-12 10:55

Het is gewoon wettelijk verboden om honden los te laten lopen, behalve waar specifiek staat aangegeven dat ze los mogen.

Die gehandicapte mevrouw zou gewezen moeten worden op dat ene wetsartikel (ga zoeken naar welk precies)

EDIT: deze dus artikel 425 lid 2
Artikel 425
Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft:
1. Hij die een dier op een mens aanhitst of een onder zijn hoede staand dier, wanneer het een mens
aanvalt, niet terughoudt;
2. Hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand
gevaarlijk dier.
Met een beroep op dit artikel, kan er bij eenzijdige bijtincidenten, wel degelijk aangifte worden gedaan. De
politie is in principe verplicht om de aangifte op te nemen. Dit heet het recht op aangifte. Slachtoffers –
eigenaren van honden die gewond zijn geraakt - die aangifte willen doen, doen er verstandig aan om bij
de aangifte te laten vermelden dat zij als ‘benadeelde partij’ in het strafgeding willen zijn. Op die manier is
er een verplichting van de betrokken instanties, om hen op de hoogte te houden van het vervolg van het
onderzoek en de eventuele vervolging.
Niet elke politieagent, of zelfs jurist, weet dit artikel juist te interpreteren. Het ‘gevaarlijk dier’ zoals
genoemd in artikel 425, lid 2, kan een hond zijn en hoeft geen hond te zijn met een heel verleden met
3
gerapporteerde bijtincidenten. In de juridische toelichting van de Hoge Raad van artikel 425 staat namelijk
uitgelegd dat een agressieve hond die geen verleden van ernstige bijtincidenten heeft, toch als gevaarlijk
kan worden aangemerkt. En wel met de volgende woorden:
“Gevaarlijk dier. Hiertoe dient ook een voor mensen (en andere dieren) gevaarlijk exemplaar van een
overigens ongevaarlijke soort te worden gerekend. (…)Niet is vereist dat het betreffende dier zijn
potentieel gevaarlijke karakter reeds heeft geopenbaard door een mens of ander dier aan te vallen.
Immers, ook andere dan dergelijke omstandigheden kunnen leiden tot de conclusie dat een dier gevaarlijk
is.” (HR 10 maart 1992, NJ 1992, 571)
Dit betekent dat er helemaal niet gewacht hoeft te worden tot er meerdere bijtincidenten met één dezelfde
hond plaatsvinden. Als veel buurtbewoners angst hebben voor een hond hoeft het niet zo te zijn dat de
politie een afwachtende houding aanneemt totdat er meerdere honden ernstig verwond zijn. Maar er kan
aangifte worden gedaan van de aanval en met een beroep op artikel 425 kan justitie wat aan de zaak
doen.

Wat als de politie geen aangifte wil opnemen?
Ten slotte, als de politie niet wil meewerken aan het opnemen van een aangifte van een zeer ernstig
bijtincident met beroep op artikel 425, lid 2. Dan is nog een mogelijkheid om rechtstreeks en schriftelijk bij
de Hoofdofficier van Justitie aangifte te doen. De mensen krijgen dan een oproep om op het politiebureau
te komen voor het opmaken van een procesverbaal van aangifte. Gebeurt er verder niks met de zaak, dan
is er nog een laatste redmiddel, om zich hierover te beklagen bij het Gerechtshof te Den Haag (art.12 Sv).
Maar meestal zijn al deze stappen niet nodig. Betrek bij elk ernstig bijtincident de politie. Dat is verstandig
voor de afhandeling van de dierenartskosten bij de verzekeraar, maar zo wordt ook administratief
vastgelegd dat er een bijtincident heeft plaatsgevonden.

Je voorkomt misschien een volgend slachtoffer.
Een aanval van een echt agressieve hond kan zeer ernstige consequenties hebben. Ook de vreselijke
emotionele schade bij de baas van de aangevallen hond is niet te onderschatten. Een aanval op je
geliefde huisdier – hond of kat - is nu eenmaal volstrekt onvergelijkbaar met vernieling van je fiets of auto.
Onze huisdieren maken deel uit van onze huishoudens en ons leven, en vallen niet onder de term
‘materiële schade’.Doe aangifte!

Laatst bijgewerkt door Amaris op 06-06-12 10:58, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-06-12 10:57

Geplaatst: 06-06-12 10:57

Dit was het topic overigens: http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=73&t=1600686&&uf=46447&start=25 (heb even alleen de berichten van de topicstarter) alleen was zij dus zelf gebeten en niet de hond. Bij deze wel: http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=73&p=77840873&uf=11899#p77840873 (ook alleen topicstarter berichten). Je kan dus wel aangifte doen. Maar er staat bij beide topics niet hoe het afgelopen is helaas. En ik vond nog dit: http://www.gevaarlijkehonden.info/juridisch/juridische-informatie-hondenaanval.html

Zo, nu weer aan het werk. Maar ik vind het gewoon zo sneu voor die mevrouw

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-06-12 10:59

Geplaatst door de TopicStarter : 06-06-12 10:59

sander_lotte schreef:
De Stafford laat ik wel los lopen, omdat die net braver is als ze los loopt. Ze moet wel voortdurend aan mijn been blijven lopen en mag hier niet van wijken als ik dat zeg. Ik ga 2 keer per week met haar naar een hondenschool en ik train thuis ook dagelijks met haar, ik zal dit ook blijven doen.

Heel goed dat je hem in training houdt en goed onder commando hebt. Toch vind ik dit onverantwoord. Ik heb zelf ooit eens een hond gehad die ook aangevallen was door golden retrievers. Maar owee als je een golden retriever tegen kwam: dan gingen de oortjes erop en als die retriever zich dan ook nog een beetje dominant op stelde dan was hij met moeite op commando aan het been te houden ...... Daarom haalde ik het niet in mijn hoofd die hond los te laten lopen hoe goed hij ook onder commando stond.

Bovendien wil ik je aandacht voor de volgende zinsnede:

Citaat:
Voorzitter Irma Wiersma van de pitbullclub heeft met haar bestuur spoedoverleg gehouden nadat het incident bekend werd. "De pitbullclub adviseert al sinds haar oprichting dringend om honden aangelijnd uit te laten. Mensen die dit niet doen zijn niet verantwoordelijk bezig met hun honden en het ras."

Zeker weten dat de eigenaar van deze "aanval" honden ook beweert dat ie ze prima onder commando heeft......

**Geplaatst**: 06-06-12 11:40

Geplaatst: 06-06-12 11:40

Woest schreef:
Ik vind het een hééél sneu voorval, maar waarom neemt iedereen aan dat "vechthonden" geboren zijn met 1 doel= alles aanvallen wat ze zien!

Komaan zijn, dit zijn rand tot rand gevallen en DE ENIGE IN FOUT is DE MENS!!

Elke hond is geboren met een zuiver hart... en gevormd door de mens!

als je een "risico" hond hebt, dan ga je toch lekker socialiseren? Ik vind het goed dat binnenkort iedereen verplicht is bij aankoop van een hond een jaar naar de hondenschool moet

Het zijn honden gefokt voor een bepaald doel en helaas zijn er bepaalde doelgroepen die daarom dit soort honden nemen. Ik heb hier 5 jachthonden lopen, misschien zuiver van hart maar een jachtinstinct zit er gewoon in.

**Geplaatst**: 06-06-12 11:53

Geplaatst: 06-06-12 11:53

Nikka schreef:
Woest schreef:
Ik vind het een hééél sneu voorval, maar waarom neemt iedereen aan dat "vechthonden" geboren zijn met 1 doel= alles aanvallen wat ze zien!

Komaan zijn, dit zijn rand tot rand gevallen en DE ENIGE IN FOUT is DE MENS!!

Elke hond is geboren met een zuiver hart... en gevormd door de mens!

als je een "risico" hond hebt, dan ga je toch lekker socialiseren? Ik vind het goed dat binnenkort iedereen verplicht is bij aankoop van een hond een jaar naar de hondenschool moet

Het zijn honden gefokt voor een bepaald doel en helaas zijn er bepaalde doelgroepen die daarom dit soort honden nemen. Ik heb hier 5 jachthonden lopen, misschien zuiver van hart maar een jachtinstinct zit er gewoon in.

klopt! Ik ga daar hélemaal niet tegenin. Maar als jij jou jachthond opvoed NIET aan dat instinct te voldoen, zal dat er uiteindelijk grotendeels uitgaan.
MAAR: een jacht instinct is een natuurlijk instinct.
Vecht instinct: kan je er niet inkweken! je kan de bouw zo optimaal kweken dat je hond een "vecht hond is" maar een vecht instinct is er volgens mij niet in gefokt.
Dat is wat ik geloofd. want je kan zeggen "een vecht instinct is ook een instinct" ja maar dan ook in de kleinste schoothond...
Wist je trouwens dat de koningspoedel DE nr 1 gevaarlijkste hond is? Maar als iemand een koningspoedel ziet lopen dan zal men niet denken "he die is gevaarlijk".

Ik blijf erbij dat het de mens is die de hond om zeep helpt. Er zijn inderdaad bepaalde dingen die elk ras apart kan triggeren..

Maar ik vind het wel gewoon jammer dat veel mensen overdreven reageren op een "vechthond". Veel mensen zouden zich eens moeten bezig houden met de historie ervan. Zeker die zo enorm tegenstander zijn.

Net als bv een Bull Terrier. (heb nu eentje) In mijn ogen zijn dat de liefste honden die ik ooit tegengekomen ben. En wij hebben véél hondensoorten gehad (lees: herders verschillende soorten, bobtail, dobberman, teckels zowel ruw als langharig, bouvier, bordeaudog...) we hadden vroeg ook een eigen hondenschool.
Maar mijn Bull Terrier valt dus ook onder de 3de gevaarlijkste hondensoort.
Loop eens over straat.. 8/10 mensen maken een gigantische boog om je heen als je met je hond rondloopt.
VECHT HOND VECHT HOND....

Ik neem nu een Bull Terrier als voorbeeld omdat het "een vechthond is en toevallig in mijn bezit"
Een bull terrier is een hond van ADEL!! hé?? hoor je veel denken, ja een Bull Terrier werd beschouwd als een hond van adel, Zelf de koningin in 1850 (het engeland) had er 2.
Toen begon men er meer aan rattenvangen te doen..
Toen is men de bull gaan kweken voor het vechten.. door er allerlei rassen onder te mengen zoals de bull dog, terrier en zelfs dalmatiër...
De honden werden opgehitst, mishandeld, en leerde te vechten om ETEN te krijgen...

je gaat me dus niet zeggen dat een pup geboren is met een vecht instinct om alles en iedereen aan te vallen... dit wordt ervan gemaakt!

Zet een hond van enig ras in een hok apart, geef het geen aandacht, geen sociale contacten, alleen maar stoere aandacht... en laat deze hond dan eens los op straat...

DAAR heb je uw vechthond!!

en ik weet dat ik véél commentaar zal krijgen hierop, maar ik blijf bij mijn standpunt dat élke hond een vechthond kan zijn, en dat het niet aangeboren is dat ze moeten vechten!
Elke hond heeft zijn eigenschappen: fight, flight, avoidence.... (cecar milan) dat zijn de instincten.

**Geplaatst**: 06-06-12 12:40

Geplaatst: 06-06-12 12:40

Pletje123 schreef:
Pitbulls hebben een kaakklem, eenmaal vast, laten ze zeer moeizaam weer los.

Dit is een fabel. Erg bestaat helemaal geen kaakklem. Wel hebben bull typen ontzettend veel kracht in hun kaken en door de adrenaline van het gevecht zullen ze moeilijk los laten.

Die reactie van de eigenaar is echt reinste onzin.

Citaat:
"Maar die zegt dat Patser bloed op zijn oor had en de andere honden heeft uitgedaagd."

Straalt wel uit hoeveel verstand van honden deze man eigen heeft.
Belachelijk dat hij zijn verantwoording niet neemt.

Erg triest dit.

Een zeer attente daad van de pitbullclub om een collecte neer te zetten voor de kosten van de operatie van de hulphond.

**Geplaatst**: 06-06-12 12:47

Geplaatst: 06-06-12 12:47

wat een verhaal zeg.. jeetje wat een aso's

**Geplaatst**: 06-06-12 13:02

Geplaatst: 06-06-12 13:02

Woest schreef:
MAAR: een jacht instinct is een natuurlijk instinct.
Vecht instinct: kan je er niet inkweken! je kan de bouw zo optimaal kweken dat je hond een "vecht hond is" maar een vecht instinct is er volgens mij niet in gefokt.
Dat is wat ik geloofd. want je kan zeggen "een vecht instinct is ook een instinct" ja maar dan ook in de kleinste schoothond...

Dat ben ik niet met je eens.
Wat dacht je van natuurlijke selectie? Elke keer twee honden kruizen met een zeer pittig karakter en uitingen die ze nodig vinden om "de vechthond" te ontwikkelen om uit de daar opvolgende nesten weer de honden met de meest pittigste en felle karakters uit te zoeken om mee door te fokken. Dan krijg je vanzelf wel honden met een karakters (of instinkt) die optimaal zijn voor "de vechthond". Zo ontstaat een vechthond. Dan zal er ook nog wel wat conditionering bij komen kijken om de puntjes op de i te zetten, maar het grootste gedeelte van het gedrag komt dan al voort uit zijn genen.

Bij jacht- en werkhonden is dit net zo gedaan. Elke keer fokken met de honden die het meest bruikbare karakter, will to please, uitstraling enz. hebben.

In de natuur komt dit ook voor. Alleen de dieren met de beste eigenschappen, aangepast aan het milieu zullen overleven. Bij honden (en andere dieren) heeft de mens het naar zijn hand gezet met alle gevolgen (positief en negatief) van dien.

En veel honden zullen een "vecht instinkt" hebben. Namelijk in stressvolle situaties. Namelijk de fright, flight of fight reactie.

**Geplaatst**: 06-06-12 13:03

Geplaatst: 06-06-12 13:03

SuperSuup schreef:
Loopt hier in de buurt ook een pitbull rond die vaak los is, heeft al 1hondje bijna doodgebeten en heeft een cavalierpup echt dood gebeten. Politie etc doet hier ook niets aan, durf ook niet zo goed meer met mn hondje naar buiten toe af en toe. Deze hond schijnt ook gebruikt te worden voor hondengevechten maar zeker weten doe ik het niet, ze hebben meerdere pitbulls en af en toe nestjes. En heb niks tegen pitbulls en staffords ofzo, maar het is jammer dat er niet word ingegrepen bij zulke gevallen.

mnmm, als er hier in de buurt een dergelijke hond zou lopen die dus bewust door de eigenaar los word gelaten laat ik mijn hond gewoon uit met een honkbal knuppel...
ik ben een hele grote dierenvriend , maar een hond die een groot risico voor andere honden is (hond heeft andere dieren al verwond en zelfs gedood) die hoort niet los en een vreemde hond-agressieve hond van je eigen hond afplukken is ook nogal risicovol... en de schade die een pitbull of stafford achtige kan aanrichten is gewoon relatief gezien groter dan een gemiddelde andere hond
dan ga ik heel simpel zijn en krijgt die hond een knuppel in zijn nek voor hij in mijn hond hangt , ik doe mijn stinkende best om mijn rottje sociaal te houden en dat ga ik niet laten verzieken door iemand die onverantwoord met een bewezen gevaarlijke hond omgaat

**Geplaatst**: 06-06-12 13:06

Geplaatst: 06-06-12 13:06

Sonja_vR schreef:
SuperSuup schreef:
Loopt hier in de buurt ook een pitbull rond die vaak los is, heeft al 1hondje bijna doodgebeten en heeft een cavalierpup echt dood gebeten. Politie etc doet hier ook niets aan, durf ook niet zo goed meer met mn hondje naar buiten toe af en toe. Deze hond schijnt ook gebruikt te worden voor hondengevechten maar zeker weten doe ik het niet, ze hebben meerdere pitbulls en af en toe nestjes. En heb niks tegen pitbulls en staffords ofzo, maar het is jammer dat er niet word ingegrepen bij zulke gevallen.

mnmm, als er hier in de buurt een dergelijke hond zou lopen die dus bewust door de eigenaar los word gelaten laat ik mijn hond gewoon uit met een honkbal knuppel...
ik ben een hele grote dierenvriend , maar een hond die een groot risico voor andere honden is (hond heeft andere dieren al verwond en zelfs gedood) die hoort niet los en een vreemde hond-agressieve hond van je eigen hond afplukken is ook nogal risicovol... en de schade die een pitbull of stafford achtige kan aanrichten is gewoon relatief gezien groter dan een gemiddelde andere hond
dan ga ik heel simpel zijn en krijgt die hond een knuppel in zijn nek voor hij in mijn hond hangt , ik doe mijn stinkende best om mijn rottje sociaal te houden en dat ga ik niet laten verzieken door iemand die onverantwoord met een bewezen gevaarlijke hond omgaat

Nou precies. Als een eigenaar zijn verantwoording niet neemt ben je haast zelf genoodzaakt om drastische maatregelen te treffen.

**Geplaatst**: 06-06-12 13:08

Re: Invalide Marieken redt haar hulphond Patser

Geplaatst: 06-06-12 13:08

In mijn ogen maakt het niet zo zeer uit wat voor ras deze hond is.. Maar een hond die uitgedaagd zou worden door wat bloed aan een oor, die hoort op zijn minst aangelijnd te zijn (hoewel ik ergens al vind, dat het zowiezo gevaarlijk is zo een hond te houden, die door zo iets 'uitgedaagd' zou worden...

Pitbull of niet..

**Geplaatst**: 06-06-12 13:09

Geplaatst: 06-06-12 13:09

Pletje123 schreef:
Pitbulls hebben een kaakklem, eenmaal vast, laten ze zeer moeizaam weer los. Daarnaast zijn ze vaak erg bespierd en sterk in hun kaken. Zo'n hond richt dus al gauw ernstige schade aan.

Zulke honden horen aan de lijn. Ook al zijn ze lief, 1 misstap en je hebt meteen een hele nare toestand.

dergelijke honden hebben geen kaakklem, is onzin, is een fabeltje wat nogal hardnekkig is .
kaakklem zou betekenen dat een hond niet los KAN laten terwijl het meer is dat ze niet willen loslaten , op het moment dat een hond ergens in hangt staat hij stijf van de adrenaline en is blind voor alles behalve waar hij mee bezig is nen ze nu eenmaal van origine maar voor 1 doel gefokt zijn ...vasthouden
bij een naar voren geschoven onderkaak ten opzichte van de bovenkaak zoals bij boxers en engelse buldoggen etc kan het wel zo zijn dat bij langdurig aanspannen van de kauwspieren de boel verzuurd en verkrampt, maar

**Geplaatst**: 06-06-12 13:13

Geplaatst: 06-06-12 13:13

renee16 schreef:
In mijn ogen maakt het niet zo zeer uit wat voor ras deze hond is.. Maar een hond die uitgedaagd zou worden door wat bloed aan een oor, die hoort op zijn minst aangelijnd te zijn (hoewel ik ergens al vind, dat het zowiezo gevaarlijk is zo een hond te houden, die door zo iets 'uitgedaagd' zou worden...

Pitbull of niet..

je hebt gelijk..het grote verschil is alleen dat dergelijke honden kwa fanatisme nogal verschillen van bijvoorbeeld een golden retriever en je bij een pitbull(achtige) vaak grotere schade hebt bij bijt incidenten

Eyck(rottweiler) mag vaak los, maar zodra ik een aangelijnde hond zie heb ik hem aan de lijn , en ik verwacht ook dat een ander zijn hond aanlijnt als ik de mijne vast heb,
1 vast en de ander los is gewoon een recept voor gedonder en geloof me, ik stap er tussen en de tegenstander heeft een probleem , ik probeer ten alle tijden te voorkomen dat mijn hond zelf iets probeert op te lossen .
sowieso, die kerel van ons is ene redelijk dominante pipo, dus ik probeer bepaalde honden sowieso een beetje te mijden

**Geplaatst**: 06-06-12 13:23

Geplaatst: 06-06-12 13:23

Pletje123 schreef:
Pitbulls hebben een kaakklem, eenmaal vast, laten ze zeer moeizaam weer los. Daarnaast zijn ze vaak erg bespierd en sterk in hun kaken. Zo'n hond richt dus al gauw ernstige schade aan.

Zulke honden horen aan de lijn. Ook al zijn ze lief, 1 misstap en je hebt meteen een hele nare toestand.

Die zogenaamde kaakklem is een fabeltje, dat ze veel schade aan kunnen richten klopt dan weer wel. Ze hebben fikse kaken.
Hoop dat de hond snel weer opknapt en dat zowel de eigenaresse als de hond hun angst te boven komen.

Nomineer dit bericht ×