Myrddin schreef:Niks is een garantie maar wordt het dan niet eens tijd om nog minder te fokken?
Dus ook met de dieren die wel papieren hebben.
Tja en maak dat de "rasechte fokkers" maar eens wijs.. want die doen niets fout..
Geeft papieren echt garantie op een goed leven?
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
- apple01
-
- Berichten: 1712
- Geregistreerd: 27-01-10
- Woonplaats: Noord-Brabant, regio Eindhoven
Geplaatst: 17-10-11 16:54
stef schreef:Ik weet al precies welke discussie hier uit voort gaat komen, en die discussie is compleet kansloos hier op bokt
Het blijft kamp 1 (alleen rashonden zijn goed) tegen kamp 2 (mijn vuilnisbakje is anders al 12!) tegen kamp 1 (van vuilnisbakjes zijn geen gegevens bekend, dus je weet niet of die gezonder leven) tegen kamp 2 (jawel hoor, kijk maar naar de gemiddelde vuilnisbak zn leeftijd!)
Etc....
Eh en kamp 3 die weer gaat uitleggen met de links van de raad van beheer.
-Welke tekortkomingen rashonden hebben,
-hoe het rashonden reglement is (welke hond krijgt wanneer een stamboom)
-welke extra eisen de rasverenigingen stelt
-etc.