Bokt.nl

papagroom schreef:

Dinges11 schreef:

Je kan de problemen wel leggen bij eigenaren van minder sociale honden maar ik kan mijn hond nog zo goed aanlijnen als andere hun hond gewoon los laten en hem niet onder controle hebben, want dat hoeft niet want hij doet toch niks.... wat moet ik dan?

Thuis blijven???of wil je beweren dat die hond die wel vertrouwd is niet buiten mag spelen om dat jij daar toevallig bent???

papagroom schreef:

Dinges11 schreef:

Je kan de problemen wel leggen bij eigenaren van minder sociale honden maar ik kan mijn hond nog zo goed aanlijnen als andere hun hond gewoon los laten en hem niet onder controle hebben, want dat hoeft niet want hij doet toch niks.... wat moet ik dan?

Thuis blijven???of wil je beweren dat die hond die wel vertrouwd is niet buiten mag spelen om dat jij daar toevallig bent???

Thats_Me schreef:

In een losloop gebied hoor je, je hond onder appél te hebben staan. Heb je dat niet dan heb je hem aan de lijn en je hoort gewoon je hond bij je te roepen als je een hond gaat passeren die aan de riem zit. Niets meer dan gewoon fatsoen!

X_Linz_X schreef:

nee. dat is voor die baas dan ook al vervelend genoeg.
maar deze wakende honden (ja ik noem het bewust wakend)
liggen s'avonds vaak wel languit samen met baas op de bank,
zijn superlief met kinderen.

alleen buiten moet de baas beschermd worden.

dus wat dan?
je hond wegdoen? geen optie
je hond binnenhouden? ook geen optie. dat zou oneerlijk zijn.

X_Linz_X schreef:

nee. dat is voor die baas dan ook al vervelend genoeg.
maar deze wakende honden (ja ik noem het bewust wakend)
liggen s'avonds vaak wel languit samen met baas op de bank,
zijn superlief met kinderen.

alleen buiten moet de baas beschermd worden.

.

Dinges11 schreef:

@ X_Linz_X ja en de een zegt laat me alsjeblieft met rust en de ander geeft hem een klap voor z'n harses.

Het gros van de minder sociale honden bijten niet zomaar die zeggen ook altijd eerst laat me met rust. Helaas wordt hier niet altijd naar geluisterd.

mika11 schreef:

Vaak kun je trouwens aan de eigenaar al zien, als de hond zal uitvallen aan de riem.
Dan zie je de mensen de hond al kort nemen, zich schrap zetten en soms proberen ze de hond te laten zitten.
Op het moment dat je dan langskomt, valt de hond inderdaad uit.
Het lijkt mij echt geen pretje als je zo met een hond moet wandelen.

Chubby schreef:

Thats_Me schreef:

In een losloop gebied hoor je, je hond onder appél te hebben staan. Heb je dat niet dan heb je hem aan de lijn en je hoort gewoon je hond bij je te roepen als je een hond gaat passeren die aan de riem zit. Niets meer dan gewoon fatsoen!

Wat is de meerwaarde van met je hond die aan de lijn moet in een losloopgebied gaan wandelen?

Gevaarlijke honden horen inderdaad niet op straat, m.i. En uiteraard dienen ze ook uitgelaten te worden, maar dan zal de eigenaar álles moeten doen om ook ongelukken in kleine hoekjes te voorkomen. Dus bijvoorbeeld muilkorven van bijtgevaarlijke honden, ook al loopt de andere hond los en ligt 'de fout' dan bij de eigenaar van de brave, loslopende hond. Je kunt als verantwoordelijke eigenaar de onverantwoordelijke eigenaar (of de hond daarvan) toch ook tegen zichzelf beschermen?

papagroom schreef:

Wilawander schreef:

Beter een gevaarlijke hond op straat in kundige handen als een onkundig persoon die niet weet wat diegene aan het touw heeft want dat gaat verder mis.

Maar wat is in jou ogen een gevaarlijke hond?

Veel dingen gebeuren nou eenmaal door eigenaren die geen hondenkennis hebben, signalen missen, verkeerd hondenras uitzoeken enz.

Een gevaarlijke hond is een hond die aleens uitgehaald heeft of dit doet als hij de kans krijgt......
Voorbeeldje:onze tweeling van 6,looptmet hun hondje (de goeig heid zelve) in een losloop gebied....ze zijn dus niet beter gewend dan een hond is een vriend....en worden vervolgens gegrepen door een of andere mastief oid...ras doet niet terzake...en dat wordt vervolgens af gedaan met de woorden.....zehebben de signalen van mijn hond niet goed begrepen.....bull oliebol toch???
dit voorbeeld is overigens fiktief ik heb ook niets tegen bepaalde rassen maar probeer gewoon een discussie op gang te brengen.

papagroom schreef:

Wilawander schreef:

Beter een gevaarlijke hond op straat in kundige handen als een onkundig persoon die niet weet wat diegene aan het touw heeft want dat gaat verder mis.

Maar wat is in jou ogen een gevaarlijke hond?

Veel dingen gebeuren nou eenmaal door eigenaren die geen hondenkennis hebben, signalen missen, verkeerd hondenras uitzoeken enz.

Een gevaarlijke hond is een hond die aleens uitgehaald heeft of dit doet als hij de kans krijgt......
Voorbeeldje:onze tweeling van 6,looptmet hun hondje (de goeig heid zelve) in een losloop gebied....ze zijn dus niet beter gewend dan een hond is een vriend....en worden vervolgens gegrepen door een of andere mastief oid...ras doet niet terzake...en dat wordt vervolgens af gedaan met de woorden.....zehebben de signalen van mijn hond niet goed begrepen.....bull oliebol toch???
dit voorbeeld is overigens fiktief ik heb ook niets tegen bepaalde rassen maar probeer gewoon een discussie op gang te brengen.

PussInBoots schreef:

Een hond is pas potentieel gevaarlijk als hij een baas heeft die hem niet onder controle heeft. En jammer maar helaas zijn dat vaak de baasjes die rassen uitzoeken die al moeilijk onder controle te houden zijn.

Een vriendin werkt met mensen die altijd balanceren op het randje van de wet, overigens vaak door eigen onwetendheid en(vaak) een IQ die grenst aan zwakbegaafd (of lager). Als deze groep een hond aanschaft is het in negen van de tien gevallen een pitbul/stafford/dog achtige hond. De vriendin in kwestie noemt deze groep honden dan ook gek scherend "clientenhonden". Ook zie je dergelijke honden vaak in het criminele circuit bij mensen die kicken op agressie en status.

Deze honden moeten beschermd worden tegen zulke baasjes, en indirect worden "wij" dan ook beschermd tegen zulke potentieel gevaarlijke honden.

Dat de groep die simpelweg échte liefhebbers zijn en goed doordacht met deze honden fokken en weten waar ze meee bezig zijn hier ook slachtoffer van worden is in mijn ogen simpelweg jammer. Ieder minder gebeten kind/mens/ander dier is er één.

marielle231 schreef:

Nou dan mag mijn hond dus ook niet meer op straat, want door een leek is hij niet handelbaar,zelfs niet door mijn vriendin die hem al JAREN kent.

Kom op zeg zo kan geen enkele hond meer buiten lopen want elke hond is een potentieel gevaarlijke hond

Ik vind de stelling dus onzin!.
Als jou hond gevaarlijk is neem je daar je verantwoordelijkheid voor, dus alleen aan de lijn + muilkorf.

Verder loopt mijn hond veel los maar zodra ik iemand zie aanlopen met een hond aan de lijn gaat die van mij ook eventjes aan de lijn, ook al loop ik in een losloopgebied, vind ik de normaalse gang van zaken.
Merk vanzelf wel hoe de hond is die aan de lijn loopt, als ik erlangheen ga en de ene keer kunnen ze alsnog snuffelen en soms ook niet.

Daarnaast moeten mensen zelf ook eens gaan nadenken, je blijft gewoon met je tengels van andermans dieren af! of je vraagt het netjes.
Kinderen bespringen je hond soms zonder pardon, dan denk ik voed je kind eens op
Mijn eigen kinderen hebben dit met de paplepel ingegoten gekregen hoor, en die halen het niet in hun hoofd naar een vreemde hond toe te stappen....