Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Cassidy schreef:Een hond neerzetten voor de foto, en hem zien lopen zoals op die filmpjes is nog een heel ander verhaal. Maar wil je nu echt beweren dat je de manier van bewegen zoals je dat op dat Amerikaanse filmpje ziet, normaal vindt?
Wilawander schreef:En om terug te komen op het verhaal HD
Alle duitse herders die ingezet worden voor de fok via de richtlijnen van de VDH zijn allemaal geröntgend op zowel HD als ED (elleboogdysplasie) en als ze niet goed zijn mag er niet mee gefokt worden.
Dus ook dat heeft niks met de schuinte te maken.
Yamcha schreef:BrankaZ schreef:Op het hondenforum worden die ruggen ook wel glijruggen genoemd. Dit tot grote ergernis van de eigenaren van DH die vooral voor de show worden gefokt.
Overigens zie ik helaas ook 'mijn' eigen ras (golden retriever) die kant op gaan. Keurmeesters rekenen ze er vaak niet op af. Zonde
Een glijbaan is wel iets anders dan een licht aflopende rug, hè
Maar denk dat veel mensen zich op de standfoto's verkijken.
Enyaa schreef:Ah Bah,
Waar gaan we tegenwoordig heen
(13 jarigexD)
Maar daar komt wel bij dat die honden niet anders gewend zijn![]()
Mensen zijn ziek![]()
En omdat dit een klein ding is word er geen aandacht aan geschonken
Cassidy schreef:MissToseland schreef:HD is niet alleen erfelijk, het gaat er ook om hoe je met een hond om gaat qua lichamelijke belasting de eerste jaren
Dat vind ik nu een gewaagde uitspraak...valt in dezelfde categorie als dat OCD of HKO niet erfelijk zou zijn...
Yamcha schreef:Cassidy schreef:
Dat vind ik nu een gewaagde uitspraak...valt in dezelfde categorie als dat OCD of HKO niet erfelijk zou zijn...
Ze zegt "niet alléén erfelijk" oftewel, een hond kan aanleg hebben, en dan krijgt ie het vroeg of laat, maar je kan de mate ervan wel iets beïnvloeden.
smokey17 schreef:En weet je wat het mooie nou is???? de kennelclub motiveert juist deze wanpraktijken, en spaniels met te grote hoofden worden afgekeurd, herders die niet ver genoeg door gezakt zijn worden afgekeurd.... honden met een klein beetje overbeet wordt afgekeurd( en is niet eens erfelijk)
En ga zo maar door!!
Hoe kunnen we in godsnaam deze regels veranderen als juist vanaf de kennelclub erger wordt verwacht.
Cassidy schreef:MissToseland schreef:HD is niet alleen erfelijk, het gaat er ook om hoe je met een hond om gaat qua lichamelijke belasting de eerste jaren
Dat vind ik nu een gewaagde uitspraak...valt in dezelfde categorie als dat OCD of HKO niet erfelijk zou zijn...
Cassidy schreef:MissToseland schreef:HD is niet alleen erfelijk, het gaat er ook om hoe je met een hond om gaat qua lichamelijke belasting de eerste jaren
Dat vind ik nu een gewaagde uitspraak...valt in dezelfde categorie als dat OCD of HKO niet erfelijk zou zijn...
ThePast03 schreef:Een hond die de aanleg voor HD niet heeft kun je van pup af aan trap laten lopen, op gladde vloeren etc. etc. (niet dat het aan te raden is) die zal geen HD krijgen. Heb genoeg voorbeelden daarvan gezien.
Een hond die HD vrij is kan nog wel drager zijn en dus ook HD doorgeven als die wordt gecombineerd met bijvoorbeeld een andere drager. Dat heeft niets te maken met de omgevingsfactoren verder, die kunnen hooguit de mate van HD wat beinvloeden. Yachma heeft het mooi verwoord.
ThePast03 schreef:Een hond die de aanleg voor HD niet heeft kun je van pup af aan trap laten lopen, op gladde vloeren etc. etc. (niet dat het aan te raden is) die zal geen HD krijgen. Heb genoeg voorbeelden daarvan gezien.
Een hond die HD vrij is kan nog wel drager zijn en dus ook HD doorgeven als die wordt gecombineerd met bijvoorbeeld een andere drager. Dat heeft niets te maken met de omgevingsfactoren verder, die kunnen hooguit de mate van HD wat beinvloeden. Yachma heeft het mooi verwoord.
Wilawander schreef:Ben ik echt niet met je eens. De gewrichten zijn niet uitgegroeid en de belasting is dan veel te groot.Dan heb je gewoon geluk gehad
Yamcha schreef:De richtlijnen van de RvB bedoel je. En je zult wel volgens die richtlijnen moeten fokken, anders kun je het wel vergeten. Honden worden echt niet aangekeurd voor Kkl 1 of 2 als ze HD/ED hebben. En met een niet aangekeurde hond mag je niet fokken.
Ja kan wel, maar da's gewoon broodfok, dan krijg je echt geen stamboom bij je pups.
Hier: http://www.raadvanbeheer.nl
Lees eerst de reglementen eens goed door, dan gaan we verder.
Citaat:1. Basis Reglement Stambomen (BRS): dit zijn algemene regels van de Raad van Beheer voor het fokken van rashonden. Ze gelden voor alle fokkers van rashonden. Deze regels zijn opgenomen in het Kynologisch Reglement. Overtreding ervan levert een sanctie voor de fokker op.
2. Rasspecifiek Fok Reglement (RFR): dit is een fokreglement dat elke rasvereniging voor het eigen ras maakt. Deze fokreglementen zijn toegesneden op de specifieke situatie binnen het eigen ras. De Raad van Beheer gaat samen met de rasverenigingen fokkers stimuleren zich aan het rasspecifieke fokreglement te houden.
Citaat:Basis Reglement Stambomen (BRS)
Vanaf 1 juli 2008 zijn de nieuwe regels van het Basis Reglement Stambomen (BRS) van kracht.
Dit betekent dat alle dekaangiften vanaf 1 juli 2008 moeten voldoen aan de nieuwe welzijnsparagrafen van het Kynologisch Reglement.
Voor informatie over de hele procedure 'stamboom aanvragen' kunt u terecht op de pagina 'stamboom procedure' links in het menu.
Regels BRS
De regels van het BRS staan als volgt beschreven in het Kynologisch Reglement.
Hoofdstuk VIII Basis Reglement Stambomen
Artikel VIII.1
1. Een teef mag op de datum van de dekking niet jonger zijn dan 16 maanden.
2. Een teef die haar eerste nest zal krijgen, mag niet gedekt worden na de dag waarop zij 72 maanden oud is geworden.
3. Een teef mag niet gedekt worden na de dag waarop zij 96 maanden oud is geworden.
Artikel VIII.2
1. Een teef mag slechts twee nesten in de periode van 24 maanden voortbrengen, met dien verstande dat de periode tussen de dekking voor het eerste nest en de dekking voor het daarop volgende tweede nest tenminste 10 maanden moet bedragen. De periode van 24 maanden start op de datum waarop de dekking voor het eerste van de twee binnen deze periode geboren nesten heeft plaatsgevonden.
2. Het is in Nederland niet toegestaan dat een teef gedurende haar leven meer dan vijf nesten voortbrengt.
Artikel VIII.3
Indien er pups worden geboren uit een combinatie waarvan één of beide ouderdieren niet voldoen aan de voorwaarden van dit hoofdstuk, volgt er een sanctie tegen de fokker conform artikel VI.25 lid 1 en 2.
Citaat:Regels BRS
De regels van het BRS staan beschreven in het Kynologisch Reglement. Het Kynologisch Reglement kunt u gratis downloaden van de website onder de knop 'Raad van Beheer', pagina 'Regelgeving'.
Controle regels
De regels van het BRS worden gecontroleerd na het insturen van de geboorteaangifte van het nest.
Bij beoordeling van de regels worden ook de feiten die stammen uit de periode voor de invoering van het BRS meegenomen. Bijvoorbeeld: de nesten van voor de invoering van de nieuwe regels tellen ook mee bij de beoordeling van artikel VIII.2.2.'
Indien het nest wel voldoet aan de regels van het BRS gaat de aanvraagprocedure gewoon verder. De fokker ontvangt geen bericht over het BRS.
Als het nest niet voldoet aan de regels van het BRS gaat de aanvraagprocedure ook gewoon door. Er zullen uiteindelijk stambomen voor het nest afgegeven worden, binnen de geldende regels.
Omdat de regels van het KR overtreden zijn wordt dit voorgelegd aan het Tuchtcollege van de Kynologie. Hierover ontvangt de fokker via de Raad van Beheer een bericht. Vervolgens beoordeelt het Tuchtcollege de kwestie en doet een uitspraak over de sancties.
Citaat:Het is wenselijk uitsluitend met HD-vrije honden te fokken, omdat dan de kans op HD bij de nakomelingen het kleinst is. Bij rassen waarvan maar weinig honden beschikbaar zijn en bij rassen waarin HD vaak voorkomt is dit helaas niet altijd mogelijk.
ThePast03 schreef:Wilawander schreef:Ben ik echt niet met je eens. De gewrichten zijn niet uitgegroeid en de belasting is dan veel te groot.Dan heb je gewoon geluk gehad
Bij wolven komt ook HD voor.
Overmatige belasting bij een hond zonder de aanleg voor HD zou eerder leiden tot atrose op oudere leefijd. Zonder de erfelijke aanleg zal een hond geen HD krijgen. En dat heb ik echt niet zelf verzonnen.
Atrose is slijtage aan de gewrichten. HD heeft te maken met een te ondiepe heupkom heb ik altijd geleerd.
ThePast03 schreef:Waarom rust dat op twee pijlers volgens jou?
Je zal met een hond waarvan weinig exemplaren rondlopen nu eenmaal niet te streng selecteren omdat dan de genenbasis veel te smal wordt met nog veel grotere problemen als gevolg. Als zo'n ras verder geen problemen heeft met hd is het toch logisch dat voor zo'n ras minder strenge eisen worden gesteld op het gebied van HD. Hetzelfde geldt voor de minirassen, het zou volstrekt belachelijk zijn om daar te eisen dat een fokdier eerst op HD getest moet worden. Maar die hebben weer hun eigen specifieke problemen en moeten daar weer op getest worden.
Overigens bepaalt de rasvereniging waarop getest moet worden en niet de RvB. In een enkele uitzonderingsgeval zoals bijvoorbeeld bij de Amstaff heeft de RvB afgedwongen dat de ouderdieren eerst een gedragstest moeten krijgen willen de pups in aanmerking komen voor een stamboom.
Ik ben het zeker met je eens dat er rasverenigingen zijn die niet goed bezig zijn en dat sommige zelfs ontkennen dat bewezen erfelijke problemen in hun ras voorkomen en dat fokkers liever de pupkoper de schuld geven als er iets mis is, maar om nu deze titel te nemen... Daarmee scheer je alles over een kam.