Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-02-10 19:23

Geplaatst: 02-02-10 19:23

Nastik schreef:
Citaat:
Jullie weten ook hoe het werkt in Amerika? Als de ASPCA daar een hond toewijst aan een gezin, en die hond bijt, dan kunnen ze waarschijnlijk een lekker proces verwachten. Je wordt daar aangeklaagd voor elke scheet die je laat, dus ik snap wel dat ze ultra voorzichtig zijn.

Ik weet niet of ik me daarvoor genoeg in de materie heb verdiept. Maar tot op vandaag is er nog geen enkel bewijs gevonden dat agressie gelinkt kan worden aan bepaalde rassen.

De Pitbull is juist gefokt op zijn mensvriendelijkheid. Hoe kun je hem anders uit de ring halen als mens zijn zonder opgevroten te worden?

Er is wel degelijk een link tusen agressie en het ras. Ik meen me te herinneren dat er een tijdje terug een discussie was over Mechelse Herders omdat deze hun baas van achter aanvielen. Dit kwam door het doorfokken van het ras meen ik (ik heb nu geen pc die capabel is om hier iets over op te zoeken, dus pin me hier niet op vast).
Maar er werd nte gezegd dat Pitbulls wel degelijk bewezen agressiever zijn tegen andere honden, maar prima in hun eentje in een gezin kunnen.

Verder vind ik het eigenlijk gewoon vreemd om je te frustreren over het te snel in laten slapen van dieren. Misschien is het beter om je druk te maken over het feit hoe het uberhaupt kan dat de ASPCA het zo druk heeft. Het ligt niet aan de organisatie die deze dieren uit hun lijden wil verlossen, het probleem zit hem in de mensen die deze dieren aanschaffen.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:27

Geplaatst: 02-02-10 19:27

Ik vind het soms ook erg sneu idd, maar aan de andere kant wel begrijpelijk.
Zowiezo zijn ze lastig te herplaatsen. Vechthonden kan je niet herplaatsen over het algemeen, ze kunnen zo lief zijn tegen mensen, maar omdat ze toch doorgetraind zijn om te vechten moet je ze met muilkorf uitlaten en dan het liefst op tijden dat er geen andere honden zijn, want ze slaan door. Is ook niet zo leuk voor de pitt zelf. Ze kunnen dan wel leuk zijn voor het gezin, maar het is nogal een probleem als je een hond tegenkomt die denkt gezellig te komen snuffelen en die dus dan aan stukken gescheurd wordt. Daar zijn ze voor getraind.
Verder als die honden in bepaalde staten verboden zijn mogen ze niet eens herplaatst worden, moeten ze dan hun leven maar slijten in een asiel?? Waar andere honden zijn? Dus waar ze constant zwaar gespannen en agressief zijn, omdat ze nou eenmaal niet beter weten.
En je wilt niet weten hoeveel honden die asiels binnen krijgen. Ik heb ooit een Oprah aflevering gekeken, daar moesten asielmanagers dus 1 keer ofzo per week de hokken langs om de honden uit te kiezen die een spuitje moeten krijgen. Er is gewoon een overschot, ze kunnen ze niet kwijt.
En als er dan een berg pittjes binnen komt die allemaal een eigen hok moeten hebben omdat ze andere honden verscheuren, denk ik dat het de meest verstandige keuze is om ze in te laten slapen.
Ik ben zelf ook gek op pittjes en staffs, maar euthanasie is geen marteldood, het is geen dood in de vechtring waar ze verscheurd worden door een ander, of als ze verliezen en niet dood zijn dat ze met een baksteen gedood worden, of dat ze opgehangen worden, of doodgeknuppeld.
Ik denk dat ze dan beter een spuitje kunnen krijgen, hoe rot het ook is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-02-10 19:28

Geplaatst door de TopicStarter : 02-02-10 19:28

Eileen;

ik vind het gewoon vreemd.

Ze staan duidelijk achter hun keuze; geen Pitbull verlaat levend de Houston SPCA. Ik vind dat oneerlijk.

Das hetzelfde als dat je als mensenrechtenorganisatie voedselhulp gaat geven, maar de mensen met blauwe ogen laten we verhongeren.

Natuurlijk is het geweldig dat er organisaties als SPCA bestaan! Maar ik vind dit gewoon geen zuivere redenering van een dierenwelzijns-organisatie.

Persoonlijk zou ik bijvoorbeeld Houston SPCA niet steunen met een gift om deze uitsluiting van een (voor mij) bijzonder loyaal en vriendelijk hondenras.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:31

Geplaatst: 02-02-10 19:31

In Houston heb je nou eenmaal meer Pitbullterriërs, en een vechthond zou ik ook nooit plaatsen, ookal is ie verder 100% gezond.
Zus heeft een kruising Dogo Argentino met waarschijnlijk Pittbull erin, en die is moeilijk en nieteens een vechter. Dat Pitbullterriërs het land niet uit mogen vind ik niet zo vreemd, het is een ras dat negatief bekend staat en zeker honden die gefokt zijn voor het vechten, wat in Amerika veel gebeurt, zijn gewoon niet te vertrouwen.

En de RSPCA is een vrijwillige organisatie die bestaat uit donatie's, dan vind ik het dus niet gek dat dieren met een lagere overlevings/plaatsings kans geen dure behandelingen krijgen.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:33

Geplaatst: 02-02-10 19:33

Joto schreef:
Nou bij mijn weten in, mogen er in bepaalde gedeelten van America geen pitbulls gehouden worden, dus ook niet herplaatst, dus worden ze afgemaakt.

klopt helemaal.

Daarbij kan NL alleen maar een voorbeeld nemen aan de RSPCA, begrijp ook niet dat hun werk in twijfel wordt getrokken.

En wederom gaan we dieren met mensen vergelijken, jammer. Een mens is niet jarenlang doorgefokt op agressie.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:33

Geplaatst: 02-02-10 19:33

Gezien de hoeveelheid te herplaatsen honden in Amerika en de hoge schadeclaims als er wat fout gaat kan ik me wel voorstellen dat er voor gekozen wordt om honden met problemen niet te plaatsen maar te euthenaseren.
Al deze organisaties bestaan van giften, wat denk je dat er gebeurt als ze een paar keer in het nieuws komen omdat ze een verkeerde hond hebben geplaatst en daar problemen van komen?
Dan kunnen ze de giften op hun buik schrijven, en de schadeclaims kunnen ze nooit betalen, dus gaat de boel failliet en zijn de dieren nog een stuk slechter af.
Ik heb er dus wel begrip voor.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:34

Geplaatst: 02-02-10 19:34

eilleen333 schreef:
Ik heb de aflevering waar je op doelt gister gezien. Maar denk je niet dat het voor die dieren in elk geval niet beter is om ingeslapen te worden dan eeuwig aan die kettingen te zitten? Het is misschien soms wat te snel besloten, maar het inslapen is voor de honden beter dan geen actie ondernemen. En ik vrees dat er gewoon niet genoeg geld is om elk dier apart te hersocialiseren. Als je goed opgelet hebt, redden ze duizenden dieren per jaar. En als je nog beter oplet, dan zie je dat de staff en het geld beperkt is. Het is een non profit organisatie die het doet op giften.

Ik vind dat deze mensen ontzettend goed werk doen. Ze zijn niet heilig, maar komen naar mijn mening wel verdomde dicht in de buurt.

Zo denk ik er ook over.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:34

Geplaatst: 02-02-10 19:34

Wat ik wel sneu vind is dat ze vaak honden met voernijd in laten slapen.
In de meeste gevallen trekken die honden weer bij als ze weten dat ze niet meer hoeven te vechten om eten.
En je kan er met het plaatsen ook rekening mee houden ik denk dat er genoeg mensen zijn die voernijd geen probleem vinden.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:36

Geplaatst: 02-02-10 19:36

je hebt voernijd en voernijd he, en regelmatig zie je echt felle beesten die echt vechten voor hun eten.
Dat zit erin, dat krijg je er niet meer uit.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:37

Geplaatst: 02-02-10 19:37

hoe kom je erbij dat ze honden met voernijd in laten slapen? Er wordt getest hoe erg ze reageren als iemand bij de voerbak komt. Beetje banketstaaf als je dit niet test en een kind trekt de voerbak weg en hond bijt armpje eraf.
Honden die hier negatief op reageren worden niet afgemaakt als dit hun enige probleem is.

Vergeet ook niet dat veel honden afgemaakt worden omdat ze geinfecteerd zijn met hartworm, een parasiet die we in NL niet kennen

**Geplaatst**: 02-02-10 19:40

Re: Ik word verdrietig van Animal Cops Houston

Geplaatst: 02-02-10 19:40

Ik heb idd wel eens gezien dat er een hond ingeslapen werd die voernijd had, maar die vrat zo'n beetje die hele rubberen arm op. En ondanks dat ik zelf ervan overtuigd ben dat de meeste voernijd problemen opgelost kunnen worden, maar ik snap ook wel dat ze in zo'n asiel daar dus geen tijd voor hebben en geen mensen.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:50

Geplaatst: 02-02-10 19:50

Nastik schreef:
Eileen;

ik vind het gewoon vreemd.

Ze staan duidelijk achter hun keuze; geen Pitbull verlaat levend de Houston SPCA. Ik vind dat oneerlijk.

Das hetzelfde als dat je als mensenrechtenorganisatie voedselhulp gaat geven, maar de mensen met blauwe ogen laten we verhongeren.

Natuurlijk is het geweldig dat er organisaties als SPCA bestaan! Maar ik vind dit gewoon geen zuivere redenering van een dierenwelzijns-organisatie.

Persoonlijk zou ik bijvoorbeeld Houston SPCA niet steunen met een gift om deze uitsluiting van een (voor mij) bijzonder loyaal en vriendelijk hondenras.

Wat probeer je nu eigenlijk met deze discussie? De houston SPCA in een kwaad daglicht stellen omdat zij anders denken over het door jou verafgoodde hondenras?
Ze zorgen er dan in ieder geval wel voor dat ze geen nodeloos wrede dood sterven, nadat ze hun hele leven in beroerde omstandigheden hebben doorgebracht.

Als je je toch ergens boos over wilt maken, is het misschien verstandiger om eens naar de oorzaak van het probleem te kijken, in plaats van naar degenen die het probleem juist willen oplossen.
Want als die Houston SPCA er niet zou zijn, dan zouden er waarschijnlijk nog veel meer honden voor de gevechten worden gehouden dan nu het geval is. De eigenaren krijgen vaak ook nog een dikke boete en een proces aan hun broek. Dus ik denk maarzo dat het ook weleens preventief zou kunnen werken.
Ze doen er in ieder geval wat aan, en dat is meer dan je in NL bijvoorbeeld kan zeggen.

**Geplaatst**: 02-02-10 19:51

Geplaatst: 02-02-10 19:51

Voor zover ik weet worden honden die daadwerkelijk als vechthond GEBRUIKT zijn (gevochten hebben) altijd ingeslapen. Daar nemen ze geen risico's mee...

In Amerika hebben zo sowieso een andere policy dan hier, vind ik. Ik zie vaak dat dieren met allerlei problematiek (zoals rockwitch ook noemde) niet behandeld, maar ingeslapen worden. Maar ik meende ook dat ze daar véél meer dieren hebben zitten die een thuis nodig hebben, en dan moet je helaas kiezen. En dat dan de probleemloze dieren voorrang krijgen is natuurlijk niet zo verbazend...

**Geplaatst**: 02-02-10 20:02

Re: Ik word verdrietig van Animal Cops Houston

Geplaatst: 02-02-10 20:02

Idd.al de vechthonden laten ze inslapen,en ik begrijp ze best wel waarom ze dat doen.Vind het wel zielig voor die honden,ze zijn lief tegen mensen,maar ze kunnen geen andere honden verdragen helaas.Maar ik vind dat de SPCA soms wel overdreven doet hoor.Ze doen zeer goed werk,maar soms denk ik wel eens,je kan het ook overdrijven.
Ik heb mijn stichting trouwens naar hun vernoemd, Second Chance.

**Geplaatst**: 02-02-10 20:07

Geplaatst: 02-02-10 20:07

Ik vind dat ze heeel goed werk doen bij de SPCA! Natuurlijk zijn sommige situaties erg treurig, maar dan vooral door die mensen die hun dier zo slecht behandelen, verwaarlozen, als vechthond gebruiken, gewoon achterlaten als ze gaan verhuizen, enz. Echt vreselijk!

Wat ik heel goed vind aan Animal Cops Phoenix is dat alle "animal cops" een speciale training hebben gehad, waardoor ze dieren ter plaatse kunnen stabiliseren, bijvoorbeeld d.m.v. een infuus, pijnstilling, enz. Hierdoor hebben de dieren veel meer kans om te overleven en een comfortabelere rit naar de kliniek.

Een vriendin van mij is animal cop in Phoenix. In oktober ben ik een hele dag met haar werk mee geweest. Was heeeel indrukwekkend en bijzonder om mee te maken! We zijn de hele stad doorgeweest, hebben honden uit een tuin gered, een herderpuppy in beslag genomen die niet behandeld werd aan zijn zere poot, hebben een keizersnede meegemaakt, enz. Wat me ook opviel is de hele goede sfeer onderling, wat je ook wel nodig hebt met zo'n baan.

Laatst bijgewerkt door Toby op 02-02-10 20:11, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-02-10 20:11

Geplaatst: 02-02-10 20:11

ik vind het wel een beetje overdreven. het kan niet anders in mijn ogen en de mens is de stichter hiervan. Zij zijn gedwongen om honden die niet meteen herplaatst worden in te laten slapen omdat er zoveel dieren in de asiels terecht komen. Ik zeg niet dat het goed is, maar begrijp het gedeeltelijk wel want ze willen geen valse dieren plaatsen. Helaas bij vechthonden (die dus gebruikt zijn voor het vechten, niet het ras) heb je weinig kans ze te herplaatsen omdat ze óf andere honden opeten of bang zijn dat ze het baasje bijt. Die honden weten niet anders dankzij de mens en helaas kan je dat er bijna nooit meer uitkrijgen. pups worden wel herplaats mits ze niet beschadigt zijn (geestelijk) en geen risico zullen vormen

Maar ik vind het wel vreselijk wat ik allemaal soms zie in die programma´s... heel zielig, vooral die verzamelaars, dogfights en zwaar verwaardeloosde paarden

**Geplaatst**: 02-02-10 20:14

Geplaatst: 02-02-10 20:14

Ik vind het niet zielig,ze doen juist goed werk waardoor er veel dieren worden gered.Ik ben wel blij dat we in Nederland ook eindelijk animal cops hebben.

**Geplaatst**: 02-02-10 20:39

Re: Ik word verdrietig van Animal Cops Houston

Geplaatst: 02-02-10 20:39

Wat ik zo mooi vind aan dat er zoveel pitbulls in deze programma's voorkomen: Deze honden worden vaak zo erg mishandeld en god weet ik wel niet wat allemaal, vind het super om te zien dat ze JUIST de pitbulls zo op kunnen pakken en zo mee kunnen nemen. Terwijl menig ander ras daar toch nog vrij moeilijk over doet. Hier aan kun je zien wat voor groot hard deze honden wel niet hebben. Wat ze wel niet aangedaan wordt en dat ze juist nog zo goed en lief blijven reageren!! Ben het inderdaad met je eens dat het vaak voorkomt van helaas hebben we alle 6 de pitbulls in moeten laten slapen! Pff dan krijg ik al tranen in me ogen!! Heb er ook al vaak over gedroomd dat ze mijn Zenna (ook pit) in beslag kwamen nemen! Waarom al sla je me dood, maar dat is hartverscheurend!

Verder zit ik wel altijd boeiend voor de tv deze programma's te kijken! Super dat ze dit doen. Heb ook altijd gezegd dat als ik er de kans voor heb om naar Amerika te gaan en daar dit beroep kon gaan doen, dan pakte ik mijn spullen en ik ging!

**Geplaatst**: 02-02-10 20:44

Re: Ik word verdrietig van Animal Cops Houston

Geplaatst: 02-02-10 20:44

Tja, als een hond vals is door mishandeling of weet ik veel wat. Is inslapen soms wel de enige oplossing.
Ik lees hier ´soms wordt er wel erg snel besloten tot inslapen´.

Euhhh.. het is een half uurtje tv en ze filmen dagen lang....
Okee, soms is het wat vlot maar liever een vredig ingeslapen hond, dan een levende valse.

**Geplaatst**: 02-02-10 20:47

Geplaatst: 02-02-10 20:47

marleen_usar schreef:
Ik ben wel blij dat we in Nederland ook eindelijk animal cops hebben.

Oja? Op tv of hoe bedoel je dat?

**Geplaatst**: 02-02-10 20:48

Geplaatst: 02-02-10 20:48

Vergeet niet dat honden vaak zo verpest zijn door het vechten e.d. en vaak nog zoveel medische problemen hebben dat het soms beter voor ze is om ze in te laten slapen. Psychisch of fysiek zijn ze vaak zo erg verpest door hun verleden dat de kans dat het goed komt maar heel klein is.

Overigens zijn er een paar zeer geslaagde succesverhalen me bijgebleven. Ik zal zo eens zoeken, maar ben de naam van de hond kwijt. Dat was een geweldig verhaal.

Ik probeer het maar niet meer te kijken, iedere keer ben ik weer uren tot dagen van slag over hoe er met die dieren omgegaan werd. Ik heb ook alle afleveringen wel een keer gezien en toch blijft het zo bij me hangen daarna. Ik ben allang blij dat ze daar wél Animal Cops hebben en vraag me nog steeds af waar die in NL nou blijven >;)

**Geplaatst**: 02-02-10 20:50

Geplaatst: 02-02-10 20:50

Kijken jullie dan ook weleens naar die serie met die (soort van Animal Cops) stoere brede kerels, lijken wel Hells Angels..
Zij nemen vaak juist de agressieve honden mee, brengen ze naar een kenner en die probeert er alles aan te doen om zo'n hond weer normaal te krijgen. Dit lukt in de meeste gevallen ook!

Ik snap best dat er een aantal tussen zitten die echt niet te herplaatsen zijn. Wat ik wel jammer vind, is dat de Pittbulls (ook de puppies niet) geen enkele kans krijgen om zich te bewijzen dmv de vele testen die ze met andere honden wel doen.

**Geplaatst**: 02-02-10 20:53

Geplaatst: 02-02-10 20:53

@ Yvette26, nee dat programma ken ik niet? Weet je toevallig hoe het heet?
Pittbulls (en andere vergelijkbare rassen) zijn in sommige, ofwel de meeste, staten in USA verboden inderdaad. Ik ben hier ook tegen, ik heb liever dat ze naar het gedrag van de hond kijken. Maar vechthonden (waar veel pittbulls e.d. voor gebruikt worden) zijn helaas écht niet zo makkelijk weer gereset, de kans dat ze een echte huistuinenkeukenhond worden is imo 1%. Jammer genoeg is het niet anders maar die honden zullen altijd blijven vechten, zo zijn ze opgevoed, ze zijn niet anders gewend & dat zal altijd in hun instinct blijven zitten.

Laatst bijgewerkt door Tallout op 02-02-10 20:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-02-10 20:54

Geplaatst: 02-02-10 20:54

Yvette26 schreef:
Kijken jullie dan ook weleens naar die serie met die (soort van Animal Cops) stoere brede kerels, lijken wel Hells Angels..
Zij nemen vaak juist de agressieve honden mee, brengen ze naar een kenner en die probeert er alles aan te doen om zo'n hond weer normaal te krijgen. Dit lukt in de meeste gevallen ook!

Ik snap best dat er een aantal tussen zitten die echt niet te herplaatsen zijn. Wat ik wel jammer vind, is dat de Pittbulls (ook de puppies niet) geen enkele kans krijgen om zich te bewijzen dmv de vele testen die ze met andere honden wel doen.

Zoals al eerxder vermeld, het ras is verboden daar, ze zijn gefokt om agressief te zijn tegen andere honden, en als zo'n hond bijt is de kennel verantwoordelijk.. Bovenien zwemmen ze in de honden en kunnen ze ze niet allemaal een ruime kans geven.

Ik denk ook dat ze vooral bag zijn dat ze terug in het vechtwereldje komen..

**Geplaatst**: 02-02-10 20:58

Geplaatst: 02-02-10 20:58

daar vraag je me wat... Volgens mij komt het op zondag op national geographic, maar pin me er niet op vast!
iemand anders die het programma kent?

Ik kijk al deze programma's niet zo vaak meer, wordt er altijd agressief van wat die mensen hun dieren aandoen!
@Toby: wat gaaf om een keer mee te maken, die mensen zullen wel een hoop ellende zien iedere dag! Krijgen ze wel een beetje goed betaald?

Ik hoop dat wij ook eens zo ver zijn om dit hier in te voeren!!!!!!!
Al ben ik bang dat als de VVD en het CDA aan de macht zijn dit wel niet zou gebeuren, helemaal gezien het tegen stemmen van het verbod op sex met dieren...

Nomineer dit bericht ×