Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-07-09 07:05

Geplaatst: 23-07-09 07:05

joyce2 schreef:
Al meer mensen hebben het hier gezegd, het ene ras zal gevoeliger zijn voor agressie, maar opvoeding is het aller belangrijkste!! Ik ben er van overtuigd, dat als je inspeelt op het krakter van je hond, je in je hond verdiept ed je ook van "valse" honden, hele vriendelijke honden kunt maken. Zolang het beestje weet waar hij aan toe is en je baas consequent is, denk ik dat je al een hele hoop problemen de baas blijft!

Dat kan ook, omdat veel honden niet echt vals zijn, maar getraumatiseerd of onjuist opgevoed. Tibeau was bepaald geen schatje toen ik hem in huis haalde, echt niet. Hij was echter wel goudeerlijk, en stabiel en betrouwbaar. Een hond die heel goed wist wat hij deed, en zelfs beheerst was in zijn onhandelbaarheid. Zo'n hond zal levensgevaarlijk worden in verkeerde of onervaren handen. Maar door hem de juiste begeleiding te geven heb ik geprobeerd het beste in hem eruit te halen, hij haalde in ieder geval het allerbeste in míj naar boven......

Ik heb er een wereldhond aan gehad.

**Geplaatst**: 23-07-09 07:37

Geplaatst: 23-07-09 07:37

Ik geloof best dat in bepaalde rassen bepaalde trekjes zitten. Ik heb een boerboel en je merkt gewoon dat die van nature terughoudend is naar vreemden. Met trainen is het een hele brave hond geworden die gewoon mee gaat naar het terras, op zaterdag in de stad etc. Een allemansvriend die kwispelend op iedereen af stormt zal het echter nooit worden, en dat hoeft van mij ook niet. Ik zou geen hond meer hoeven als alle honden een karakter als de gemiddelde labrador hadden.

Overigens in mijn zogenaamd gevaarlijke ras al drie keer gebeten door andere honden, telkens lag ze al op haar rug en gingen de andere honden gewoon door. 1x een mechelaar, 1x een jack frutsel en 1x een chi tzu. Nou dat waren absoluut geen schatjes. Alle drie de keren ook behoorlijke schade bij mijn hond.

**Geplaatst**: 23-07-09 08:56

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 23-07-09 08:56

Wat mij betreft is er een verschil tussen raseigen kenmerken en gedragsafwijkingen. Raseigen kenmerken zijn de normale kenmerken die bij een bepaald ras horen en waar je met een beetje goede wil en opvoeding uitstekend mee door een deur moet kunnen. Een van deze kenmerken kan een zekere mate van agressie zijn.
Helaas komen er in sommige nesten en sommige individuele honden soms ernstige gedragsafwijkingen voor. Soms zie je dat al in de ouders terug, soms niet. Je ziet hier bijna altijd al afwijkend gedrag tijdens de puppytijd pup. Groeien deze honden op tot hanteerbare honden dan wordt er terecht meestal niet meer mee gefokt. Ik heb hier thuis een hond lopen. Voor mij is het een superhond, maar wat een weg was het hiernaartoe. De rest van het nest is niet meer in leven vanwege agressie en mijn hond hond greep met 10 weken gericht naar kinderen. Met de combi van de ouders is hierna ook nooit meer gefokt.

**Geplaatst**: 23-07-09 09:07

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 23-07-09 09:07

Naja, soms weet je toch niet... Mensen die wij kennen hebben hun hele leven al Goldens en fokken er ook mee (hobby fok), het is echt hun lust en leven. Zijn heel kritisch over de honden waar ze mee fokken, alleen de beste resultaten qua gezondheid en karakter komen in aanmerken. Ook zijn ze kritisch in waar de hondjes naartoe gaan, mensen moeten verplicht een cursus volgen met hun pup, word veel gedaan aan socialisatie in het nest en er word een puppytest gedaan, om te zien welke pup het beste bij welk soort mensen past. Mensen kunnen dus niet van tevoren kiezen welke pup ze willen, ze mogen alleen geslacht kiezen. Nu hebben ze laatst zelf weer een pup gehouden om shows mee te gaan doen en als alles in orde is wil ze uiteraard ook met deze pup gaan fokken. Nu hoorde ik dat ze een weekje terug met de honden een rondje door het bos hadden gelopen en die man was de jonge hond kwijt. Hij zoeken en zoeken, was die hond in een weiland terecht gekomen (dat ligt daar aan de rand van het bos) en had een schaap dood gebeten... Die hond is nog geen jaar oud en super netjes opgevoed, ik vraag me dan zo af hoe dat gekomen is. Of die hond zich bedreigt heeft gevoeld in het weiland, of dat hij echt op jachtinstinct het schaap heeft gepakt...

**Geplaatst**: 23-07-09 12:23

Geplaatst: 23-07-09 12:23

Nikka schreef:
Wat mij betreft is er een verschil tussen raseigen kenmerken en gedragsafwijkingen. Raseigen kenmerken zijn de normale kenmerken die bij een bepaald ras horen en waar je met een beetje goede wil en opvoeding uitstekend mee door een deur moet kunnen. Een van deze kenmerken kan een zekere mate van agressie zijn.
Helaas komen er in sommige nesten en sommige individuele honden soms ernstige gedragsafwijkingen voor. Soms zie je dat al in de ouders terug, soms niet. Je ziet hier bijna altijd al afwijkend gedrag tijdens de puppytijd pup. Groeien deze honden op tot hanteerbare honden dan wordt er terecht meestal niet meer mee gefokt. Ik heb hier thuis een hond lopen. Voor mij is het een superhond, maar wat een weg was het hiernaartoe. De rest van het nest is niet meer in leven vanwege agressie en mijn hond hond greep met 10 weken gericht naar kinderen. Met de combi van de ouders is hierna ook nooit meer gefokt.

Dat kan dus ook, en daarom vind ik de stelling dat honden niet vals worden geboren, maar vals gemaakt, te kort door de bocht.

**Geplaatst**: 23-07-09 13:11

Geplaatst: 23-07-09 13:11

Yamcha schreef:
Nifinao schreef:
Ieder hondenras heeft zijn eigen karakter kenmerken. Mensen maken hier al vele jaren lang gebruikt van (jacht, politie, bewaking e.d.) Helaas zijn er ook mensen die misbruik maken van het karakter van een hond.
Naar mijn mening wordt een hond nooit vals geboren, maar vals gemaakt.

Niet waar.

Ik heb inmiddels ruime ervaring met honden, en er zijn er gewoon die geboren worden met een kronkel.
KiWiKo schreef:
karakter is erfelijk....... echter is het de mens die bepaald in hoeverre het karakter zich ontwikkeld in de nare sfeer door middel van opvoeden

Heel goed omschreven, precies ook hoe ik erover denk

Maar Yamcha, dat is toch precies hetzelfde gezegd met andere woorden? Oké, er is een bijna te verwaarlozen aantal pups dat wordt geboren met een hersenafwijking die ze vals maakt. In dat opzicht wil ik mijjn stelling wel aanpassen. Maar zoals door jou en ook door anderen in dit topic is bevestigd, is opvoeding het allerbelangrijkste. Ik blijf erbij dat honden niet vals worden geboren (met de uitzondering die ik net noemde) maar er zijn individuele honden en bepaalde rassen die wel een heel dominant karakter hebben. Dan nog is het de opvoeding of het gebrek die bepalend is hoe zo'n hond zich ontwikkeld.

**Geplaatst**: 23-07-09 13:30

Geplaatst: 23-07-09 13:30

Toch niet helemaal, ik zal je uitleggen waarom.
Het grootste deel wordt idd niet vals geboren. Ze hebben wel een aangeboren karakter, waarvan je imo gewoon heel goed moet bedenken of het wel bij je past. Ik houd erg van temperamentvolle Duitse Herders uit werklijnen, maar ik weet wel dat die honden in verkeerde handen erg gevaarlijk kunnen worden. En dan bedoel ik écht gevaarlijk.

Is ie dan vals? Imo niet, want hij reageert nog altijd keurig binnen het programma hond, en doet wat hij geleerd heeft. In de ogen van een leek zal hij wel vals zijn, dat denk ik wel, maar in werkelijkheid is hij dat niet. Hij is sociaal onaangepast, en heeft door domme en onkundige mensen de verkeerde dingen aangeleerd. Dat maakt hem niet minder gevaarlijk, maar er is een essentieel verschil met een valse hond.
Zou die hond in een omgeving terecht komen, waar het sociaal onaangepaste niet wordt getolereerd (en dan bedoel ik écht een zero-tolerancebeleid) en hem op positieve wijze wordt aangeleerd wat wél gewenst is, en als dat gewenste ook nog eens heel dicht bij zijn natuur en karakter ligt, dan krijg je zo'n hond weer goed. Dan wordt hij niet alleen goed, maar geweldig. En dat kán met elke hond die geen kronkel heeft, ofwel niet vals geboren is.
Een geestelijk gezonde hond heeft het namelijk in zijn natuur om samen te werken, vriendschappen aan te gaan, sociaal intelligent gedrag te vertonen, enz. Je maakt simpelweg gebruik van wat er allang inzit...... maar wat er niet inzit, kan ik er ook niet uithalen, ik wil geen circuskunstjes namelijk.

Een valse hond is een hond die uit het niets (en écht uit het niets) aanvalt, die misschien om een goede reden aanvalt, maar daarna doorslaat (bv. doden, terwijl een neusbeet veel beter in proportie was). Zo'n hond reageert niet meer binnen zijn natuurlijke programma hond, hij reageert absurd, buiten elke proportie en is daarin bovendien onvoorspelbaar. Dan spreek je van een kronkel, en die is zeer zeker wél aangeboren. Zo'n hond kun je het beste inslapen, in leven laten is totaal onverantwoord.

Echter: dit kan een leek NIET beoordelen, het vereist echt veel ervaring om hier een correct oordeel over te geven.

**Geplaatst**: 23-07-09 14:10

Geplaatst: 23-07-09 14:10

De valse hond die jij beschrijft schaar ik onder het bijna te verwaalozen aantal honden met een aangeboren hersenafwijking. Ik ben zelf al ruim 16 actief in de Duitse Herder sport (zowel show als africhting) en ik heb door deel te nemen aan de organisatie van evenementen heel veel honden meegemaakt. Omdat de kringgroep traint bij de fokker op het terrein heb ik ook al heel veel pups gezien en tot nu toe ben ik nog nooit een valse hond c.q. pup tegengekomen zoals ij die beschrijft. Ik heb wel bijt incidenten meegemaakt, maar dat was altijd te herleiden naar het gedrag van 'het slachtoffer'.
Ik ben het met je eens dat het voor een leek heel moelijk is. Moet ook altijd uitleggen dat de hond van pakwerk helemaal niet agressief wordt. Juist niet, maar voor een leek ziet het er absoluut wel zo uit.

Dan heb je natuurlijk nog het verschil tussen angstbijten en dominatiebijten. Maar de goede eigenschappen die jij beschrijft bezit iedere hond bij zijn geboorte. Het is en blijft een roedeldier die nooit vrijwillig in zijn eentje zal willen zijn. Maar sommige honden zijn dominater dan anderen. Er is maar 1 roedelleider en het is zijn/haar taak de rust te bewaren. Een hond in een gezin heeft ook maar 1 baas, die de hond moet leren de rest te respecteren en zichzelf als laagste in de roedel te zien. Echter zal een dominante hond bij afwezigheid van de roedelleider zo af en toe proberen een stapje hoger in de roedel te komen.

Oké, heel verhaal ik weet het. Wij verschillen gewoon van inzicht op dit punt. Ik kan me een topic herinneren over het feit dat een fout nooit bij aan het paard ligt en altijd aan de ruiter. Heeft een beetje dezelfde strekking als deze discussie. Wij hebben een andere mening die gevormd is door onze kennis en ervaring en wie weet zal ik in de toekomst de valse hond die jij beschrijft nog eens tegenkomen en zal ik mijn mening moeten herzien. En daar heb ik dan ook geen problemen mee. Dan heb ik gewoon weer wat geleerd.

**Geplaatst**: 23-07-09 19:10

Geplaatst: 23-07-09 19:10

Ik dacht er eerst precies zo over als jij.

Ik bén die valse hond dus tegengekomen, en dat was geen pretje....... en het stomste was nog, ze leek zó schattig en lief....... alleen soms ging de knop om, sloeg ze door. En dan was ze levensgevaarlijk, want er zat dan geen rem meer op......

Daarna ben ik van inzicht veranderd.

**Geplaatst**: 23-07-09 19:27

Geplaatst: 23-07-09 19:27

Tja denk bijvoorbeeld maar eens aan het golden retriever syndrome. Ik heb een Basset gekend, was werkelijk de liefste hond die je maar kon voorstellen. Had een eigenaresse met heel veel verstand van honden en de bijbehorende jarenlange ervaring. Maar ineens uit het niets kon die hond volledig flippen en de eigenaar pakken. Die hebben ze met veel pijn in hun hart uiteindelijk moeten laten gaan. En dan zijn Bassets een ras waarbij heel weinig agressie zit.

**Geplaatst**: 24-07-09 08:02

Geplaatst: 24-07-09 08:02

Ik heb nu 50 honden in pension zitten dus genoeg voorbeelden van slechte opvoeding.
Er zijn denk ik best wel enkele honden die "vals"geboren worden.
Het grootste deel wordt gewoon niet opgevoed. Ze hebben geen stabiel leven thuis. Honden worden als kindje gezien. Een hond wil weten waar hij aan toe is. Ik heb meerdere goldens zitten,allemaal onzekere honden door het gedrag van hun baas.
Ik probeer mensen hier info te geven over hoe ze met hun hond om moeten gaan maar mensen vinden het al zielig als de hond niet meer op de bank mag.
Ik snap echt niet dat mensen hun hond laten trekken,blaffen en bv tegen iemand op laten springen maar dat zal wel aan mij liggen.
Dus veel bijtende honden doen het denk ik uit onzekerheid omdat hun baas tegengestelde signalen geeft.

**Geplaatst**: 24-07-09 09:05

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 24-07-09 09:05

Gaan we weer met de dominantietheorie. De hond in het filmpje mag op de bank, mag op bed en wordt compleet vertroeteld.
En zij is nog wel van een "dominant ras"!!!

Zij zou volgens haar genen en het boekje slecht overweg moeten kunnen met soortgenoten.

ONZIN!

Natuurlijk heeft zij bepaalde eigenschappen maar het is mijn taak als stabiele leider om te zorgen dat zij die eigenschappen (waak en verdedigen) niet hoeft te gebruiken.
Mijn hond hoeft zich nergens zorgen om te maken. Ze hoeft niet te waken, mij niet te beschermen en zich niet te laten bijten door een andere hond.

Als je hond op de bank mag of als eerste door de deur gaat, houdt dat echt niet in dat hij ineens heel dominant en vals zal worden.
Dat is flauwekul. Er zijn zelfs bijna geen echt dominante honden.
Er zijn wel veel onzekere honden die dominant gedrag vertonen om zich eruit te bluffen en honden die helemaal van slag zijn in een vreemde omgeving.

Als "Alpha"in huis heb je een belangrijke taak. Je moet je hond leiden, voor eten zorgen en veiligheid bieden. Leiderschap is geen tirannie.

**Geplaatst**: 24-07-09 11:03

Geplaatst: 24-07-09 11:03

Mijn "oh zo gevaarlijke" boerboel mag ook op de bank hoor, krijgt regelmatig iets lekkers toegestopt en leidt over het algemeen een luizenleventje. Maar ze weet wel heel duidelijk waar de grenzen liggen en heeft ook geen enkele behoefte die te overschrijden, ze krijgt immers alles wat ze nodig heeft. Ik moet er ook niet aan denken continue bezig te zijn met wie er eerst door de deur gaat, of ze wel iets heeft gedaan voor een koekje etc. Ik kan me voorstellen dat dat bij een echte probleemhond misschien nodig is, maar net zoals hier boven al gezegd is: leiderschap is geen tirannie en ik wil wel gewoon ontspannen met mijn hond kunnen omgaan. De enige regel waar we wel aan vast houden (afgezien van normale dingen zoals niet opspringen, aan de lijn trekken etc) is dat ze moet wachten met eten tot wij zeggen dat het mag. Kunnen we ook niet meer vergeten want dan zit ze een half uur later nog zielig voor de bak te kijken

**Geplaatst**: 24-07-09 11:38

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 24-07-09 11:38

Zo doe ik het ook hoor. Dat heet een partnerschap...... na verloop van tijd ken je elkaar als hond en baas, en weet je prima waar je met elkaar aan toe bent.

Dat krampachtige omgaan met regels heeft me nooit zo gelegen. Ik ben de baas door mijn uitstraling, door manier van doen, niet doordat ik als een idioot als eerste door de stomme deur probeer te komen.......

Als je de uitstraling en de kwaliteiten en de "savvy" niet hebt, zal het je dmv van regeltjes ook nooit lukken. Heb je bovengenoemde kwaliteiten wel, dan heb je dat krampachtige gedoe helemaal neit nodig. Worden zowel baas als hond een stuk relaxter van......

**Geplaatst**: 24-07-09 12:01

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 24-07-09 12:01

Denk dat voor een hoop mensen die regels wel nodig zijn . Mijn honden mogen dus niet als eerste door de deur en zo heb ik nog wel wat regels. Heb er hier 8 lopen en ik ben graag duidelijk.

**Geplaatst**: 24-07-09 12:58

Geplaatst: 24-07-09 12:58

Onze mechelse herder heeft de neiging om zo af en toe de grenzen eens op te zoeken

Bijv. heel traag lopen richting de mand als ik wil dat ze in de mand gaat liggen

Correcties geven vindt ik heel vervelend om te doen en is voor de hond evenmin prettig.
Daarom doen we ons uiterste best om zo duidelijk mogelijk te zijn en leven we alle regels consequent na.

Voor onze hond betekend het dat ze op haar eigen plek ligt ipv op de bank, ze als laatste door de deur gaat, ze als laatste begroet wordt, ze als laatste eet, en ze voor ons aan de kant gaat als we er langs willen.

Ik ben van mening dat het voor onze hond prettig is om te weten hoe de verhoudingen liggen, als dat duidelijk is kan er ook sprake van harmonie zijn.
Er zullen ook veel honden zijn waarbij het minder nodig is, omdat ze van nature misschien minder dominant zijn.

Onze hond is niet zielig met al die "strenge" regels die "krampachtig" worden nageleefd.
Ze krijgt een liefdevolle verzorging, is een lid van ons gezin, wordt bijna overal bij betrokken en aan aandacht geen gebrek :+:

Maar over haar plek is geen twijfel mogelijk, dat is onder ons

Ik ben er van overtuigd dat als we haar op de bank laten en haar in het middelpunt van de belangstelling zetten we veel meer zouden moeten corrigeren.

**Geplaatst**: 24-07-09 13:06

Geplaatst: 24-07-09 13:06

Nou, sorry hoor, maar ik vind het echt kul.

Ik heb me er al heel lang in verdiept en het is volkomen achterhaalt. Gebasseerd op onderzoek in wolven die notabene in gevangenschap leefden en hierdoor geen natuurlijk gedrag meer vertoonden. Daar staat die hele dominantietheorie op.

Komt nog eens bij dat een hond geen wolf is en wij geen honden zijn. Dus het hele roedelgebeuren gaat al niet op. Simpelweg omdat wij geen hondenlichaamstaal beheersen.

Uiteraard zijn er regels. Regels zijn ook nodig om vreedzaam met elkaar samen te leven. Die regels zorgen ervoor dat ieder zijn taak weet in de groep en een ander niet ergert. Dat voorkomt ruzie.

Maar geloof me, als iemand een "dominant ras" heeft dan ben ik het wel. Het staat zelfs in de rasbeschrijving van de Bullmastiff.
En mijn hond mag gewoon op de bank enz. Heeft geen gekke regels waar we ons aan moeten houden. Ik heb maar 1 regel, als ik zeg "hier" dan kom je ook hier. Zo niet, dan kom ik je halen en dan ben je nog niet jarig.

De rest van alle truckjes is bijzaak, hoewel ze die ook goed kan hoor. Lola is sociaal, luistert goed, loopt niet weg en is lief voor alles wat leeft.
En haar plek is naast mij, wij zijn een team waarin ik de leiding neem.

**Geplaatst**: 24-07-09 13:08

Geplaatst: 24-07-09 13:08

Natuurlijk moeten er regels zijn diessel.
Grenzen testen doen alle honden...... alleen ik denk dat je daar niet te krampachtig mee moet zijn (zoals ik soms mensen bezig zie). Daar wordt de relatie die je met je hond hebt, niet duidelijker op. Juist dat krampachtige zorgt voor inconsequentie.

Uiteraard had ik ook zo mijn regels..... maar dat ging gewoon op een relaxte ontspannen manier, terwijl mijn hond heus de onderdanigste niet was......

Wat ik bedoel te zeggen, is dat als duidelijk is dat jij de baas bent, en de plek van de hond duidelijk is, dan kun je daar in alle rust vorm aan geven.

HBVisser: volledig mee eens!!!!

**Geplaatst**: 24-07-09 13:29

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 24-07-09 13:29

wat is dan de bedoeling dat honden achter jou aan door een deur mogen??

dat jij dan als alfa gezien wordt??

wake up...dat is werkelijk geen dominatie regel in een roedel,ik leef in een roedel,met 6 soms meer grote honden,en de alfahond..nah die komt als laatste van de bank hoor,eet als laatste en gaat als laatste door een deur...

maar iedere hond laat wel zijn kluifje voor haar vallen,ze hoeft alleen maar te kijken naar ze

of zij gaat liggen waar ze wil liggen,ligt daar net een hond,tja..dan gaat ze er bovenop liggen of die staan maar voor de koningin op..

maar de rare regels met als laatste door een deur heen gaan,en als laatste eten krijgen,zit werkelijk geen rangorde voor een hond aan vast....

en pff moet er niet aan denken zeg,dat ik me aan allemaal regeltjes moet gaan houden,bakjes in volgorde neer moet gaan zetten enzo...

nee ben daar te lui voor...

**Geplaatst**: 24-07-09 13:44

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 24-07-09 13:44

Precies, de alpha doet gewoon waar hij/zij zin aan heeft en wel met zoveel overwicht dat de rest van de roedel het niet eens in hun hoofd haalt om dat te gaan betwisten.

**Geplaatst**: 24-07-09 13:48

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 24-07-09 13:48

,tis hier echt niet zo dat zij als eerste door een deur heen gaat en dan pas de andere honden...man soms ligt madam nog op bed,is de rest al buiten,zal haar een zorg zijn..

wie verzonnen heeft dat dat dominantieregels zijn,echt geen idee,maar ik lees ze wel vaker dat mensen zich dan dominant voelen,maar tis meer voor jezelf dan ,als dat het enige invloed heeft op de hond

**Geplaatst**: 24-07-09 13:51

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 24-07-09 13:51

Ja alsof de hond de hele dag bezig is om maar hoger in die roedel te komen. Die hebben wel betere dingen te doen.
En een echte dominantie hond laat geen agressie zien. Dit heeft hij/zij namelijk niet nodig. Alleen met de lichaamstaal en het gedrag druipen alle anderen al af.

**Geplaatst**: 24-07-09 13:57

Geplaatst: 24-07-09 13:57

nouwwwwwwww....ze is een koningin maar vecht niet als een koningin hoor...

zijn hier in een bepaalde periode wat dominantie probleempjes geweest met een andere hond,die dus wel deed grommen naar haar als zij op haar lompe manier de baas wilde zijn,en uiteindelijk is dat echt goed uit de hand gelopen,en geloof me,ze gaan dan voor de kill...zijn geen grappige gevechten meer..

nu is het zo dat de grommer braaf opstaat en wegloopt,ze heeft het wel voor elkaar,maar als het nodig is,grijpen ze wel in ja...

**Geplaatst**: 24-07-09 14:03

Geplaatst: 24-07-09 14:03

Mooiste vind ik idd altijd nog, dat een echte dominante hond idd geen agressie laat zien, vaak zijn dat echte lieverds......

Alleen dat is dan in de volksmond een sulletje, raar is dat......
Mijn Tibeau blafte zelden of nooit, grommen al helemaal niet..... hij keek alleen maar, dat was genoeg. Indien nodig grijpen ze wel in ja......

irritant was wel dat dat bij sommige labradors dan weer niet werkte, alsof sommige retrievers gewoon een stukje hondentaal missen ofzo......

Heb dat trouwens nooit meegemaakt met mijn Tibeau, maar uiteindelijk is het dacht ik de Alpha teef die alles te vertellen heeft, weet wel dat Tibeau het gepaste ontzag toonde toen hij een Alpha dame ontmoette.......

**Geplaatst**: 24-07-09 14:10

Re: aggressie in bloed bij honden?

Geplaatst: 24-07-09 14:10

Zins een paar jaar doe ik veel op de manier van Jan Fennel. Ik vind het geweldige boeken en ik zie dat veel honden er van opknappen.
Maar het maakt mij niet uit hoor wat jullie vinden van al deze regels ik ben er blij mee en ik denk mijn honden ook.