Bokt.nl

Joolien schreef:

Dit is echt het grappigste topic sinds tijden. Bijna 100 pagina's van 36 keer hetzelfde
TS jammer dat het asiel dit zo doet, ik hoop dat ze in de toekomst dit soort dingen niet meer flikken, ben benieuwd of je er nog stappen in gaat ondernemen.

Marjoow schreef:

bruintje123 schreef:

Maar het asiel was wel op de hoogte dat de kat van oude eigenaar naar Ts ging.
Zo begreep ik tenminste. Dus ergens loopt de administratie dan ook spaak.

Of simpelweg nieuwe mensen etc. Ze kunnen niet van elke kat onthouden waar die heen is gegaan..

Cer schreef:

Het lijkt erop dat het standaard procedure is voor asiels om opgevangen/afgevangen katten (terecht/onterecht) alleen weer mee te geven tegen betaling van de kosten.

Waarom zou dit asiel dit dan anders moeten doen?

Of moeten álle asiels de procedure aanpassen?

bruintje123 schreef:

Maar het asiel was wel op de hoogte dat de kat van oude eigenaar naar Ts ging.
Zo begreep ik tenminste. Dus ergens loopt de administratie dan ook spaak.

Birdie60 schreef:

En als straks de kat herplaatst wordt? Heb je goede kans dat die richting TS wandeld.

The_Cat schreef:

Birdie60 schreef:

En als straks de kat herplaatst wordt? Heb je goede kans dat die richting TS wandeld.

Mja, als je hem lang genoeg opsluit niet in dat geval. Dan blijven ze waar ze eten krijgen. Moeten ze wel een hele poos vast zitten

bigone schreef:

En dierenasiel , ik hoop dat jullie niet na heel veel tijd, want gezien de omschrijving zal deze kat niet snel een huisje vinden, de kat laten hemelen.

bigone schreef:

Indien ts de kat bij koop van de boerderij heeft overgenomen dan staat de kat nog steeds op haar adres vermeld dus bij direct uitlezen van de chip hadden ze dat dier gewoon kunnen laten lopen, echter, door ingrijpen(voeren) en het niet uitlezen van de chip ter plekke is dit het gevolg. Ik vind het geweldig dat er in Nederland dierenambulances enz rijden, echter dierenasiel(indien jullie nog meelezen) stop met dit spelletje en neem contact met ts op want hier betreft jullie net zoveel blaam. En nu de poot stijf houden en toch nog zorgen dat je centen binnenkrijgt en het dier ter adoptie aanbieden , dan zijn jullie niet bezig in het belang van het dier en laten jullie nu net daarvoor bestemd zijn.

Marjoow schreef:

MariekeB schreef:

Corrie alstjeblieft, ik bedoel jou niet. En ik had die post niet moeten neerzetten, daar hebt je zeker gelijk in gelijk in.

@Marjoow Volgens mij stond chip wel op goede adres , maar pin me er niet op vast , misschien heb ik dat verkeerd begrepen ( want kat woonde er al is overgenomen met boerderij ) .
Dan nog, mag je als asiel niet zomaar weigeren de kat terug te geven toch ? TS was ook niet boos dat ze zich vergist hadden, dat is menselijk. Maar wel dat ze daar veel geld voor moet betalen.

Nee chip stond nog op de oude eigenaar, dit heeft TS zelf aangegeven. Oude eigenaar heeft het telefoon nummer van TS doorgegeven.

dees_daan schreef:

bigone schreef:

Indien ts de kat bij koop van de boerderij heeft overgenomen dan staat de kat nog steeds op haar adres vermeld dus bij direct uitlezen van de chip hadden ze dat dier gewoon kunnen laten lopen, echter, door ingrijpen(voeren) en het niet uitlezen van de chip ter plekke is dit het gevolg. Ik vind het geweldig dat er in Nederland dierenambulances enz rijden, echter dierenasiel(indien jullie nog meelezen) stop met dit spelletje en neem contact met ts op want hier betreft jullie net zoveel blaam. En nu de poot stijf houden en toch nog zorgen dat je centen binnenkrijgt en het dier ter adoptie aanbieden , dan zijn jullie niet bezig in het belang van het dier en laten jullie nu net daarvoor bestemd zijn.

De kat is niet bij de koop overgenomen. Chip stond dus niet op het huidige adres. Had je gewoon kunnen lezen als je TS haar reacties gelezen had.

MariekeB schreef:

Marjoow schreef:

Nee chip stond nog op de oude eigenaar, dit heeft TS zelf aangegeven. Oude eigenaar heeft het telefoon nummer van TS doorgegeven.

Weet ik maar oude eigenaar had Manege waar ze mee gestopt is en TS had meerder dieren overgenomen. Het was mij niet geheel duidelijk of TS haar woonplek betreffende ex manege is .

Heb elf ook een keer meegemaakt dat kitten dat ik uit asiel had ( gedumpt nestje , kitten met 2 weken oud bij mij ) chip compleet verkeerd geregistreerd bleek te staan, kosste nog enige moeite om m'n kat mee te krijgen toen hij uit de strat werd ogehaald door de dierenambulance, terwijl al snel helder was dat er bij de registrateie ergens iets geod mis was gegaan.
registratie probleem hoeft dus niet "schuld" TS te zijn ( ook niet die van het asiel uiteraard ) .
chip is trouwens geen eigendomsbewijs ( net zoals paardenpaspoort en chip )

Als je ziet wat voor rechtszaken er soms lopen om bewijs van eigendom aan te tonen ( met paarden ) dan is dat iets waar men misschein een keer een oplossing voor moet bedenken.

Sweetgirl1 schreef:

bigone schreef:

En dierenasiel , ik hoop dat jullie niet na heel veel tijd, want gezien de omschrijving zal deze kat niet snel een huisje vinden, de kat laten hemelen.

Geloof me, Ik heb met een verwilderde kat gewerkt, Die heeft ook een baasje gekregen en is nu zo tam als het maar zijn kan.
Dus mensen, HET KAN WEL!!

Janine1990 schreef:

Krijg je bij overzetten van de chip dan geen bevestiging per post?

ardo_iggy schreef:

Dus even voor de duidelijkheid.

Kat zit in het asiel met dochter poes.Het zelfde asiel als waar ze nu zit opgevangen.
Worden samen op de manege geplaatst manege gaat sluiten eigenaresse zoekt een nieuw huis zodat ze niet weer naar het asiel hoeven.

Eigenaar heeft overleg met het betreffende asiel dat ze een huisje heeft gevonden voor beide katten op een boerderij er worden zelfs nog in overleg een vangkooi geleend van het asiel om ze te kunnen verhuizen.
Dit alles in overleg met het asiel volgens mij.


Waarom is het toen niet in hun systeem aangepast dat de kat een andere adres heeft?
En dit is volgens mij nog geen jaar geleden gebeurd het verhuizen.

En hadden ze hem nu dan gevangen waarom is hun eigen administratie dan ook niet op orde dat de betreffende kat te voorschijn kwam van he die heeft hier ooit gezeten en dit is er mee gebeurd?

candalisa schreef:

Op de site van de ndg

Een verhuisbericht of wijziging van eigenaar kan worden doorgegeven via onze website. De kosten bedragen € 4,70 en na verwerking van de gegevens krijgt u een certificaat toegezonden.

Dit kan niet door een ander aangevraagd worden dit moet je zelf doen

candalisa schreef:

Op de site van de ndg

Een verhuisbericht of wijziging van eigenaar kan worden doorgegeven via onze website. De kosten bedragen € 4,70 en na verwerking van de gegevens krijgt u een certificaat toegezonden.

Dit kan niet door een ander aangevraagd worden dit moet je zelf doen

Marjoow schreef:

Janine1990 schreef:

Krijg je bij overzetten van de chip dan geen bevestiging per post?

Volgens mij niet toch?