Bokt.nl

ThePast03 schreef:

CherokeeChum schreef:

@ Ilindra;Lol dat zegt iemand die inhoudelijk niets te zeggen heeft
Grappig een hoeder he? dus zo noem je zo'n karakter verkrachte schapendrijver met niet half zoveel hart als een pit
Ze passen eigenlijk wel bij elkaar die laffe trainingspakjes en anderen die achter hun hond lopen als er stront a\d knikker is
En weet je waar ik nou het meest om moet lachen? enig idee hoeveel van dat bloed gebruikt is om die schapevangers wat lef te verschaffen
Maar ontkennen he want je ziet het toch niet (meer)
Daar ging het ook mis met de pit,toen men bijtwerk ging doen,en raad eens waar men dat deed?
Nog een raadseltje voor het slapen gaan,...raad eens met wat voor hondjes die jongens nu lopen

En deze reactie zegt weer alles over de mensen achter deze aktie.
Niet iets om achter aan te lopen dus.

In 1993 was ik nog tegen de pitbull wet, inmiddels niet meer.
Sinds 1993 zijn er steeds meer mensen bijgekomen die een hond willen, het liefst zo stoer mogelijk en het liefst nog vandaag. Dus we kijken op marktplaats want daar kun je ze op elk moment kopen.
Natuurlijk informeren die mensen zich niet van te voren, waarom zou je het is maar een hond toch?
Door dit soort mensen worden veel honden onnodig afgemaakt, daar heeft de AID niets mee te maken. Door dit soort mensen zijn er bijna nog vijf rassen op de lijst gekomen.

Het zijn dus niet de meest ervaren en verantwoorde eigenaars die de pitbull achtigen kopen.
Die mensen kiezen gewoon voor een Amstaff met stamboom van de RvB.

Tot 1993 waren er ook nog veel verantwoorde en ervaren eigenaren van Pitbulls, bij deze eigenaren hoefde je niet bang te zijn als je langs liep met je eigen honden.
Tegenwoordig wel, mensen vinden het prachtig als je met een boog om hun stoere Pitbull achtige loopt, daarvoor hebben ze hem immers gekocht? Niets aan als je een stoere hond koopt en die let op zijn baas natuurlijk.
Dat zo'n hond, goed gesocialiseerd of niet, eenmaal in een vechtpartij gekomen (al dan niet door de pitbull achtige of andere hond veroorzaakt) wel degelijk in een moordenaar kan veranderen interesseert zo'n eigenaar bar weinig. Als hun hond maar niets overkomt, andere honden geven ze blijkbaar weinig om.

Castreren en muilkorven is geen oplossing, dit geeft de mensen alleen nog maar meer motieven om het toch maar te proberen met een pitbull achtige ipv een gewone Amstaff.

De aktie klinkt leuk maar geeft een verkeerd beeld. Het is namelijk niet de AID die de ellende veroorzaakt maar de fokkers die nog dit soort kruisingen fokken en de mensen die dit soort pups kopen. Dat zijn degene die ervoor zorgen dat deze honden zinloos worden afgemaakt.
Dit, terwijl ze kunnen weten dat ze sinds 1993 het risico lopen dat de honden worden afgemaakt.
Maar het is blijkbaar zeer interessant voor dit soort mensen om te proberen de Wet te omzeilen, of zelfs te denken dat ze boven deze Wet staan.
Dit zijn niet de hondenliefhebbers, dit zijn geen mensen die verkeerd zijn voorgelicht.
De voorlichting is zo duidelijk en zo makkelijk te vinden (je moet er moeite voor doen om het te omzeilen) dat dat excuus eenvoudigweg lachwekkend is.

Het heeft ook geen zin om te gaan schreeuwen dat andere rassen ook bijten (lekkere instelling van een hondenliefhebbers trouwens, om je eigen hond maar te verdedigen maak je andere honden zwart!), het ging in 1993 helemaal niet om het aantal bijtincidenten maar om de kaakkracht van deze honden en waarvoor ze gefokt zijn en het misbruik wat er met deze honden werd gemaakt.
Bovendien hebben de mensen die dit soort pups kopen en kochten er ook voor dat vijf rassen bijna verboden werden!

De zogenaamde verwaarlozing door het AID ga ik niet eens op in. Wat een trieste vertoning die jullie absoluut niet hard kunnen maken. Gelukkig weet ik beter.
Het AID is overigens heel makkelijk te bereiken en heeft altijd op al mijn vragen antwoord gegeven.
Ligt dus echt aan jullie.

Het is zo makkelijk om mensen op hun gevoel te spelen. Zeker als het om honden en kinderen gaat.
Altijd wel mensen die daardoor gemotioneerd raken en niet het hele en in dit geval het ware verhaal willen zien.

En als er dan mensen komen uit de praktijk zoals Illindra, die het heel wat beter kan weten dan wie dan ook op dit forum dan rest de mensen niets meer dan haar belachelijk maken.
Dit zegt alles over jullie en over jullie akties en het spijt me om te zeggen:
Mensen zoals jullie geven de pitbull achtigen nog een slechtere naam dan dat ze al hadden, dat doet niet het AID dat doet niet de media: dat doen jullie zelf!

Jammer voor dit soort honden, maar zolang ze mensen zoals jullie aantrekken denk ik dat het beter is dat de Wet voorlopig blijft bestaan en de controles verscherpt worden.

JustNanno schreef:

Dat je er niet inhoudelijk op ingaat zegt me al genoeg...Iemand persoonlijk aanvallen is dat altijd de makkelijkste weg.

Ylana schreef:

Omdat het gewoon weg niet zo gewijzigd kan worden dat het illegaal houden van zulke honden hoger gestraft wordt dan bv het verkrachten van iemand, kinderporno of vernieling. (Ofzo ) Dan zou álles gewijzigd moeten worden!
Ipv een actie tegen de RAD zou je een actie kunnen beginnen tegen de mensen die nog steeds deze honden fokken én kopen!

Ylana schreef:

LimaGentle schreef:

en daarom willen wij ook de illegale fok aanpakken dmv hogere straffen bv een celstraf van een aantal jaar

JustNanno schreef:

dat kan toch niet, wees een beetje reeel. Dan zou hierop een even zware straf staan als moord of verkrachting? Dan moet het hele rechtssysteem veranderd worden, dat gaat dus never nooit werken.

JustNanno schreef:

Jij hebt duidelijk de post van ThePast03 niet begrepen....

Citaat:

Jawel hoor. Jij wilt de honden laten leven en de straffen verhogen. Wat dus a)geen effect zal hebben, en b) ontzettend onrealistisch is.