Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
.Cinderella schreef:Goof: dat zeg ik dus ook niet.
Het gaat mij erom dat ik uitga van de behoefte van een gemiddelde kitten. En een kitten heeft soortgenoten nodig om zich goed te kunnen ontwikkelen.
Wat mij in dit topic zo tegenspreekt, is dat er niet gekeken gaat worden naar de individuele kitten en zijn behoeften zelf. Het gaat om de TS die een kitten neemt die ze leukvindt en daar komt sowieso geen tweede kat bij, punt.
Dat mensen het krom noemen dat ik als standpunt inneem dat er gekeken moet worden naar de behoeften van een dier, vind ik schrikbarend. Ik dacht dat alle bokkers toch wel een hart voor dieren hadden.
Ruby1995 schreef:Het is een kruising raskat overigens, dus zonder stamboom enz. Maar wel met lange haren.
En twee gebeurt hier niet, mag al blij zijn dat ik er een mag.
.

Ruby1995 schreef:Wie foto's wil zien stuurt mij maar een pbtje, echt heb geen behoefte aan om hier nog iets te plaatsen. Stelletje zeikerds en verziekers. Mij een beetje belachelijk maken, raar gedoe.
En een hond of puppy mag wel alleen, jemig waar gaat het heen met deze wereld.
Cinderella schreef:Het past niet in haar straatje en daarom zijn wij zeikerds en verziekers?
Het gaat mij alleen om het welzijn van dieren en dat is een legtieme reden om hier gewoon te reageren, klaar.
Als ze zich een beetje verdiept had in kittens, dan had ze kunnen weten dat deze discussie zou komen.

Roosch schreef:Jeetje hou toch eens op met meningen zo doordrammen zeg. Iets wat voor TS leuk zou moeten zijn wordt nu verpest. Ik heb laatst gehoord dat de theorie dat katten per se een maatje moeten hebben achterhaald zou zijn. Heb alleen geen bron kunnen vinden.
Het beest gaat niet verhongeren, niet alleen wegrotten, hij mag straks naar buiten. Hou nou eens op met TS een rotgevoel aanpraten. Niet leuk op deze zondag.
love_western schreef:Ruby1995 schreef:Wie foto's wil zien stuurt mij maar een pbtje, echt heb geen behoefte aan om hier nog iets te plaatsen. Stelletje zeikerds en verziekers. Mij een beetje belachelijk maken, raar gedoe.
En een hond of puppy mag wel alleen, jemig waar gaat het heen met deze wereld.
Met een puppy kun je wandelen en naar plekken gaan waar andere honden zijn. Waardoor ze in contact komen met andere honden. En zo worden gesocialiseerd, maar ook worden gecorrigeerd door andere honden. Maar ik vond ook dat een hond alleen zielig is. Daarom komt er volgend jaar een pup bij.
En 2 puppy's samen opvoeden, kun je totaal niet vergelijken met 2 kittens. Want in een hond steek je veel meer energie dan bij een kitten. Tenminste dat is mijn ervaring.
ik zeg niet dat je per definitie niet een tweede erbij moet nemen, maat het is geen must. Onze katten zijn broer en zus, wij hadden ze vanaf dat ze 5 weken waren geloof ik (moeder doodgereden) en het mannetje is relatief sociaal naar de buurtkatten. Ook naar honden, die tolereert hij ook. Maar zijn zusje, mijn poes, is een egocentrische rotpoes die alles haat op 4 poten xD zij had altijd ruzie met haar broertje, en nee, zij begon echt niet altijd. Nu ze met mij mee uit huis is gegaan is ze helemaal stressvrij. Zo nu en dan een grom richting tuin als buurtkatten langskomen, thats it. In mijn ogen kunnen alle katten prima solitair leven. Ze kunnen ook samen leven. Maar samen geeft vaak wel meer stress. Catnip schreef:Roosch schreef:Jeetje hou toch eens op met meningen zo doordrammen zeg. Iets wat voor TS leuk zou moeten zijn wordt nu verpest. Ik heb laatst gehoord dat de theorie dat katten per se een maatje moeten hebben achterhaald zou zijn. Heb alleen geen bron kunnen vinden.
Het beest gaat niet verhongeren, niet alleen wegrotten, hij mag straks naar buiten. Hou nou eens op met TS een rotgevoel aanpraten. Niet leuk op deze zondag.
Bij VOLWASSEN katten, afhankelijk van hun persoonlijkheid.
Dus volgens jouw redenering mag ik ook een veulen in z'n uppie houden, zolang ik hem maar eten geef en weidegang geef?
Het moet niet alleen leuk zijn voor TS, maar ook voor het kitten.